全部回帖
艾弗森carry赢了一场。
你要不要看看艾弗森东决啥样
那我问你,15年,11个记者,7个投一哥,4个投姆斯。是投一哥的记者懂球,还是投老张的记者懂球?
[图片]
15年这不就和10年科比拿fmvp一个道理么?乔丹的六次为啥让成就fmvp的价值伊戈达拉15,科比10,詹姆斯20fmvp为啥就贬低了fmvp的价值?
说得跟詹姆斯东决全程carry似的,打活塞拉了四场吧?天神下凡一场就吹无止境了。另外,艾弗森赢了湖人那场是湖人当季季后赛唯一输球,而詹姆斯是唯一面对马刺被剃头的。这差距自己仔细体会吧!
哪里是一个道理?你没发现悖论么?
引用内容可能违规暂时被隐藏
你想表达啥?就问你艾弗森打湖人是不是carry赢了一场,是不是比07詹姆斯总决赛全程拉胯值得吹?
是比07年詹姆斯值得吹。我只是借楼告诉你,你要反驳别人,得全部以事实为依据,而不是张口就来。
请问哪句不是事实?哪句张口就来?哥们儿辩论不需要别人掠阵。你要想参战直接跟你想要辩论的对象明说。
你他妈的说科比的事儿,基本就没有基于事实的,懂了吗?
怎么拉4场,你说说
第一场5/15,第二场7/19,第四场8/19,第六场3/11(靠吉布森替补31分拖出会议室)。就靠第五场一场撑起来的。
除了数数据,你们还会干什么?高阶数据呢?的确,高阶数据确实有问题,高阶数据好的球星不一定表现好;但是高阶数据低的球星,表现一定是不好的!对几乎所有巨星(无论内线还是外线)都能匹配的数据,唯独在科比等极少数球星身上是特例,难道还不能说明问题吗?
科比的胜利贡献值只是比加索尔低,而不是很低,天天想着偷换概念有什么意义?15年伊戈达拉所谓胜利贡献值比库里高,他就是赢球最大功臣呗
这里面应该没有人0分2分8分夺冠的吧?
但负86分夺冠的人有
引用内容由于违规已被删除
詹姆斯是将才 帅才,球场大脑。科比需要禅师这样的教练大脑按住和安排才行