想不懂2000年总决赛科比缺赛2场,鲨鱼怎么不用抢七就轻松夺冠的?
2000年总决赛,
科比有一场因为受伤上场0分钟,
还有一场因科比受伤,科比上场8分钟,3投1中得2分,这场相当于他也没上场,
很多人要求把这场算成科比不上场,因为科比整个总决赛6场一共得了78分,总决赛6场夺冠,如果科比算按5场算,他每场场均15.6分,命中率36%,
如果把这场也算不上场,如果他按4场算,他场均19.5分,命中率36%,场均好看很多,
但是,2000年总决赛科比缺赛2场,鲨鱼怎么不用抢七,就6场轻松夺冠的?
例如,2010年总决赛,帕金斯仅仅因伤缺赛一场,凯尔特人领先的优势荡然无存,到手的冠军立刻就没有了,更不用说能6场就轻松夺冠了吧?
而2010年总决赛,如果加索尔在总决赛缺赛两场,湖人根本不可能夺冠吧,更不用说6场就轻松夺冠了吧?有人对这个有质疑么?
就这样,也没说帕金斯是凯尔特人夺冠双核之一吧?
也没人说2010年加索尔是湖人夺冠双核之一吧?
也没人把当时湖人成为科比-加索尔组合吧?都认为科比当时是单核?
那怎么2000年,科比就是夺冠双核之一了呢?
另外,2000年,科比另外的4场中,有1场得8分(20中4),还有1场得14分,这些都算不错的了,
想不懂2000年总决赛科比缺赛2场,鲨鱼怎么不用抢七就轻松夺冠的?
2000年总决赛,
科比有一场因为受伤上场0分钟,
还有一场因科比受伤,科比上场8分钟,3投1中得2分,这场相当于他也没上场,
很多人要求把这场算成科比不上场,因为科比整个总决赛6场一共得了78分,总决赛6场夺冠,如果科比算按5场算,他每场场均15.6分,命中率36%,
如果把这场也算不上场,如果他按4场算,他场均19.5分,命中率36%,场均好看很多,
但是,2000年总决赛科比缺赛2场,鲨鱼怎么不用抢七,就6场轻松夺冠的?
例如,2010年总决赛,帕金斯仅仅因伤缺赛一场,凯尔特人领先的优势荡然无存,到手的冠军立刻就没有了,更不用说能6场就轻松夺冠了吧?
而2010年总决赛,如果加索尔在总决赛缺赛两场,湖人根本不可能夺冠吧,更不用说6场就轻松夺冠了吧?有人对这个有质疑么?
就这样,也没说帕金斯是凯尔特人夺冠双核之一吧?
也没人说2010年加索尔是湖人夺冠双核之一吧?
也没人把当时湖人成为科比-加索尔组合吧?都认为科比当时是单核?
那怎么2000年,科比就是夺冠双核之一了呢?
另外,2000年,科比另外的4场中,有1场得8分(20中4),还有1场得14分,这些都算不错的了,