全部回帖
你也相信机子能做,且成本能压缩,这就说明苹果用料不是啥高端东西啊。市售版不选择大概是因为还要脸吧,不能全抄,总得改点东西。
你也相信机子能做,且成本能压缩,这就说明苹果用料不是啥高端东西啊。市售版不选择大概是因为还要脸吧,不能全抄,总得改点东西。
拉倒吧 市售不做还不是对产品没信心 怕影响利润率?苹果舍得用就是比你强啊 能用和用了 完全是两码事
拉倒吧 市售不做还不是对产品没信心 怕影响利润率?苹果舍得用就是比你强啊 能用和用了 完全是两码事
我也不是什么狂热果粉 平板和macbook我都没买 手机领先的方面太多了 质感是最不值得一提的
我也不是什么狂热果粉 平板和macbook我都没买 手机领先的方面太多了 质感是最不值得一提的
这讨论的就只是外观,苹果外观反复横跳好几代了,都在炒情怀冷饭了,还提外观领先就很迷了。
这讨论的就只是外观,苹果外观反复横跳好几代了,都在炒情怀冷饭了,还提外观领先就很迷了。
拉倒吧 市售不做还不是对产品没信心 怕影响利润率?苹果舍得用就是比你强啊 能用和用了 完全是两码事
拉倒吧 市售不做还不是对产品没信心 怕影响利润率?苹果舍得用就是比你强啊 能用和用了 完全是两码事
都能压到千元机水平了还提成本呢
都能压到千元机水平了还提成本呢[问号脸]
都能压到千元机水平了还提成本呢[问号脸]
都能压到千元机水平了还提成本呢[问号脸]
完全get不到你的点 你的意思千元机能用好的材料 不影响成本?那他为什么不用 嫌自己产品太好了?
完全get不到你的点 你的意思千元机能用好的材料 不影响成本?那他为什么不用 嫌自己产品太好了?
啊,那索爱是什么?做不好就不是专门做的了。
啊,那索爱是什么?做不好就不是专门做的了。
专门做跟做过不是一个概念吧
专门做跟做过不是一个概念吧
正是你说那几个优势 别的厂商做不到 他才敢挤牙膏就说摄像头这个 国内的手机真的做不到
正是你说那几个优势 别的厂商做不到 他才敢挤牙膏
就说摄像头这个 国内的手机真的做不到
就跟油车一样,国产咋都学不会。
就跟油车一样,国产咋都学不会。
完全get不到你的点 你的意思千元机能用好的材料 不影响成本?那他为什么不用 嫌自己产品太好了?
完全get不到你的点 你的意思千元机能用好的材料 不影响成本?那他为什么不用 嫌自己产品太好了?
我的点是,不要默认苹果用料是好的,苹果的用料并不是多好,千元机都能用得起。不选择跟苹果一样的材料只是因为设计思路不同。
我的点是,不要默认苹果用料是好的,苹果的用料并不是多好,千元机都能用得起。不选择跟苹果一样的材料只是因为设计思路不同。
我的点是,不要默认苹果用料是好的,苹果的用料并不是多好,千元机都能用得起。不选择跟苹果一样的材料只是因为设计思路不同。
我的点是,不要默认苹果用料是好的,苹果的用料并不是多好,千元机都能用得起。不选择跟苹果一样的材料只是因为设计思路不同。
。。。。。。没多好你倒是用啊 你拿个内部机有鸡毛说服力?你设计思路不同关我什么事 我只看外表 苹果的用料就是好 扯这些虚头巴脑的有什么用 无语了😓
。。。。。。没多好你倒是用啊 你拿个内部机有鸡毛说服力?你设计思路不同关我什么事 我只看外表 苹果的用料就是好 扯这些虚头巴脑的有什么用 无语了😓
Pro很不错,但标准版拿到手里就是有点塑料感。喜欢iPhone买pro挺好的,但买标准版真的就是纯粹为了买个苹果,全方位不值七八千
Pro很不错,但标准版拿到手里就是有点塑料感。喜欢iPhone买pro挺好的,但买标准版真的就是纯粹为了买个苹果,全方位不值七八千
标准版我一直都在用,的确不值这个价,但我想知道你说标准版有塑料感是塑料在哪方面,标准版机身都是金属加玻璃,哪来的塑料。
标准版我一直都在用,的确不值这个价,但我想知道你说标准版有塑料感是塑料在哪方面,标准版机身都是金属加玻璃,哪来的塑料。
。。。。。。没多好你倒是用啊 你拿个内部机有鸡毛说服力?你设计思路不同关我什么事 我只看外表 苹果的用料就是好 扯这些虚头巴脑的有什么用 无语了😓
。。。。。。没多好你倒是用啊 你拿个内部机有鸡毛说服力?你设计思路不同关我什么事 我只看外表 苹果的用料就是好 扯这些虚头巴脑的有什么用 无语了😓
你觉得好,我不觉得好,质感这玩意儿就是个主观的东西,连苹果自己都要反复横跳否定自己的东西。所以我才会说加了苹果标就会让一些人觉得他好。
你觉得好,我不觉得好,质感这玩意儿就是个主观的东西,连苹果自己都要反复横跳否定自己的东西。所以我才会说加了苹果标就会让一些人觉得他好。
全球这么多厂商怎么不组装?不屑使用?
全球这么多厂商怎么不组装?不屑使用?
没明白你的意思
没明白你的意思
不是,这年头谁家旗舰机做工会不行啊
就比如说一个后盖,果子标准版的后盖也是一整块玻璃cnc出来的,镜头模组和后盖玻璃一体的。而某国产万元旗舰,镜头模组也是塑料贴片粘上去的,质感、做工肯定有差距。
就比如说一个后盖,果子标准版的后盖也是一整块玻璃cnc出来的,镜头模组和后盖玻璃一体的。而某国产万元旗舰,镜头模组也是塑料贴片粘上去的,质感、做工肯定有差距。
标准版我一直都在用,的确不值这个价,但我想知道你说标准版有塑料感是塑料在哪方面,标准版机身都是金属加玻璃,哪来的塑料。
没有塑料,但是有塑料感,通俗说就是没有那种所谓高级的质感,就跟两千多的金属边框国产手机那种类似,当然iPhone标准版相对要好一些,但也比pro版差远了。要是真想买个好手机,就pro,标准版就只能算买了个苹果手机
没有塑料,但是有塑料感,通俗说就是没有那种所谓高级的质感,就跟两千多的金属边框国产手机那种类似,当然iPhone标准版相对要好一些,但也比pro版差远了。要是真想买个好手机,就pro,标准版就只能算买了个苹果手机
我不是苹果粉,也没用苹果,但是你说安卓拍照超过苹果?请问是哪款机型?苹果拍照完全是断档领先
我不是苹果粉,也没用苹果,但是你说安卓拍照超过苹果?请问是哪款机型?苹果拍照完全是断档领先
小米,Vivo,Oppo,甚至三星,哪个拍照不按着苹果打?这几个卷的都是拍照
小米,Vivo,Oppo,甚至三星,哪个拍照不按着苹果打?这几个卷的都是拍照
小米,Vivo,Oppo,甚至三星,哪个拍照不按着苹果打?这几个卷的都是拍照
小米,Vivo,Oppo,甚至三星,哪个拍照不按着苹果打?这几个卷的都是拍照
不争辩,只能说审美不一样,没有高低之别
不争辩,只能说审美不一样,没有高低之别
不争辩,只能说审美不一样,没有高低之别
不争辩,只能说审美不一样,没有高低之别
这个由不得你不争辩,颜色很主观,但配置很直观,国产手机上的是一英寸Cmos就从各个方面压倒你苹果传感器了,无论照片的虚化,锐化,躁点控制,暗光拍摄,都压着你苹果。甚至在色彩上国产手机和莱卡哈苏合作,所以高低之分明显,不懂的话你可以去科普科普。别固有思维了
这个由不得你不争辩,颜色很主观,但配置很直观,国产手机上的是一英寸Cmos就从各个方面压倒你苹果传感器了,无论照片的虚化,锐化,躁点控制,暗光拍摄,都压着你苹果。甚至在色彩上国产手机和莱卡哈苏合作,所以高低之分明显,不懂的话你可以去科普科普。别固有思维了
我觉得你们说的什么技术啊都不是很在点上,苹果的基本盘是女性
我觉得你们说的什么技术啊都不是很在点上,苹果的基本盘是女性
我觉得你在搞笑。虽然有这个原因,但只是一小部分,至于基本盘那就更扯了。
我觉得你在搞笑。虽然有这个原因,但只是一小部分,至于基本盘那就更扯了。
拍照确实对比安卓旗舰没啥优势了,或者说略微不如了。遥遥领先的是摄像
拍照确实对比安卓旗舰没啥优势了,或者说略微不如了。遥遥领先的是摄像
拍照其实是错峰出行,两个阵营重视的点不同,iPhone一直以来最看重的就是拍的要快要准要均衡,所以从来都是匹配当下需求和系统芯片算法的定制摄像模组,自己那一套摄影系统运转的最高效准确可靠就行,要求打开最快抓拍最稳等待最短颜色最正。而安卓在这个理念上是卷不过iPhone的,尤其以前芯片被暴打的时代,所以通过上大底大镜头,以及手持更久和更多的等待时间,尽可能拉高单片质量和iPhone错位竞争,但代价就是素质这么高的镜头对于录像而言过于奢侈了反而兼顾不了。6S就支持4K30f拍摄,8代就支持4K60f拍摄,11代更是支持4路镜头同时输出4K60f视频,对比下同时代的安卓简直离谱的过分,
拍照其实是错峰出行,两个阵营重视的点不同,iPhone一直以来最看重的就是拍的要快要准要均衡,所以从来都是匹配当下需求和系统芯片算法的定制摄像模组,自己那一套摄影系统运转的最高效准确可靠就行,要求打开最快抓拍最稳等待最短颜色最正。而安卓在这个理念上是卷不过iPhone的,尤其以前芯片被暴打的时代,所以通过上大底大镜头,以及手持更久和更多的等待时间,尽可能拉高单片质量和iPhone错位竞争,但代价就是素质这么高的镜头对于录像而言过于奢侈了反而兼顾不了。6S就支持4K30f拍摄,8代就支持4K60f拍摄,11代更是支持4路镜头同时输出4K60f视频,对比下同时代的安卓简直离谱的过分,
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有