足球10年前也争论过体测，篮球是走足球的老路一点不改啊这是。由龙虎山小师弟5 发表在CBA专区 https://bbs.hupu.com/cba
足球10年前也争论过体测，篮球是走足球的路一点不改啊。
鉴于如此，我就把对足球体测的观点平移到篮球上，一点问题也没有。
体测制度的问题不在于球员能不能过，也不在于体测的内容科学不科学。
体测制度最大的问题在于，你寄希望于体测起作用。说明在篮球环境里：
你的青少年训练不能给球员良好的训练习惯，没法保证球员的基本身体素质，球队的内部淘汰机制完全失灵，不能淘汰不合格的球员。
联赛的优胜劣汰机制也完全失灵，不合格的球员淘汰不掉。
在整个环境一切常规机制完全失灵的前提下，然后希望靠“体测”保住下限。
可能么？完全不可能。
体测制度最尴尬的问题在于，如果已经到了寄希望于体测督促球员，那篮球环境已经烂到没救了，一个体测救不了篮球。
如果篮球环境很好，那根本不需要单独再搞一个体测。
足球10年前也争论过体测，篮球是走足球的路一点不改啊。
鉴于如此，我就把对足球体测的观点平移到篮球上，一点问题也没有。
体测制度的问题不在于球员能不能过，也不在于体测的内容科学不科学。
体测制度最大的问题在于，你寄希望于体测起作用。说明在篮球环境里：
你的青少年训练不能给球员良好的训练习惯，没法保证球员的基本身体素质，球队的内部淘汰机制完全失灵，不能淘汰不合格的球员。
联赛的优胜劣汰机制也完全失灵，不合格的球员淘汰不掉。
在整个环境一切常规机制完全失灵的前提下，然后希望靠“体测”保住下限。
可能么？完全不可能。
体测制度最尴尬的问题在于，如果已经到了寄希望于体测督促球员，那篮球环境已经烂到没救了，一个体测救不了篮球。
如果篮球环境很好，那根本不需要单独再搞一个体测。
推荐 (1)
评论 (25)
收藏
分享
举报
只看楼主
