全部回帖
因为就是事实啊,六小龄童的孙悟空就是中国影视剧的第一形象,哪方面来讲他都是毫无争议的
以前老一辈根本不喜欢看86西游记的 觉得很假
照这么说 老一辈对周无厘头更反感吧
2000多人好多哦,达到中国人口0.002%了呢!一定是最准确最详实的数据
[图片]
2000多人的样本,还是来自全国各地的随机人,比不过你的自以为。
拉倒吧
巅峰89%的收视率,还有专门的西游记春晚,你家三代人都看过都认识你说不无敌
有猴选猴,没猴瞎选
86版西游记的孙悟空确实很经典。
全方位无死角,对于一个角色来说完美的不能再完美了
你在别胡说八道
原來你們在虎撲抬六老師是為了貶周啊
并不是,我是周星驰半个粉并且是向氏华仔黑,六小龄童就是前无古人后无来者的天花板演员,论国民影响力更是没有之一。
这么跟你说吧,即便是全网黑他的时候发起投票,大概率也是这个结果。网民评价惯于非黑即白走极端,唯独对于猴哥就很讲武德,黑他的时候也会强调一句业务能力没得黑。。
说明人在随波逐流的时候也没忘了白月光啊
我的观点是,讨论单一角色,孙悟空一定赢;但讨论演员时,就要考虑他塑造的所有角色,你一个孙悟空再牛,也不应该比得过刘德华
刘德华剥离了演员身份以后,是偶像,六小龄童是纯粹的演员,屁股不可同日而语。好在刘德华塑造的银幕形象与偶像形象并没能比得上六小龄童塑造的孙悟空形象。
演員天花板哪了?除了西遊記和花鐵桿我對六老師沒有其他有印象的角色,還是六老師有得了什麼演員天花板獎項我不知道的?確實六老師的猴戲非常經典,但你們的世界不會只有一部西遊記吧?
你再看看你说的话,你把刘德华的角色比不上六小龄童,称为“好在”,不就带有严重的倾向性了吗?为什么不用“但是”
一个西游记就够了,goat不需要411佐证
好在的意思是:现实中偶像明星的作用有限。就像开到荼靡里说道:一个一个偶像都不外如此,沉迷过的偶像一个个消失。刘德华这些偶像会消失,西游记则长此以往,循环播放下去。刘德华需要人记住刘德华,而终究时代会忘记刘德华。而六小龄童不需要人记住,因为下个时代的人依然会看他那个孙悟空。
总比年初那阵都投票游本昌好吧,一堆人跟风吹他知名度高,实际上他本人没啥知名度济公也不算特别火热的角色
一开始,都是像齐天大圣的梦想;只不过,被生活变换了万千模样!