那新帅你得花钱啊，我不是说NBA，五大联赛这样很正常啊。至于你说“咱们得锻炼队伍，捏合球队不是吗？”所以我问国足的规划是啥？伊万这样，是不是接下来主打摆大巴？那主打摆大巴，等下一个周期，年轻一辈上来一些，那这些年轻人现在是不是照着董路那路子走了？就别学啥日本学啥西班牙了？这些都是应该一起规划好的，不是说啊上场搞了个0：7我突然想起这一茬了，换帅，推翻，马上重搞。现实情况其实很适合伊万挨骂，青年队好好搞，等苗子出来换个长期主帅带。还有就是我刚回前面那个人的，国足实力如此，惨案很正常，就算真的搞个什么你个人满意的教练换上去，照样容易惨案，媒体得吃流量，照样会哄下去，你撑不起长期计划。

踢新加坡踢泰国，怎么？含金量很高吗？别说什么泰国不弱之类的b话，泰国确实不弱但是同样的球员，扬科维奇在客场赢泰国了，主场不应该赢？新加坡更是抽象，牢铁一个土帅都能带进十二强赛，进个十八强都靠运气还不能说了？

钱要花在刀刃上，国家队显然就是。后续怎么踢，我都没意见，国家队的成绩，不容摆烂。你说惨案正常，是我最不能接受的。上一个日本打7:0的球队在哪里？是什么级别的？哪怕是对阿根廷，被打个7:0，也是可耻的。抛开0:7不谈，打日本那场，球员有上抢吗？有紧闭吗？有针对性的布置吗？防守全是筛子，进攻毫无章法，这种输个7:0，算个毛线。但凡国足能提出一点自己该有的东西，你说是实力差距我都认了。他们是国足啊，不是校队，都是踢了20多年球的人，踢的像野球一样。你说传球不到位，我能理解是脚法差，但是你得传啊，国足有一次像样的传递吗？都是慌乱的大脚解围。你说国足技术差被过，防不住，但是你去防守了没有啊，都离个1米远，防个毛线，给别人充足的时间跑位，传递，我觉得就是国足自己怂了。打沙特这场，其实我觉得倒还好，没那么气愤。但是属不属于老天爷给机会，自己不中用？本来至少应该拿一分的比赛，搞成这个样子。

你没意见不就还是随便瞎换？这就是你们对待国足的态度？就这种态度还指望国足有个好？前面提了个假设，换滕哈赫，你国足配得上么？人家带曼联照样输利物浦0:7，且同样要啥没啥。“抛开0:7不谈，打日本那场，球员有上抢吗？有紧闭吗？有针对性的布置吗？防守全是筛子，进攻毫无章法，这种输个7:0，算个毛线。但凡国足能提出一点自己该有的东西，你说是实力差距我都认了。”同样的话你可以自己去问曼联球迷，是不是同样的话也能放在曼联身上。曼联跟利物浦的差距总比国足跟日本队的差距小得多吧？你以为换滕哈赫这种欧洲1.5线教练就不会有0:7输日本的惨案？就这，国足还换不到。教练都是人，都会犯错，认知也都会有局限，球队实力有限容错低，事故就多，然后一有事故你们就闭着眼瞎换。“后续怎么踢，我都没意见”，所以越换越菜，媒体永远舔你们，因为有流量，因为确实人家教练在低容错的情况下犯错了，喷人家下课就能迎合很多人的愤怒、不甘与无奈，本来青训上不去的情况下有的问题就是无解的，很多人必然无奈，以至于最后人家不菜媒体也撺掇着一部分人换，我是不喜欢伊万，但是比伊万好又怎样？一样犯一次错误就换掉，换教练是钱花在刀刃上，那么前面这么多被换掉的教练都花在刀刃上了是吧？那为什么刀刃上砸了这么多换到最后换到这么个伊万？真的是自欺欺人

您讲的都没问题，现在很多人完全是输出情绪，不讲逻辑了。

主要是输出情绪有流量，国足又确实能提供情绪，我们在这说也没办法。

伊万科维奇执教胜率14%，为中国历史最低。别装什么理中客了。

张口就来？李霄鹏上届世预赛一场没赢，伊万能比他低？

[图片]

张口就来？李霄鹏上届世预赛一场没赢，伊万能比他低？

[图片]

伊万科维奇执教胜率14%，为中国历史最低。别装什么理中客了。

违约金又不要媒体掏，媒体巴不得换教练，反正都是输，不换教练哪来的话题，哪来的流量，中国足球就是毁在这帮人手上

有没有可能是球员能力更差了。 11打10还被压着打真不能怪教练了

所以现在都是为之前杨科下课买单，当初就没时间换帅，换帅换出了事故，现在换帅不是为了出成绩，而是为了别再出事故。