遗失物哪来的善意取得，法律怎么学的

2024年了 怎么还有拿“人情往来”说事得。 看看帽子信不信就完了。 有些给球员洗地的 学历最多小学

个个都是成年人，啥来历不明的钱都敢稀里糊涂地收吗？

说实话，国足在世界的排位比很多领域都强

宋凯都说后面会处罚俱乐部，你还搁这白莲花

单方面供述不构成证据链的，如果孙认定了金的供述，并且亲自确认（一般要本人在庭上亲自确认）。那就算是证据链的一部份了

又不是路边捡的，怎么能定义为遗失物？掏钱买的，没能力辨别是不是赃物的啊

单方面供述，转账记录，赢钱的事实加起来够不够？噢，还有孙的确认收到赃款的认罪书

肯定不够啊。检方没办法证明孙知情并参与了假球，除非转账有明确的备注，孙还接受了转账。

我就是这个意思，不管他踢没踢，收了钱就是既定事实，怎么解释都很苍白。

单方面供述不可以行成证据链，1、这个钱是金给的，孙也确实收到了；双方都认可，2、钱是金给的，这个钱金说是赌资分账或者是收买，3，这个钱说收了，孙说是人情世故：是人情世故是金表述的吗，没有，只是孙单方面说他接待过金的父母，去韩国看过病，花了5万3钱多远，他自认为这是人情感谢，自始至终也没从金那里证实是人情感谢，也没类似聊天记录这样的佐证，这就是孙无法自证的地方，侦办方是看完整聊天的，既然孙收了钱，有金的证述，所有没有确凿证据说是人情往来，这件事他咋推翻

并没有

主要是场次和金额没公布，当时托纳利可是被意大利媒体底裤都扒穿了

对于孙准浩来说中国帽子信不信已经不重要了，他也不会回来了。主要看FIFA认不认终身禁赛，要是不认的话，他就可以继续在韩国踢

举证责任到底是谁的？现在是警方要证明孙收的20万是假球的分红，而且孙是知晓这个钱的性质的。而不是要孙自己证明自己的清白啊。

足协听体育总局的还是国际足联的

你这么想合理，但是没有切实的证据，国际足联不会支持，否则在国际体育法庭上会输得体无完肤。