全部回帖
怎么能让犯罪嫌疑人自己找证据证明自己无罪那
打个不恰当比方，所有证据都指向你昨天杀了人，你不得自己提供个不在场证明啊。
这种就是有转账记录，转钱的也说转给了谁谁谁，他参加打假球，又没有第三方证明，不得自证清白？
打个不恰当比方，所有证据都指向你昨天杀了人，你不得自己提供个不在场证明啊。
这种就是有转账记录，转钱的也说转给了谁谁谁，他参加打假球，又没有第三方证明，不得自证清白？
怎么能让犯罪嫌疑人自己找证据证明自己无罪那
首先证明自己没拿过赃款，从没接触过。
首先证明自己没拿过赃款，从没接触过。
给这些人的禁足处罚的单位是中国足球协会纪律委员会，依据是《中国足球协会纪律准则》，你跟我说不适用中国足协的纪律准则？？？
是的，你可以理解我说的话。“根据司法机关调查时的本人自认事实”，违法行为的调查机构是中国司法机关，足协是根据司法机关的调查结果进行的处罚。足协无权调查违法行为，也无义务保障当事人被执法机关调查时的权利
听证会只针对违规行为
是的，你可以理解我说的话。“根据司法机关调查时的本人自认事实”，违法行为的调查机构是中国司法机关，足协是根据司法机关的调查结果进行的处罚。足协无权调查违法行为，也无义务保障当事人被执法机关调查时的权利
听证会只针对违规行为
有人给你打几万块钱你能不知道吗？打个比方，你同事给你打了几万块钱，你肯定得问啊，同事和你说:我给你打的加班费。这情况你能信吗。同事给我打钱肯定是我帮他干私活了
有人给你打几万块钱你能不知道吗？
打个比方，你同事给你打了几万块钱，你肯定得问啊，同事和你说:我给你打的加班费。这情况你能信吗。
同事给我打钱肯定是我帮他干私活了
人家不是退了嘛，要真干活儿了还不收钱，雷锋啊。
人家不是退了嘛，要真干活儿了还不收钱，雷锋啊。
人家不是退了嘛，要真干活儿了还不收钱，雷锋啊。
过了三个月才退的，所以说不清了
过了三个月才退的，所以说不清了
今天就有人转错帐给我了，几百块，联系我，我也退了，想知道不退有什么后果
不当得利呗，人家去起诉了你还得退。
不当得利呗，人家去起诉了你还得退。
怎么能让犯罪嫌疑人自己找证据证明自己无罪那
肯定都有资金往来才通报你的啊
肯定都有资金往来才通报你的啊
这不是黑啊，有人供出来（证词），有转账有流水记录，转你钱的人还不是俱乐部是你队友，你怎么会不知道这事怎么回事？整个证据链都比环了！只要你不是第一时间退款，基本就默认你参与了！隔了几个月后开始抓人了，你说退钱了，这能证明你没参与？不用自欺欺人了，南京那队的破事又不是秘密！
这不是黑啊，有人供出来（证词），有转账有流水记录，转你钱的人还不是俱乐部是你队友，你怎么会不知道这事怎么回事？整个证据链都比环了！只要你不是第一时间退款，基本就默认你参与了！隔了几个月后开始抓人了，你说退钱了，这能证明你没参与？不用自欺欺人了，南京那队的破事又不是秘密！
如果是比赛赢了分奖金呢
如果是比赛赢了分奖金呢
人家不是退了嘛，要真干活儿了还不收钱，雷锋啊。
第一，过了一段时间才退的。
第二，退也分了好几笔。你怎么知道这些转账不是别的经济往来而是退款？
第三，你看最后一句：牟善韬指供我收贿的关键比赛第1是我替补上场时比分己定、第2是有两场比赛没上场（原因是我不配合才给我替补和不让我上场比赛）
这说明有转账人的证词。既然有证词，那么当初怎么谈的，要求李锐做哪些事情肯定也都有交代。李锐也恰好做到了这些事情，才会形成完整的证据链。
第一，过了一段时间才退的。
第二，退也分了好几笔。你怎么知道这些转账不是别的经济往来而是退款？
第三，你看最后一句：牟善韬指供我收贿的关键比赛第1是我替补上场时比分己定、第2是有两场比赛没上场（原因是我不配合才给我替补和不让我上场比赛）
这说明有转账人的证词。既然有证词，那么当初怎么谈的，要求李锐做哪些事情肯定也都有交代。李锐也恰好做到了这些事情，才会形成完整的证据链。