从古至今,你见过联盟前十中有4个在一起组队的吗? 439回复/ 5091624 浏览

全部回帖

收起
引用 @风袖 发表的:
只看此人

一.但是归根结底还是人家克莱和格林自身有天赋和才华,跟裤衩没半毛钱关系,所以我说他运气好,就是待在勇士队友都可以成长到全明星级别,但是詹姆斯很显然没有这么好的运气,裤衩还真幸运刚好两个奇迹给他了,弱小期问题是你自己也弱小,14年他们两个就开始成为全明星级别的球员了,也就是说裤衩生涯第五年就已经有全明星队友了,詹姆斯生涯第五年有谁?想来想去你说不出来,就说那几年的新秀有哪个很强?没有吧,当然你这个又要怪詹姆斯了,没有才华也要怪詹姆斯哈哈哈哈,可爱可爱二.说一开始有什么用?难道一开始的骑士很强?强到能拿到詹姆斯这个状元?可想而知刚开始的骑士比勇士差多了,勇士没记错的话还有一次黑八奇迹,怎么看都是勇士更加好啊三.裤衩这种投手NBA历史这种打法多的是,相反更加稀缺的是詹姆斯这种全能性高手,我来告诉你怎么进步,首先你是个发牌手,当你能让队友在舒服的位置接到球,这就叫让队友进步,但是队友前方是空位但是也投不进那就没办法了,你这种无球跑位的选手你和雷阿伦米勒有什么区别?只不过是出手次数更多的投手罢了,那人家韦德有伤病下滑这不是很正常吗?伤病也要怪詹姆斯了?那我也能说克莱的伤病和杜兰特的跟腱全部都是拜裤衩所赐,再说成长,欧文跟詹姆斯在一起的时候是他职业生涯最高光的时候,就比如今年的独行侠欧文打的跟骑士时期不是一个级别的,知道东契奇和詹姆斯的区别了吗?这才叫吸引防守,不是你所谓的裤衩吸引防守懂了吗?甜点位很明显是裤衩啊,空位投篮多么舒服的事情,全队帮你挡拆,这是所有投手梦寐以求的事情啊四.克莱和詹姆斯在一起那直接起飞了呀,格林是退化版的詹姆斯,詹姆斯的突分能让克莱更加舒服的空位三分投篮,再配合克莱那无敌的手感简直起飞啊,小卡和詹姆斯那就更加无敌了,两个人都可以一防到五,进攻端小卡稳定的投射能力配合詹姆斯的突破那就是无敌了,帕克和詹姆斯那不就相当于詹姆斯和欧文吗?再说带队能力,带队能力很明显詹姆斯更加好啊,你在想什么?他能把一个联盟弱旅带到联盟第一战绩,能拿状元签的会是什么很厉害的球队?裤衩明显带队能力跟詹姆斯明显不是一个等级的啊,你在想什么呢?五.阵容的绝对差距赢不了球这本身就没办法的事啊,詹姆斯相当于1.5个裤衩,但是没办法啊格林骑士这边就没人对的上了呀,克莱也没有人对得上了呀,更何况杜兰特也来了,欧文也走了更加没得打了呀,我前面说的是15年,你这毫无疑问你不赢都奇怪啊,你成就高到哪里呀?19年杜兰特一伤被猛龙打成啥样了呀?别说克莱伤,问题是克莱前面在你也落后了呀,你没得打呀六.有什么大的呀,你都是最后一步了,你投不进怪谁呀?人家杜兰特独立于你的体系之外单打就可以了呀,弥补了你填下的坑,你还有什么作用啊?你不知道裤衩自己都认为自己打的不好吗?那是因为绝对的阵容差距啊,但是依然赢球他肯定难受啊,自己是个可有可无的人,哈哈哈哈,带走队友强力防守人?人家杜兰特就是单打呀,跟谁防有什么关系吗?他的单打能力还要你裤衩来带走?哈哈哈哈,难不成你跑位别人就跟不上了?那还不是队友给你挡拆了吗?舒服的是你个人啊,不是队友啊

一.但是归根结底还是人家克莱和格林自身有天赋和才华,跟裤衩没半毛钱关系,所以我说他运气好,就是待在勇士队友都可以成长到全明星级别,但是詹姆斯很显然没有这么好的运气,裤衩还真幸运刚好两个奇迹给他了,弱小期问题是你自己也弱小,14年他们两个就开始成为全明星级别的球员了,也就是说裤衩生涯第五年就已经有全明星队友了,詹姆斯生涯第五年有谁?想来想去你说不出来,就说那几年的新秀有哪个很强?没有吧,当然你这个又要怪詹姆斯了,没有才华也要怪詹姆斯哈哈哈哈,可爱可爱
二.说一开始有什么用?难道一开始的骑士很强?强到能拿到詹姆斯这个状元?可想而知刚开始的骑士比勇士差多了,勇士没记错的话还有一次黑八奇迹,怎么看都是勇士更加好啊
三.裤衩这种投手NBA历史这种打法多的是,相反更加稀缺的是詹姆斯这种全能性高手,我来告诉你怎么进步,首先你是个发牌手,当你能让队友在舒服的位置接到球,这就叫让队友进步,但是队友前方是空位但是也投不进那就没办法了,你这种无球跑位的选手你和雷阿伦米勒有什么区别?只不过是出手次数更多的投手罢了,那人家韦德有伤病下滑这不是很正常吗?伤病也要怪詹姆斯了?那我也能说克莱的伤病和杜兰特的跟腱全部都是拜裤衩所赐,再说成长,欧文跟詹姆斯在一起的时候是他职业生涯最高光的时候,就比如今年的独行侠欧文打的跟骑士时期不是一个级别的,知道东契奇和詹姆斯的区别了吗?这才叫吸引防守,不是你所谓的裤衩吸引防守懂了吗?甜点位很明显是裤衩啊,空位投篮多么舒服的事情,全队帮你挡拆,这是所有投手梦寐以求的事情啊
四.克莱和詹姆斯在一起那直接起飞了呀,格林是退化版的詹姆斯,詹姆斯的突分能让克莱更加舒服的空位三分投篮,再配合克莱那无敌的手感简直起飞啊,小卡和詹姆斯那就更加无敌了,两个人都可以一防到五,进攻端小卡稳定的投射能力配合詹姆斯的突破那就是无敌了,帕克和詹姆斯那不就相当于詹姆斯和欧文吗?再说带队能力,带队能力很明显詹姆斯更加好啊,你在想什么?他能把一个联盟弱旅带到联盟第一战绩,能拿状元签的会是什么很厉害的球队?裤衩明显带队能力跟詹姆斯明显不是一个等级的啊,你在想什么呢?
五.阵容的绝对差距赢不了球这本身就没办法的事啊,詹姆斯相当于1.5个裤衩,但是没办法啊格林骑士这边就没人对的上了呀,克莱也没有人对得上了呀,更何况杜兰特也来了,欧文也走了更加没得打了呀,我前面说的是15年,你这毫无疑问你不赢都奇怪啊,你成就高到哪里呀?19年杜兰特一伤被猛龙打成啥样了呀?别说克莱伤,问题是克莱前面在你也落后了呀,你没得打呀
六.有什么大的呀,你都是最后一步了,你投不进怪谁呀?人家杜兰特独立于你的体系之外单打就可以了呀,弥补了你填下的坑,你还有什么作用啊?你不知道裤衩自己都认为自己打的不好吗?那是因为绝对的阵容差距啊,但是依然赢球他肯定难受啊,自己是个可有可无的人,哈哈哈哈,带走队友强力防守人?人家杜兰特就是单打呀,跟谁防有什么关系吗?他的单打能力还要你裤衩来带走?哈哈哈哈,难不成你跑位别人就跟不上了?那还不是队友给你挡拆了吗?舒服的是你个人啊,不是队友啊

一、你说克莱格林有天赋才华就很可笑,阿张职业生涯长达20年,历经各支球队和管理层,身边各色队友无数,却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑,年轻队友成长不起来。按你这意思,阿张如此多的队友,却各个没天赋才华?

你提库里的队友弱小期时库里也弱小,这就更可笑了,那你阿张也有弱小期啊,那你阿张的弱小期怎么就是带不出和自己一起成长起来直至夺冠的队友?你提阿张第5年有谁,这就更可笑了,你阿张没有能力把年轻队友带出来,身边总是巨头队友下滑,年轻队友成长不起来,这些队友既然成长不起来,各个平凡于联盟人海中,你当然记不住他们是谁啊。也就是说,如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在阿张身边,那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力,像阿张生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。同样的队友,你给到阿张,那将不再是你在库里身边看到的样子,而把阿张的队友给到库里,同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。

二、你一开始的骑士不强啊,就像一开始的勇士也不强啊,库里来之前勇士近30年的历史总战绩胜率低于阿张来之前的骑士。那么大家一开始都不强,问题是人家库里能带着不强的勇士夺冠啊,而阿张不行啊。库里在当年的狂野西部,没找任何巅峰巨头组队,第6年就已经夺冠了,而且夺冠时球队薪资仅仅是联盟第17。阿张骑士1.0在那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部,球队从07年后就连年满薪资缴纳奢侈税,可他7年时间里最好成绩居然仅仅是只冲出了一次东部,而且甚至连那次也不是联盟第二好球队,毫无夺冠希望直至跑路,走之前连单核魔兽也输啊。

三、你说库里这种打法多的是,阿张的稀有,这就更可笑了。你再稀有,你打不过人家,而且屡次找了更多巨头依然打不过人家,而且自己带队从不能夺冠,这再稀有又有什么用?这就像高考,你说考到700分的很多,但是中午一口气吃掉100个面包的稀有,可不可笑?再比如百米比赛,你说跑进10秒的很多,但像你这样抬腿幅度超过1米的稀有,可不可笑啊。

四、更可笑的是,你说阿张是全能型高手,这就更可笑了。他哪里全能了?紧握球权发个牌就叫全能了?什么叫全能,重点在这个“能”,而不是“全”。全能最首要的一点在于,你的打法有利于提高全队上限和队友进步从而打出匹配或超越球队账面阵容应有的成绩。如果你的打法导致屡次走捷径组队遥遥领先于对手的账面阵容后依然胜少负多,屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩,那只能说明你是全而不能。

五、你说阿张能让队友在舒服的位置接到球,所以这叫能让队友进步,这就更可笑了。我们说篮球场上,有两个地方会让球员舒服:一个是球权,球员有了球权,能够持球运球,才会能更好的有球感、比赛参与感。另外一个是禁区空间这一更靠近篮筐的得分甜点位。那么请问,阿张紧握球权占据禁区的打法,他最大的武器就是运球持球突入禁区上篮或者传球,既不能给队友充足的球权,霸占了控卫队友的球权,又占据了禁区甜点位空间,只能让队友站在外线,怎么能让队友获得球权和得分甜点位舒服的位置?这也是为什么阿张一生都极其依赖寻找射手队友,连找的巨头甚至内线都要有拉出去投射的能力。

六、你说看通过欧文看东契奇和阿张的区别,这就更可笑了,你是让阿张跟东契奇比吗?那你阿张即便比东契奇强,问题是阿张远远不如库里啊。你如何能通过说阿张比东契奇强,来证明阿张比库里强?你简直太可笑了。

七、你说克莱格林帕克跟阿张在一起,会多么起飞。这就更可笑了,就是说阿张职业生涯长达20年,历经各支球队和管理层,身边各色队友无数,却无一能成长起来直至夺冠的。在这种情况下,你偏偏认为给阿张一个克莱格林帕克,这几个队友能成长起来,可不可笑?

八、你提克莱在阿张身边能起飞就很可笑。首先我们来看新秀汤克莱在阿张身边。阿张紧握球权,而且给队友的永远是禁区外的空间,队友永远在很难摸到球,大多在外线摸球的任务就是最后时刻接球立刻投了,基本上比赛就是在做投篮训练,这种无法锻炼出人的。即便是克莱这种无球高手,不管是新秀时期还是重伤归来一开始都是通过在库里拉开的空荡的禁区空间内持球运球上简单篮找到手感、比赛参与感和赛场感觉,从而不断增强投射能力的,而阿张既霸占着球权,又拉不开禁区空间,所以新秀汤普森和重伤汤普森在阿张身边都打不出来。而巅峰汤普森在阿张身边也无法长时间维持巅峰状态,这也是为什么阿张需要每4年换一次巅峰巨头队友的原因,毕竟这个时间老的巨头队友已经被废的差不多了。所以阿张不适合汤普森。
至于适合阿张的人,可能还是欧文这种神仙,而且是已经打出来的巅峰巨头的神仙,既敢于抢夺大量球权维持状态,又有持球进攻的高超功力能够有资本抢夺球权,还有外线投射能力,能够在没球权的时候依然发挥作用。库里也适合阿张。而汤普森这种持球进攻功力弱的人,持球进攻的效率低,也就没有资本从阿张手里抢到一定球权,也就无法长时间维持状态,持球和无球功力都会下滑,比赛参与感减弱,防守积极性下滑,全方位的弱化。

九、你提格林在阿张身边就更可笑了,你一开始给库里的是2012年的次轮低位秀实力的格林,那个持球组织和防守等各方面都是菜鸟实力的格林,格林是在大量的比赛中成长起来的。那么我请问,是需要大量球权而且没有投射能力拖空间的格林,在阿张身边有机会打上比赛吗?即便能打上比赛,你要知道,阿张的比赛就是紧握球权,队友的球权少,同时阿张的最大武器就是突禁区上篮或者传球,那么也就意味着格林只能在很少持球的情况下,站在外线最后几秒接球投,那么对于新秀格林来说,这种比赛参与度还能成长起来吗?当他在进攻端沦为彻底的累赘,上场时间逐渐变少,他还能有心气和上场时间从而磨练提高自己的防守能力进而成为dpoy吗?当然不能。 而在人家库里身边,库里无球能力强,可以把大量的球权给格林等队友,从而让他提高持球组织能力,同时库里站在外线能拉开巨大的空荡的禁区空间,所以格林等没有投射能力的人可以在更靠近篮筐的禁区空间内持球运球上简单篮,进了球后逐渐提高场上信心、比赛参与度、积极性,从而逐渐进步,而在进攻端有了戏份和贡献的格林,也就能有更多的积极性和上场时间,也就可以在防守端更卖力更有提高的机会。

十、帕克也是一样的道理,你一开始给人家邓肯的是首轮新秀帕克,那个持球功力和组织功力以及突破技巧都是菜鸟实力的帕克,那么在阿张紧握球权占据禁区空间的打法下,帕克如何能获得大量球权,如何能有禁区空间,从而在场上不断提高?

十一、你提阿张把联盟弱旅带到联盟第一的战绩,这就更可笑了,人家库里何止是把联盟弱旅带到联盟第一,人家更是带到了67胜和73胜的战绩,更加重要的是,人家还夺冠了啊。人家这成绩完全碾压啊。

十二、你提阿张是1.5个库里,这就更可笑了,恰恰相反啊,人家库里远远强于阿张,这就是为什么阿张找了更多巨头,依然打不过库里,而且他自己不找巨头时甚至从来都无法夺冠啊。所以阿张仅仅是占据球队甜点位下收割的个人数据高,对球队的作用和真实表现却远远低啊。

十三、你提欧文也走了就更可笑了,合着你拿欧文交易来其他人,还要再把欧文留下?更可笑的是,你提库里身边六大主力重伤以后输给了猛龙,这就更可笑了,那是输给了猛龙,又不是输给了阿张,你怎么这么可笑啊。是阿张面对库里输的太惨了,所以把别人赢得库里也算在阿张头上吗?

十四、你说库里投不进怪谁,这就更可笑了。人家库里投不进,但人家之于球队依然起着远远高于阿张的巨大作用啊。这就像考试,人家库里考了90分,做错了第一道题,阿张考了40分,做对了第一道题。你说“库里做不对第一道题怪谁”。可不可笑?人家库里用不着怪谁啊,球队赢了啊,而且库里起到了最大作用啊。所以实际上,你只是看到了库里做错了第一道题,问题是命中率等个人数据又不能反映实际作用,你简直太可笑了。这就像阿张看似命中率等个人数据爆炸,却实则是因为占据球队所有甜点位,紧握球权占据禁区,造成球队整体数据低,所以他之于球队的是负面作用。

那么再来看库里和阿杜谁作用最大。首先看总决赛这仅仅一轮系列赛。17-18两年勇士总决赛8:1,如此摧枯拉朽的蹂躏对手,还谈什么谁作用最大?一群高中生级别的人去殴打小学生,还能逼出最强的人?简直是随心所欲,你想使全力就使全力,你不想使全力就看着队友发挥,连队友都是随心所欲,一个发挥80%,另一个发挥70%,想发挥多少就发挥多少,蹂躏局啊。那么勇士之所以这么强大,还怎么判断是谁在总决赛这仅仅一轮系列赛里起到了最大作用?勇士打的是传切体系,一切的基础在于库里超远的射程、超强的投射能力和无球跑动拉开的极致的空荡的禁区空间,球员才能在这个巨大空间里传切和跑各种战术上简单篮,从而使球队不断进步和提升上限赢球夺冠的。杜兰特是上阵杀敌的打手,点数最多,但库里不止扛起体系,同样也在上阵杀敌,除非阿杜的杀敌点数远远大于库里,否则他无法超越库里作为体系核心的作用。但这些都不是评判谁是带队的充分衡量标准。什么才是评判带队的衡量标准,自然是谁在球队整个夺冠旅程中起到的作用最大。阿杜加入的勇士是总决赛级别的球队,一开始给阿杜的是全明星克莱格林,阿杜仅仅在勇士从总决赛级别变成总冠军的过程中起到了作用,而库里不仅在勇士从总决赛级别变成总冠军的过程中起到了不输于阿杜的体系核心和杀敌取点的综合作用,一开始给库里的是新秀克莱和次轮秀格林以及乐透球队勇士,库里更是在勇士从弱旅变成总决赛级别的过程中发挥了巨大作用。

一、你说克莱格林有天赋才华就很可笑,阿张职业生涯长达20年,历经各支球队和管理层,身边各色队友无数,却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑,年轻队友成长不起来。按你这意思,阿张如此多的队友,却各个没天赋才华?

你提库里的队友弱小期时库里也弱小,这就更可笑了,那你阿张也有弱小期啊,那你阿张的弱小期怎么就是带不出和自己一起成长起来直至夺冠的队友?你提阿张第5年有谁,这就更可笑了,你阿张没有能力把年轻队友带出来,身边总是巨头队友下滑,年轻队友成长不起来,这些队友既然成长不起来,各个平凡于联盟人海中,你当然记不住他们是谁啊。也就是说,如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在阿张身边,那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力,像阿张生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。同样的队友,你给到阿张,那将不再是你在库里身边看到的样子,而把阿张的队友给到库里,同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。

二、你一开始的骑士不强啊,就像一开始的勇士也不强啊,库里来之前勇士近30年的历史总战绩胜率低于阿张来之前的骑士。那么大家一开始都不强,问题是人家库里能带着不强的勇士夺冠啊,而阿张不行啊。库里在当年的狂野西部,没找任何巅峰巨头组队,第6年就已经夺冠了,而且夺冠时球队薪资仅仅是联盟第17。阿张骑士1.0在那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部,球队从07年后就连年满薪资缴纳奢侈税,可他7年时间里最好成绩居然仅仅是只冲出了一次东部,而且甚至连那次也不是联盟第二好球队,毫无夺冠希望直至跑路,走之前连单核魔兽也输啊。

三、你说库里这种打法多的是,阿张的稀有,这就更可笑了。你再稀有,你打不过人家,而且屡次找了更多巨头依然打不过人家,而且自己带队从不能夺冠,这再稀有又有什么用?这就像高考,你说考到700分的很多,但是中午一口气吃掉100个面包的稀有,可不可笑?再比如百米比赛,你说跑进10秒的很多,但像你这样抬腿幅度超过1米的稀有,可不可笑啊。

四、更可笑的是,你说阿张是全能型高手,这就更可笑了。他哪里全能了?紧握球权发个牌就叫全能了?什么叫全能,重点在这个“能”,而不是“全”。全能最首要的一点在于,你的打法有利于提高全队上限和队友进步从而打出匹配或超越球队账面阵容应有的成绩。如果你的打法导致屡次走捷径组队遥遥领先于对手的账面阵容后依然胜少负多,屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩,那只能说明你是全而不能。

五、你说阿张能让队友在舒服的位置接到球,所以这叫能让队友进步,这就更可笑了。我们说篮球场上,有两个地方会让球员舒服:一个是球权,球员有了球权,能够持球运球,才会能更好的有球感、比赛参与感。另外一个是禁区空间这一更靠近篮筐的得分甜点位。那么请问,阿张紧握球权占据禁区的打法,他最大的武器就是运球持球突入禁区上篮或者传球,既不能给队友充足的球权,霸占了控卫队友的球权,又占据了禁区甜点位空间,只能让队友站在外线,怎么能让队友获得球权和得分甜点位舒服的位置?这也是为什么阿张一生都极其依赖寻找射手队友,连找的巨头甚至内线都要有拉出去投射的能力。

六、你说看通过欧文看东契奇和阿张的区别,这就更可笑了,你是让阿张跟东契奇比吗?那你阿张即便比东契奇强,问题是阿张远远不如库里啊。你如何能通过说阿张比东契奇强,来证明阿张比库里强?你简直太可笑了。

七、你说克莱格林帕克跟阿张在一起,会多么起飞。这就更可笑了,就是说阿张职业生涯长达20年,历经各支球队和管理层,身边各色队友无数,却无一能成长起来直至夺冠的。在这种情况下,你偏偏认为给阿张一个克莱格林帕克,这几个队友能成长起来,可不可笑?

八、你提克莱在阿张身边能起飞就很可笑。首先我们来看新秀汤克莱在阿张身边。阿张紧握球权,而且给队友的永远是禁区外的空间,队友永远在很难摸到球,大多在外线摸球的任务就是最后时刻接球立刻投了,基本上比赛就是在做投篮训练,这种无法锻炼出人的。即便是克莱这种无球高手,不管是新秀时期还是重伤归来一开始都是通过在库里拉开的空荡的禁区空间内持球运球上简单篮找到手感、比赛参与感和赛场感觉,从而不断增强投射能力的,而阿张既霸占着球权,又拉不开禁区空间,所以新秀汤普森和重伤汤普森在阿张身边都打不出来。而巅峰汤普森在阿张身边也无法长时间维持巅峰状态,这也是为什么阿张需要每4年换一次巅峰巨头队友的原因,毕竟这个时间老的巨头队友已经被废的差不多了。所以阿张不适合汤普森。
至于适合阿张的人,可能还是欧文这种神仙,而且是已经打出来的巅峰巨头的神仙,既敢于抢夺大量球权维持状态,又有持球进攻的高超功力能够有资本抢夺球权,还有外线投射能力,能够在没球权的时候依然发挥作用。库里也适合阿张。而汤普森这种持球进攻功力弱的人,持球进攻的效率低,也就没有资本从阿张手里抢到一定球权,也就无法长时间维持状态,持球和无球功力都会下滑,比赛参与感减弱,防守积极性下滑,全方位的弱化。

九、你提格林在阿张身边就更可笑了,你一开始给库里的是2012年的次轮低位秀实力的格林,那个持球组织和防守等各方面都是菜鸟实力的格林,格林是在大量的比赛中成长起来的。那么我请问,是需要大量球权而且没有投射能力拖空间的格林,在阿张身边有机会打上比赛吗?即便能打上比赛,你要知道,阿张的比赛就是紧握球权,队友的球权少,同时阿张的最大武器就是突禁区上篮或者传球,那么也就意味着格林只能在很少持球的情况下,站在外线最后几秒接球投,那么对于新秀格林来说,这种比赛参与度还能成长起来吗?当他在进攻端沦为彻底的累赘,上场时间逐渐变少,他还能有心气和上场时间从而磨练提高自己的防守能力进而成为dpoy吗?当然不能。 而在人家库里身边,库里无球能力强,可以把大量的球权给格林等队友,从而让他提高持球组织能力,同时库里站在外线能拉开巨大的空荡的禁区空间,所以格林等没有投射能力的人可以在更靠近篮筐的禁区空间内持球运球上简单篮,进了球后逐渐提高场上信心、比赛参与度、积极性,从而逐渐进步,而在进攻端有了戏份和贡献的格林,也就能有更多的积极性和上场时间,也就可以在防守端更卖力更有提高的机会。

十、帕克也是一样的道理,你一开始给人家邓肯的是首轮新秀帕克,那个持球功力和组织功力以及突破技巧都是菜鸟实力的帕克,那么在阿张紧握球权占据禁区空间的打法下,帕克如何能获得大量球权,如何能有禁区空间,从而在场上不断提高?

十一、你提阿张把联盟弱旅带到联盟第一的战绩,这就更可笑了,人家库里何止是把联盟弱旅带到联盟第一,人家更是带到了67胜和73胜的战绩,更加重要的是,人家还夺冠了啊。人家这成绩完全碾压啊。

十二、你提阿张是1.5个库里,这就更可笑了,恰恰相反啊,人家库里远远强于阿张,这就是为什么阿张找了更多巨头,依然打不过库里,而且他自己不找巨头时甚至从来都无法夺冠啊。所以阿张仅仅是占据球队甜点位下收割的个人数据高,对球队的作用和真实表现却远远低啊。

十三、你提欧文也走了就更可笑了,合着你拿欧文交易来其他人,还要再把欧文留下?更可笑的是,你提库里身边六大主力重伤以后输给了猛龙,这就更可笑了,那是输给了猛龙,又不是输给了阿张,你怎么这么可笑啊。是阿张面对库里输的太惨了,所以把别人赢得库里也算在阿张头上吗?

十四、你说库里投不进怪谁,这就更可笑了。人家库里投不进,但人家之于球队依然起着远远高于阿张的巨大作用啊。这就像考试,人家库里考了90分,做错了第一道题,阿张考了40分,做对了第一道题。你说“库里做不对第一道题怪谁”。可不可笑?人家库里用不着怪谁啊,球队赢了啊,而且库里起到了最大作用啊。所以实际上,你只是看到了库里做错了第一道题,问题是命中率等个人数据又不能反映实际作用,你简直太可笑了。这就像阿张看似命中率等个人数据爆炸,却实则是因为占据球队所有甜点位,紧握球权占据禁区,造成球队整体数据低,所以他之于球队的是负面作用。

那么再来看库里和阿杜谁作用最大。首先看总决赛这仅仅一轮系列赛。17-18两年勇士总决赛8:1,如此摧枯拉朽的蹂躏对手,还谈什么谁作用最大?一群高中生级别的人去殴打小学生,还能逼出最强的人?简直是随心所欲,你想使全力就使全力,你不想使全力就看着队友发挥,连队友都是随心所欲,一个发挥80%,另一个发挥70%,想发挥多少就发挥多少,蹂躏局啊。那么勇士之所以这么强大,还怎么判断是谁在总决赛这仅仅一轮系列赛里起到了最大作用?勇士打的是传切体系,一切的基础在于库里超远的射程、超强的投射能力和无球跑动拉开的极致的空荡的禁区空间,球员才能在这个巨大空间里传切和跑各种战术上简单篮,从而使球队不断进步和提升上限赢球夺冠的。杜兰特是上阵杀敌的打手,点数最多,但库里不止扛起体系,同样也在上阵杀敌,除非阿杜的杀敌点数远远大于库里,否则他无法超越库里作为体系核心的作用。但这些都不是评判谁是带队的充分衡量标准。什么才是评判带队的衡量标准,自然是谁在球队整个夺冠旅程中起到的作用最大。阿杜加入的勇士是总决赛级别的球队,一开始给阿杜的是全明星克莱格林,阿杜仅仅在勇士从总决赛级别变成总冠军的过程中起到了作用,而库里不仅在勇士从总决赛级别变成总冠军的过程中起到了不输于阿杜的体系核心和杀敌取点的综合作用,一开始给库里的是新秀克莱和次轮秀格林以及乐透球队勇士,库里更是在勇士从弱旅变成总决赛级别的过程中发挥了巨大作用。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0554162604 发表的:
只看此人

一、你说克莱格林有天赋才华就很可笑,阿张职业生涯长达20年,历经各支球队和管理层,身边各色队友无数,却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑,年轻队友成长不起来。按你这意思,阿张如此多的队友,却各个没天赋才华?你提库里的队友弱小期时库里也弱小,这就更可笑了,那你阿张也有弱小期啊,那你阿张的弱小期怎么就是带不出和自己一起成长起来直至夺冠的队友?你提阿张第5年有谁,这就更可笑了,你阿张没有能力把年轻队友带出来,身边总是巨头队友下滑,年轻队友成长不起来,这些队友既然成长不起来,各个平凡于联盟人海中,你当然记不住他们是谁啊。也就是说,如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在阿张身边,那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力,像阿张生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。同样的队友,你给到阿张,那将不再是你在库里身边看到的样子,而把阿张的队友给到库里,同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。二、你一开始的骑士不强啊,就像一开始的勇士也不强啊,库里来之前勇士近30年的历史总战绩胜率低于阿张来之前的骑士。那么大家一开始都不强,问题是人家库里能带着不强的勇士夺冠啊,而阿张不行啊。库里在当年的狂野西部,没找任何巅峰巨头组队,第6年就已经夺冠了,而且夺冠时球队薪资仅仅是联盟第17。阿张骑士1.0在那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部,球队从07年后就连年满薪资缴纳奢侈税,可他7年时间里最好成绩居然仅仅是只冲出了一次东部,而且甚至连那次也不是联盟第二好球队,毫无夺冠希望直至跑路,走之前连单核魔兽也输啊。三、你说库里这种打法多的是,阿张的稀有,这就更可笑了。你再稀有,你打不过人家,而且屡次找了更多巨头依然打不过人家,而且自己带队从不能夺冠,这再稀有又有什么用?这就像高考,你说考到700分的很多,但是中午一口气吃掉100个面包的稀有,可不可笑?再比如百米比赛,你说跑进10秒的很多,但像你这样抬腿幅度超过1米的稀有,可不可笑啊。四、更可笑的是,你说阿张是全能型高手,这就更可笑了。他哪里全能了?紧握球权发个牌就叫全能了?什么叫全能,重点在这个“能”,而不是“全”。全能最首要的一点在于,你的打法有利于提高全队上限和队友进步从而打出匹配或超越球队账面阵容应有的成绩。如果你的打法导致屡次走捷径组队遥遥领先于对手的账面阵容后依然胜少负多,屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩,那只能说明你是全而不能。五、你说阿张能让队友在舒服的位置接到球,所以这叫能让队友进步,这就更可笑了。我们说篮球场上,有两个地方会让球员舒服:一个是球权,球员有了球权,能够持球运球,才会能更好的有球感、比赛参与感。另外一个是禁区空间这一更靠近篮筐的得分甜点位。那么请问,阿张紧握球权占据禁区的打法,他最大的武器就是运球持球突入禁区上篮或者传球,既不能给队友充足的球权,霸占了控卫队友的球权,又占据了禁区甜点位空间,只能让队友站在外线,怎么能让队友获得球权和得分甜点位舒服的位置?这也是为什么阿张一生都极其依赖寻找射手队友,连找的巨头甚至内线都要有拉出去投射的能力。六、你说看通过欧文看东契奇和阿张的区别,这就更可笑了,你是让阿张跟东契奇比吗?那你阿张即便比东契奇强,问题是阿张远远不如库里啊。你如何能通过说阿张比东契奇强,来证明阿张比库里强?你简直太可笑了。七、你说克莱格林帕克跟阿张在一起,会多么起飞。这就更可笑了,就是说阿张职业生涯长达20年,历经各支球队和管理层,身边各色队友无数,却无一能成长起来直至夺冠的。在这种情况下,你偏偏认为给阿张一个克莱格林帕克,这几个队友能成长起来,可不可笑?八、你提克莱在阿张身边能起飞就很可笑。首先我们来看新秀汤克莱在阿张身边。阿张紧握球权,而且给队友的永远是禁区外的空间,队友永远在很难摸到球,大多在外线摸球的任务就是最后时刻接球立刻投了,基本上比赛就是在做投篮训练,这种无法锻炼出人的。即便是克莱这种无球高手,不管是新秀时期还是重伤归来一开始都是通过在库里拉开的空荡的禁区空间内持球运球上简单篮找到手感、比赛参与感和赛场感觉,从而不断增强投射能力的,而阿张既霸占着球权,又拉不开禁区空间,所以新秀汤普森和重伤汤普森在阿张身边都打不出来。而巅峰汤普森在阿张身边也无法长时间维持巅峰状态,这也是为什么阿张需要每4年换一次巅峰巨头队友的原因,毕竟这个时间老的巨头队友已经被废的差不多了。所以阿张不适合汤普森。至于适合阿张的人,可能还是欧文这种神仙,而且是已经打出来的巅峰巨头的神仙,既敢于抢夺大量球权维持状态,又有持球进攻的高超功力能够有资本抢夺球权,还有外线投射能力,能够在没球权的时候依然发挥作用。库里也适合阿张。而汤普森这种持球进攻功力弱的人,持球进攻的效率低,也就没有资本从阿张手里抢到一定球权,也就无法长时间维持状态,持球和无球功力都会下滑,比赛参与感减弱,防守积极性下滑,全方位的弱化。九、你提格林在阿张身边就更可笑了,你一开始给库里的是2012年的次轮低位秀实力的格林,那个持球组织和防守等各方面都是菜鸟实力的格林,格林是在大量的比赛中成长起来的。那么我请问,是需要大量球权而且没有投射能力拖空间的格林,在阿张身边有机会打上比赛吗?即便能打上比赛,你要知道,阿张的比赛就是紧握球权,队友的球权少,同时阿张的最大武器就是突禁区上篮或者传球,那么也就意味着格林只能在很少持球的情况下,站在外线最后几秒接球投,那么对于新秀格林来说,这种比赛参与度还能成长起来吗?当他在进攻端沦为彻底的累赘,上场时间逐渐变少,他还能有心气和上场时间从而磨练提高自己的防守能力进而成为dpoy吗?当然不能。 而在人家库里身边,库里无球能力强,可以把大量的球权给格林等队友,从而让他提高持球组织能力,同时库里站在外线能拉开巨大的空荡的禁区空间,所以格林等没有投射能力的人可以在更靠近篮筐的禁区空间内持球运球上简单篮,进了球后逐渐提高场上信心、比赛参与度、积极性,从而逐渐进步,而在进攻端有了戏份和贡献的格林,也就能有更多的积极性和上场时间,也就可以在防守端更卖力更有提高的机会。十、帕克也是一样的道理,你一开始给人家邓肯的是首轮新秀帕克,那个持球功力和组织功力以及突破技巧都是菜鸟实力的帕克,那么在阿张紧握球权占据禁区空间的打法下,帕克如何能获得大量球权,如何能有禁区空间,从而在场上不断提高?十一、你提阿张把联盟弱旅带到联盟第一的战绩,这就更可笑了,人家库里何止是把联盟弱旅带到联盟第一,人家更是带到了67胜和73胜的战绩,更加重要的是,人家还夺冠了啊。人家这成绩完全碾压啊。十二、你提阿张是1.5个库里,这就更可笑了,恰恰相反啊,人家库里远远强于阿张,这就是为什么阿张找了更多巨头,依然打不过库里,而且他自己不找巨头时甚至从来都无法夺冠啊。所以阿张仅仅是占据球队甜点位下收割的个人数据高,对球队的作用和真实表现却远远低啊。十三、你提欧文也走了就更可笑了,合着你拿欧文交易来其他人,还要再把欧文留下?更可笑的是,你提库里身边六大主力重伤以后输给了猛龙,这就更可笑了,那是输给了猛龙,又不是输给了阿张,你怎么这么可笑啊。是阿张面对库里输的太惨了,所以把别人赢得库里也算在阿张头上吗?十四、你说库里投不进怪谁,这就更可笑了。人家库里投不进,但人家之于球队依然起着远远高于阿张的巨大作用啊。这就像考试,人家库里考了90分,做错了第一道题,阿张考了40分,做对了第一道题。你说“库里做不对第一道题怪谁”。可不可笑?人家库里用不着怪谁啊,球队赢了啊,而且库里起到了最大作用啊。所以实际上,你只是看到了库里做错了第一道题,问题是命中率等个人数据又不能反映实际作用,你简直太可笑了。这就像阿张看似命中率等个人数据爆炸,却实则是因为占据球队所有甜点位,紧握球权占据禁区,造成球队整体数据低,所以他之于球队的是负面作用。那么再来看库里和阿杜谁作用最大。首先看总决赛这仅仅一轮系列赛。17-18两年勇士总决赛8:1,如此摧枯拉朽的蹂躏对手,还谈什么谁作用最大?一群高中生级别的人去殴打小学生,还能逼出最强的人?简直是随心所欲,你想使全力就使全力,你不想使全力就看着队友发挥,连队友都是随心所欲,一个发挥80%,另一个发挥70%,想发挥多少就发挥多少,蹂躏局啊。那么勇士之所以这么强大,还怎么判断是谁在总决赛这仅仅一轮系列赛里起到了最大作用?勇士打的是传切体系,一切的基础在于库里超远的射程、超强的投射能力和无球跑动拉开的极致的空荡的禁区空间,球员才能在这个巨大空间里传切和跑各种战术上简单篮,从而使球队不断进步和提升上限赢球夺冠的。杜兰特是上阵杀敌的打手,点数最多,但库里不止扛起体系,同样也在上阵杀敌,除非阿杜的杀敌点数远远大于库里,否则他无法超越库里作为体系核心的作用。但这些都不是评判谁是带队的充分衡量标准。什么才是评判带队的衡量标准,自然是谁在球队整个夺冠旅程中起到的作用最大。阿杜加入的勇士是总决赛级别的球队,一开始给阿杜的是全明星克莱格林,阿杜仅仅在勇士从总决赛级别变成总冠军的过程中起到了作用,而库里不仅在勇士从总决赛级别变成总冠军的过程中起到了不输于阿杜的体系核心和杀敌取点的综合作用,一开始给库里的是新秀克莱和次轮秀格林以及乐透球队勇士,库里更是在勇士从弱旅变成总决赛级别的过程中发挥了巨大作用。

一、你说克莱格林有天赋才华就很可笑,阿张职业生涯长达20年,历经各支球队和管理层,身边各色队友无数,却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑,年轻队友成长不起来。按你这意思,阿张如此多的队友,却各个没天赋才华?

你提库里的队友弱小期时库里也弱小,这就更可笑了,那你阿张也有弱小期啊,那你阿张的弱小期怎么就是带不出和自己一起成长起来直至夺冠的队友?你提阿张第5年有谁,这就更可笑了,你阿张没有能力把年轻队友带出来,身边总是巨头队友下滑,年轻队友成长不起来,这些队友既然成长不起来,各个平凡于联盟人海中,你当然记不住他们是谁啊。也就是说,如果把新秀时期的皮蓬、克莱格林、帕克吉诺比利、普洱小卡等人一开始放在阿张身边,那么这些人无法成长为现在大家看到的这种实力,像阿张生涯有过的诸多年轻队友一样平凡于联盟人海中。同样的队友,你给到阿张,那将不再是你在库里身边看到的样子,而把阿张的队友给到库里,同样不同。这就是橘生淮南淮北的道理。这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。

二、你一开始的骑士不强啊,就像一开始的勇士也不强啊,库里来之前勇士近30年的历史总战绩胜率低于阿张来之前的骑士。那么大家一开始都不强,问题是人家库里能带着不强的勇士夺冠啊,而阿张不行啊。库里在当年的狂野西部,没找任何巅峰巨头组队,第6年就已经夺冠了,而且夺冠时球队薪资仅仅是联盟第17。阿张骑士1.0在那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部,球队从07年后就连年满薪资缴纳奢侈税,可他7年时间里最好成绩居然仅仅是只冲出了一次东部,而且甚至连那次也不是联盟第二好球队,毫无夺冠希望直至跑路,走之前连单核魔兽也输啊。

三、你说库里这种打法多的是,阿张的稀有,这就更可笑了。你再稀有,你打不过人家,而且屡次找了更多巨头依然打不过人家,而且自己带队从不能夺冠,这再稀有又有什么用?这就像高考,你说考到700分的很多,但是中午一口气吃掉100个面包的稀有,可不可笑?再比如百米比赛,你说跑进10秒的很多,但像你这样抬腿幅度超过1米的稀有,可不可笑啊。

四、更可笑的是,你说阿张是全能型高手,这就更可笑了。他哪里全能了?紧握球权发个牌就叫全能了?什么叫全能,重点在这个“能”,而不是“全”。全能最首要的一点在于,你的打法有利于提高全队上限和队友进步从而打出匹配或超越球队账面阵容应有的成绩。如果你的打法导致屡次走捷径组队遥遥领先于对手的账面阵容后依然胜少负多,屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩,那只能说明你是全而不能。

五、你说阿张能让队友在舒服的位置接到球,所以这叫能让队友进步,这就更可笑了。我们说篮球场上,有两个地方会让球员舒服:一个是球权,球员有了球权,能够持球运球,才会能更好的有球感、比赛参与感。另外一个是禁区空间这一更靠近篮筐的得分甜点位。那么请问,阿张紧握球权占据禁区的打法,他最大的武器就是运球持球突入禁区上篮或者传球,既不能给队友充足的球权,霸占了控卫队友的球权,又占据了禁区甜点位空间,只能让队友站在外线,怎么能让队友获得球权和得分甜点位舒服的位置?这也是为什么阿张一生都极其依赖寻找射手队友,连找的巨头甚至内线都要有拉出去投射的能力。

六、你说看通过欧文看东契奇和阿张的区别,这就更可笑了,你是让阿张跟东契奇比吗?那你阿张即便比东契奇强,问题是阿张远远不如库里啊。你如何能通过说阿张比东契奇强,来证明阿张比库里强?你简直太可笑了。

七、你说克莱格林帕克跟阿张在一起,会多么起飞。这就更可笑了,就是说阿张职业生涯长达20年,历经各支球队和管理层,身边各色队友无数,却无一能成长起来直至夺冠的。在这种情况下,你偏偏认为给阿张一个克莱格林帕克,这几个队友能成长起来,可不可笑?

八、你提克莱在阿张身边能起飞就很可笑。首先我们来看新秀汤克莱在阿张身边。阿张紧握球权,而且给队友的永远是禁区外的空间,队友永远在很难摸到球,大多在外线摸球的任务就是最后时刻接球立刻投了,基本上比赛就是在做投篮训练,这种无法锻炼出人的。即便是克莱这种无球高手,不管是新秀时期还是重伤归来一开始都是通过在库里拉开的空荡的禁区空间内持球运球上简单篮找到手感、比赛参与感和赛场感觉,从而不断增强投射能力的,而阿张既霸占着球权,又拉不开禁区空间,所以新秀汤普森和重伤汤普森在阿张身边都打不出来。而巅峰汤普森在阿张身边也无法长时间维持巅峰状态,这也是为什么阿张需要每4年换一次巅峰巨头队友的原因,毕竟这个时间老的巨头队友已经被废的差不多了。所以阿张不适合汤普森。
至于适合阿张的人,可能还是欧文这种神仙,而且是已经打出来的巅峰巨头的神仙,既敢于抢夺大量球权维持状态,又有持球进攻的高超功力能够有资本抢夺球权,还有外线投射能力,能够在没球权的时候依然发挥作用。库里也适合阿张。而汤普森这种持球进攻功力弱的人,持球进攻的效率低,也就没有资本从阿张手里抢到一定球权,也就无法长时间维持状态,持球和无球功力都会下滑,比赛参与感减弱,防守积极性下滑,全方位的弱化。

九、你提格林在阿张身边就更可笑了,你一开始给库里的是2012年的次轮低位秀实力的格林,那个持球组织和防守等各方面都是菜鸟实力的格林,格林是在大量的比赛中成长起来的。那么我请问,是需要大量球权而且没有投射能力拖空间的格林,在阿张身边有机会打上比赛吗?即便能打上比赛,你要知道,阿张的比赛就是紧握球权,队友的球权少,同时阿张的最大武器就是突禁区上篮或者传球,那么也就意味着格林只能在很少持球的情况下,站在外线最后几秒接球投,那么对于新秀格林来说,这种比赛参与度还能成长起来吗?当他在进攻端沦为彻底的累赘,上场时间逐渐变少,他还能有心气和上场时间从而磨练提高自己的防守能力进而成为dpoy吗?当然不能。 而在人家库里身边,库里无球能力强,可以把大量的球权给格林等队友,从而让他提高持球组织能力,同时库里站在外线能拉开巨大的空荡的禁区空间,所以格林等没有投射能力的人可以在更靠近篮筐的禁区空间内持球运球上简单篮,进了球后逐渐提高场上信心、比赛参与度、积极性,从而逐渐进步,而在进攻端有了戏份和贡献的格林,也就能有更多的积极性和上场时间,也就可以在防守端更卖力更有提高的机会。

十、帕克也是一样的道理,你一开始给人家邓肯的是首轮新秀帕克,那个持球功力和组织功力以及突破技巧都是菜鸟实力的帕克,那么在阿张紧握球权占据禁区空间的打法下,帕克如何能获得大量球权,如何能有禁区空间,从而在场上不断提高?

十一、你提阿张把联盟弱旅带到联盟第一的战绩,这就更可笑了,人家库里何止是把联盟弱旅带到联盟第一,人家更是带到了67胜和73胜的战绩,更加重要的是,人家还夺冠了啊。人家这成绩完全碾压啊。

十二、你提阿张是1.5个库里,这就更可笑了,恰恰相反啊,人家库里远远强于阿张,这就是为什么阿张找了更多巨头,依然打不过库里,而且他自己不找巨头时甚至从来都无法夺冠啊。所以阿张仅仅是占据球队甜点位下收割的个人数据高,对球队的作用和真实表现却远远低啊。

十三、你提欧文也走了就更可笑了,合着你拿欧文交易来其他人,还要再把欧文留下?更可笑的是,你提库里身边六大主力重伤以后输给了猛龙,这就更可笑了,那是输给了猛龙,又不是输给了阿张,你怎么这么可笑啊。是阿张面对库里输的太惨了,所以把别人赢得库里也算在阿张头上吗?

十四、你说库里投不进怪谁,这就更可笑了。人家库里投不进,但人家之于球队依然起着远远高于阿张的巨大作用啊。这就像考试,人家库里考了90分,做错了第一道题,阿张考了40分,做对了第一道题。你说“库里做不对第一道题怪谁”。可不可笑?人家库里用不着怪谁啊,球队赢了啊,而且库里起到了最大作用啊。所以实际上,你只是看到了库里做错了第一道题,问题是命中率等个人数据又不能反映实际作用,你简直太可笑了。这就像阿张看似命中率等个人数据爆炸,却实则是因为占据球队所有甜点位,紧握球权占据禁区,造成球队整体数据低,所以他之于球队的是负面作用。

那么再来看库里和阿杜谁作用最大。首先看总决赛这仅仅一轮系列赛。17-18两年勇士总决赛8:1,如此摧枯拉朽的蹂躏对手,还谈什么谁作用最大?一群高中生级别的人去殴打小学生,还能逼出最强的人?简直是随心所欲,你想使全力就使全力,你不想使全力就看着队友发挥,连队友都是随心所欲,一个发挥80%,另一个发挥70%,想发挥多少就发挥多少,蹂躏局啊。那么勇士之所以这么强大,还怎么判断是谁在总决赛这仅仅一轮系列赛里起到了最大作用?勇士打的是传切体系,一切的基础在于库里超远的射程、超强的投射能力和无球跑动拉开的极致的空荡的禁区空间,球员才能在这个巨大空间里传切和跑各种战术上简单篮,从而使球队不断进步和提升上限赢球夺冠的。杜兰特是上阵杀敌的打手,点数最多,但库里不止扛起体系,同样也在上阵杀敌,除非阿杜的杀敌点数远远大于库里,否则他无法超越库里作为体系核心的作用。但这些都不是评判谁是带队的充分衡量标准。什么才是评判带队的衡量标准,自然是谁在球队整个夺冠旅程中起到的作用最大。阿杜加入的勇士是总决赛级别的球队,一开始给阿杜的是全明星克莱格林,阿杜仅仅在勇士从总决赛级别变成总冠军的过程中起到了作用,而库里不仅在勇士从总决赛级别变成总冠军的过程中起到了不输于阿杜的体系核心和杀敌取点的综合作用,一开始给库里的是新秀克莱和次轮秀格林以及乐透球队勇士,库里更是在勇士从弱旅变成总决赛级别的过程中发挥了巨大作用。

一.首先你不要说以后的事情,咱们说如果1.0时期詹姆斯队友给力点那他是不是就不会去热火也不会有后面的事情了,有句话叫做蝴蝶效应看来你是不知道的,但是事实摆在眼前,骑士队1.0时期的新秀没有一个比克莱和格林强,你要搞懂天赋和才华是包含了哪一些,就克莱这种投篮手感这也叫做天赋的一种,然后就是分为静态和动态天赋这两种,火箭队的杰伦格林动态和静态天赋够炸裂吧?但是呢?他没有克莱这种投篮手感以及投篮速度,格林防守强很大一部分原因是因为他的臂展很长,这使得他防守面积更加的大,这是属于静态天赋了,然后再加上他敏锐的防守嗅觉,因为他这种身高拿DPOY那可是相当难的,这些你不用归于裤衩的功劳,跟他没半毛钱关系,詹姆斯1.0时期球员就是成长不起来你咋办?就好像高考钉子户唐尚君他就是考不上清华这一个道理,有些事情靠努力是练不出来的,因为球员的上限就在那了
二.你说近30年那不就更加搞笑了吗?那我还说骑士队史巨星有谁你甚至说不出名字,很明显勇士祖上更加富裕啊,里克巴里,维尔特张伯伦,在裤衩选秀之前一年还是两年,勇士可是完成了黑八奇迹啊,淘汰了小牛还是马刺我记不得是哪个了,但是03年之前的骑士呢?在哪?在干嘛?很明显这勇士更加强啊,骑士很明显弱队一个啊,是詹姆斯让克利夫兰出名了起来,更何况詹姆斯是状元啊,很明显骑士在詹姆斯来之前是联盟的弱队啊,联盟垫底的弱队就相当于现在的活塞啊,你裤衩是第几顺位?战绩能比吗?很明显裤衩祖上更加富裕啊
三.事实就是你裤衩这种打法很常见啊,詹姆斯打法稀有啊,说了在除去裤衩和詹姆斯,勇士阵容依旧比骑士好,但是依旧打不过詹姆斯啊,这很明显的不是一个等级的球员啊,这是团队运动你比田径干什么?不是纯搞笑吗?不会举例就别举例啊,还真觉得自己很睿智?哈哈哈哈
四.何为全能,首先就是能攻能防能组织还能护框,用脑子想就知道克莱和詹姆斯打法互补啊,韦德和詹姆斯打法不适合但是不影响他们两个轮流突破获得冠军,克莱和詹姆斯那就是完美啊,克莱直接会成为一个场均25加的得分高手,可以说裤衩限制了克莱的发挥啊,詹姆斯会给他更多的出手权,你裤衩才叫废队友,你这还不明白吗?
好了你剩下的话我懒得看了,有时间再看吧

一.首先你不要说以后的事情,咱们说如果1.0时期詹姆斯队友给力点那他是不是就不会去热火也不会有后面的事情了,有句话叫做蝴蝶效应看来你是不知道的,但是事实摆在眼前,骑士队1.0时期的新秀没有一个比克莱和格林强,你要搞懂天赋和才华是包含了哪一些,就克莱这种投篮手感这也叫做天赋的一种,然后就是分为静态和动态天赋这两种,火箭队的杰伦格林动态和静态天赋够炸裂吧?但是呢?他没有克莱这种投篮手感以及投篮速度,格林防守强很大一部分原因是因为他的臂展很长,这使得他防守面积更加的大,这是属于静态天赋了,然后再加上他敏锐的防守嗅觉,因为他这种身高拿DPOY那可是相当难的,这些你不用归于裤衩的功劳,跟他没半毛钱关系,詹姆斯1.0时期球员就是成长不起来你咋办?就好像高考钉子户唐尚君他就是考不上清华这一个道理,有些事情靠努力是练不出来的,因为球员的上限就在那了
二.你说近30年那不就更加搞笑了吗?那我还说骑士队史巨星有谁你甚至说不出名字,很明显勇士祖上更加富裕啊,里克巴里,维尔特张伯伦,在裤衩选秀之前一年还是两年,勇士可是完成了黑八奇迹啊,淘汰了小牛还是马刺我记不得是哪个了,但是03年之前的骑士呢?在哪?在干嘛?很明显这勇士更加强啊,骑士很明显弱队一个啊,是詹姆斯让克利夫兰出名了起来,更何况詹姆斯是状元啊,很明显骑士在詹姆斯来之前是联盟的弱队啊,联盟垫底的弱队就相当于现在的活塞啊,你裤衩是第几顺位?战绩能比吗?很明显裤衩祖上更加富裕啊
三.事实就是你裤衩这种打法很常见啊,詹姆斯打法稀有啊,说了在除去裤衩和詹姆斯,勇士阵容依旧比骑士好,但是依旧打不过詹姆斯啊,这很明显的不是一个等级的球员啊,这是团队运动你比田径干什么?不是纯搞笑吗?不会举例就别举例啊,还真觉得自己很睿智?哈哈哈哈
四.何为全能,首先就是能攻能防能组织还能护框,用脑子想就知道克莱和詹姆斯打法互补啊,韦德和詹姆斯打法不适合但是不影响他们两个轮流突破获得冠军,克莱和詹姆斯那就是完美啊,克莱直接会成为一个场均25加的得分高手,可以说裤衩限制了克莱的发挥啊,詹姆斯会给他更多的出手权,你裤衩才叫废队友,你这还不明白吗?
好了你剩下的话我懒得看了,有时间再看吧

亮了(0)
回复
Re:从古至今,你见过联盟前十中有4个在一起组队的吗?
湿乎乎的话题最热帖
不提日期,你能用nba发生的事,告诉大家你哪年开始看球的么?
格林:小鲨鱼,我和博古特搞定你,克莱防科比。
理性讨论,奥尼尔和邓肯谁的职业生涯更成功?
Kobe Bryant是历史前三吗?
老詹+大鲨鱼vs科比+欧文哪组更强?
17年如果杜兰特不去勇士,那么杜兰特可能会去哪里,勇士会交易来谁
理性讨论,如何评价热火官方推特将韦德称为队史GOAT
东契奇五连一阵却没有特别硬的荣誉,是能力不行还是时运不济?
10个得分王和4万分哪个更不容易?
库里是不是现役技术最好的控卫
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的