你这问题问的，球员也是伊万自己挑选的。

“世界名帅”

如果亚洲杯踢的真有这么好，为啥扬科维奇下课了呢？其实发挥都差不多，球员能力就这样子

大范围讲是球员能力问题，如果换日本队球员，栓条狗都能小组前二。但是具体分析特定一场比赛，特定对沙特这场，伊万是有很大问题的。现场主教练比赛最后阶段面对曼奇尼换人搏一把，国足球员后防体能不支的情况下反应迟钝，这就是教练问题。

你看比赛了么？国足还对攻？不是在全力防守么？

亚洲杯还要洗？第一场被别人按着草，第二场对黎巴嫩稍微好一点，第三场对卡塔尔替补还输了，机会都没几个，这样的成绩也就你能洗白

被按着操也没丢球啊，反倒是进了一个被黑了，伊万倒是按着新加坡操，自己丢了两个还差点被绝杀，这tmd谁更合适还用说?

11打10，1比0全场龟缩，重新定义对攻

球员适应不了高强度和快节奏的比赛。球员的
技术，体能等等都不行。这主要和俱乐部的训练强度和球员对自己的要求有关。

当你的水平跟对手差距过大，“踢出一些可以接受的比分、场面”就是非分之想，最终能踢出什么样的比分、场面由对手决定。踢日本那场，日本根本没有尽全力。如果日本必须要10个净胜球，那么最终比方就是9:0、10:0。第二轮日本踢巴林也一样，5:0以后就划水了。如果认真踢，再进3-4个没问题。

就国足对沙特这场而言，国足在场外因素方面已经做到极致。而沙特没有困难强行给自己制造困难：乌龙球，脑抽领红牌，再加上客场、裁判、球场浇水变成“菜地”等不利因素，可以说是debuff叠满。但最终沙特还是靠自身实力弥补犯下的错误，完成了史诗级逆转。

很多嘴硬的球迷还认为国足和沙特差距不大，其实差距很大。国足在将近90分钟时间内（算上补时）11打10，结果多人出现抽筋、受伤，沙特无人抽筋，而且以多打少不但没有优势，反而被沙特围攻，这就是双方实力差距的最好体现。不信的话，等回到沙特主场看看比方是多少。顺便说一句，到时沙特肯定也会把场外因素做到极致，“出来混，迟早要还的”。