全部回帖
作为经济学家不应该只是提出问题,普通人也能看出问题。能明白不?
[图片]
那我问问能不能提问题,你怎么知道没分析原因,没提出解决问题的,作为一个访谈,难道要把自己所有的学术内容都放进来吗?只提出问题,是你经过调查后得出的结论吗?还是你随口就来的?
看你长篇大论以为一定有过人的见解,结果你搞的还是扣屎盆子人身攻击那一套,挖出身讲立场先行凡事不唱赞歌者其心必异那一套,你好歹拿出点东西反驳人家的立论啊
夏虫不可语冰 总以为啥人都能当经济学家 没有理论支撑全靠经验判断是吧 加息减息大的方向大家都看的出来 但是具体什么时间加多少减多少 能产生多大影响这不能光靠嘴说 所以付说的全是似是而非的定兴性质的话 有什么可讨论的价值吗?真正的经济学家是什么的,你看看美国和欧洲都财长央行行长都选的是什么人 拜登为什么选耶伦?人家职业生涯前期先后在哈佛 LSE UCB潜心做了几十年研究了 丈夫更是提出“柠檬市场”的诺奖获得者 不是随随便便拉一个“网红”过来的
锂矿巅峰的时候飚到60万,现在七八万了,这点判断能力没有?饭喂到嘴里,总要自己嚼吧
啥玩意儿,你就说他说没说该放弃这个板块了!而且新能源就锂电?光伏产业链,汽车产业链,海风电、电站等等
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
我发现了,你是真韭菜,能同时深度研究明白这所有板块的只有骗子懂吗?说话不过脑的
基金经理确实都是骗子
我都不知道怎么说你了,付鹏管理基金吗?付鹏是东北证券的首席经济学家
都是废话,什么叫分配合理?分配永远不可能合理。
能不能向合理方向靠近???
什么算合理?永远不会有个统一标准的,你觉得不合理有的人觉得很合理,这个问题要够扯的。还不如先想办法,扩大总收入,最起码让最差的不会更差,或者说最差的那部分相对分配数量减少了但是实际的量比原来要好。
提解决办法是他这个层级能考虑的事吗……
考虑有用吗?会采纳吗
你看懂我说啥了?我说他是基金的了?搞基金的那个学历文化差了?
我其实不知道企业到底赚不赚钱
我行我素吧