那我问问能不能提问题，你怎么知道没分析原因，没提出解决问题的，作为一个访谈，难道要把自己所有的学术内容都放进来吗？只提出问题，是你经过调查后得出的结论吗？还是你随口就来的？

夏虫不可语冰 总以为啥人都能当经济学家 没有理论支撑全靠经验判断是吧 加息减息大的方向大家都看的出来 但是具体什么时间加多少减多少 能产生多大影响这不能光靠嘴说 所以付说的全是似是而非的定兴性质的话 有什么可讨论的价值吗？真正的经济学家是什么的，你看看美国和欧洲都财长央行行长都选的是什么人 拜登为什么选耶伦？人家职业生涯前期先后在哈佛 LSE UCB潜心做了几十年研究了 丈夫更是提出“柠檬市场”的诺奖获得者 不是随随便便拉一个“网红”过来的

啥玩意儿，你就说他说没说该放弃这个板块了！而且新能源就锂电？光伏产业链，汽车产业链，海风电、电站等等

我发现了，你是真韭菜，能同时深度研究明白这所有板块的只有骗子懂吗？说话不过脑的

基金经理确实都是骗子

我都不知道怎么说你了，付鹏管理基金吗？付鹏是东北证券的首席经济学家

能不能向合理方向靠近？？？

什么算合理？永远不会有个统一标准的，你觉得不合理有的人觉得很合理，这个问题要够扯的。还不如先想办法，扩大总收入，最起码让最差的不会更差，或者说最差的那部分相对分配数量减少了但是实际的量比原来要好。

考虑有用吗？会采纳吗

你看懂我说啥了？我说他是基金的了？搞基金的那个学历文化差了？

我其实不知道企业到底赚不赚钱

我行我素吧

租金是根据房屋当地和收入水平和供需关系决定的。比如你的房子在当地市场价是3000，你还房贷或者将来的房产税，每月持有成本是5000，你要加给租客。那是不可能的。第一，租客会选其他3000元的房子，第二，你们全都租5000，但是当地收入匹配不上，那租房的人会大量离开你的城市。房子没人租，只能降价，最后达到平衡。跟你说这么多，就是希望你能明白基础的逻辑，不要被网上的言论误导了。不是你有房子你就是优势，双向选择而已。其实不是房子吸引人，是当地的就业收入来吸引人。

再跟你说说我的经验，我前两年卖掉手里的几套房子。卖之前，我一共两个贷款，每月7600。现在我卖掉房子以后，每年的利息，就足够支付我两年的房租，而且是大面积好地段的房租。原来我房子出租的租金是覆盖不了我的贷款的，我卖掉以后，光银行定期存款利息就足够支付我两倍的房租。这就是房子租金回报率过低造成的。你自己算算这笔账吧，我还没算房价这两年下跌，我实际得到了更好的收益了。

信付鹏的人，
这波踏空了吧？

故意引导到对上面不满的