1）文章里写了“解约”，那推论下来应该就是当时“合同未到期。2）对整件事，我可没对国米做判断，更谈不上加“罪”。我只是提出了逻辑上的可能性，“为什么里斯本会对一件这么常见的球员和俱乐部间的解约事宜揪着不放”

看这个文章，应该是国米和马里奥当时分手的时候，合同还没到期。国米采用了了解约的办法，让马里奥恢复自由身。然后马里奥选择了加盟自由身本菲卡。国米 本菲卡 马里奥三方当时在“解约”➕“自由身加盟”的过程中是否有什么小动作，就不知道了。估计葡萄牙体育在怀疑这个

体育队是有优先购买权，让他买他又不出钱。再说又不是国米卖给本菲卡的，国米是和球员解约，球员自由加盟的，体育队觉得国米即要甩掉加里奥高薪，还想收点回本，在那拿捏国米和球员了，他既不出转会费又要球员低薪，结果把球员也搞毛了，真牛逼话球员自由身后还是可以加盟体育队的。国米无论是法育上还是道德上都没毛病

不是优先购买权吗？都解约了，又没有利益流入。要是有二转告的还算有点理由。

就算有小动作，关你什么事？租借到期叫你买，你又不买

因为里斯本竞技就是个棒槌，不够清楚吗？

免费租的时候表现不好，谁知道去本菲卡数据一下子爆炸，心里不平衡了

[图片]

大方法肯定合法合规只是马里奥年薪谈不上高，又不是桑切斯、比达尔的级别。国米没有那种迫切需求去解约。这样的球员还有一年合同就解约送人。那小凳子、小基耶萨这种是不是夏天也早就该谈解约了。

你要弄清楚这哥们当时在国米的定位，完全没上场机会的不解约放人走留着干啥，对双方都有利的事情。况且又不是没给葡体购买的机会。凳子是合同谈不拢又不是上不了场，小鸡那不是玻璃问题？

我们现在的科雷亚有上场机会吗……怎么没有解约？