这局本来是能够拿分的，但是就是因为伊万的战术安排有问题，球员6.70分钟跑不动了，有换人机会就是不换，不是他的问题？

球员六七十分钟就跑不动了不是球员的问题？

有换人机会不换人谁的问题，球员跑不动是客观事实改变不了了，伊万不换人就是主观上的错误

球员问题是客观事实，教练问题就是主观？我寻思不都是客观事实？球员自己平时怎么不发挥主观能动性练练体能？和球员无关？按你的说法，只要承认球员够菜，不管怎么输球员都没责任了？

练体能这场比赛能练？我说的就是这场比赛，伊万坚持不换人就是他的问题，球员能力这场比赛开始已经改变不了了，换人是能主动改变的吧

你就是那种数学考试考不好怪选择题没蒙对的人？毕竟按你的说法，解答题不会做是能力问题，考场上已经不能改变了，但选择题还可以猜对。但你仔细想想，让你考不好的原因到底是你能力不行还是选择题没猜对？
说回足球，伊万在那个时候不想换人不也是他的能力问题？他觉得没体力的球员比场下有体力的效果好不也是他能力不行从而作出的错误判断？怎么？教练能力不行作出了错误判断就教练全责，球员能力不行，球员就无责？

所以你认为伊万能力不行，平时不知道观察球员体能情况，不了解球员实力，不懂得变通阵型这些能力不行的问题，是可以在临场指挥时突然改变的？菜的教练可以突然变强？告诉你，菜的教练就是会做出菜的决策，这一点和球员能力不行一样，都不是可以临场突然发生改变的。再踢一百次，伊万都不会换人，因为他的能力不足以支持他做出正确判断。

你不要在这里曲解我的意思行不行，我什么时候说你上面说的一大堆了？我说的就是伊万的临场调度问题

临场调度难道不是能力问题？因为伊万能力差，所以临场调度失败，因为球员能力差，所以没体力了，所以都有责任，说伊万全责的我无法理解