这职业？？？多少球都走步了

我现在不觉得杨政打不了职业了，不是杨政多牛，是职业真没想到那么厉害。除了那几个牛逼的，很多也就是混子。

我赞同，cba除了顶尖那波人，很多人没那么神，不要拿你的爱好碰瓷我的饭碗，这句漏洞百出的话，竟然那么多人把它视为真理，

CBA很多板凳球员真的和这些被这论坛看不起的“野球球员”实力没区别，甚至不如他们。杨政被CBA选中那天，这论坛很多人的脸色非常难看，把他们那虚伪丑陋的一面彻底揭露，天天看不起这个看不起那个，只有CBA的永远是无敌的。

cba不可能个个是大神，这是肯定的，一个球队需要五个人各司其职。。。有些人打不了持球，但能吃饼，或者防守好，

这职业？？？多少球都走步了

这职业？？？多少球都走步了

这个脚步我只在NBA看过

[图片]

扣篮王，但是弹速，协调性都比较差，投篮速率也很慢，所以实战一直打不出来，没两年就找不到人了

这职业？？？多少球都走步了

这句话没啥问题。。。前提是真的“爱好”对“饭碗”但现在比如杨振还有很多网红球员这些人，篮球也是他们的“饭碗”，很多人平时练的不比职业球员少，差距自然没那么大了。。。

这个脚步我只在NBA看过

[图片]

这句话怎么没啥问题，中学的时候我们都学过，要证明A函数大于B函数，我们要证明A函数的最小值大于B函数的最大值，既然爱好不要碰瓷饭碗，那我们要证明，职业的最低水平大于爱好的最大水平，但是职业的最低水平真的大于爱好者的最高水平吗，ncaa是不是职业？ncaa是不是不能碰瓷nbl的职业？一个球员昨天还没被选秀，今天被选秀成了职业球员，那么这个球员的昨天是不是就不能碰瓷今天了？这句话不是没有道理，但这句话就存在逻辑漏洞的，不动头脑的人，才会把这句话当成真理

哥们，想太多了，按你这理论我们平常说的所有话都是“没道理”“有逻辑漏洞”。。。纯了那些数学公式物理定理，有哪句话是能完美毫无逻辑漏洞的？来你说一句我听听。。。一句话，能适应大多数情况就够了，在那上纲上线杠啥呀？

既然有逻辑漏洞，就不需要把它当真理啊，而且你可以给他加个限定条件啊，在大多数情况下，爱好者不能碰瓷饭碗，这不就行了？这很简单阿，再说这叫上纲上线？我又没用伦理道德去批评别人，总比模糊不清好，对于这句话模糊不清的理解，就会让很多人认为CBA随便哪一个球员都比哈特强！就会让人神话职业球员水平！辩证思考不叫上纲上线！

在虎扑上，经常有评论说末端cba球员也能吊打野球员。

[图片]

有没有可能只是你觉得别人帮它“当真理”了？？有谁真的拿这破话当真理？不都是网上闲聊随便说说的吗？？