全部回帖
你也知道篮下终结，，，，那和吃饼有什么区别？？还能给你低位单打？
区别就是吃饼的代表是戈贝尔钱德勒小乔丹这种自主进攻能力和近框小球基本为0的球员。而哈勒尔并不是，哈勒尔近框小球能力不错，有一手禁区附近的小抛，跳勾和短中投。反映到数据上，以小乔丹为例，小乔丹生涯0-3尺篮下出手占比是83%，而哈勒尔生涯0-3尺篮下出手占比是63%，3-10尺近框小球占比是27%命中率48。所以哈勒尔是那种禁区附近有一定自主进攻能力的乱战型球员，并不完全是吃饼型选手。
区别就是吃饼的代表是戈贝尔钱德勒小乔丹这种自主进攻能力和近框小球基本为0的球员。而哈勒尔并不是，哈勒尔近框小球能力不错，有一手禁区附近的小抛，跳勾和短中投。反映到数据上，以小乔丹为例，小乔丹生涯0-3尺篮下出手占比是83%，而哈勒尔生涯0-3尺篮下出手占比是63%，3-10尺近框小球占比是27%命中率48。所以哈勒尔是那种禁区附近有一定自主进攻能力的乱战型球员，并不完全是吃饼型选手。
不光是矮，主要是没技术糙汉的结局。没有投射，光靠爆发力吃饼，，以前的法里德一样。身体条件下降一点，基本上就没人要了。
哈雷绝不是糙汉
哈雷绝不是糙汉
区别就是吃饼的代表是戈贝尔钱德勒小乔丹这种自主进攻能力和近框小球基本为0的球员。而哈勒尔并不是，哈勒尔近框小球能力不错，有一手禁区附近的小抛，跳勾和短中投。反映到数据上，以小乔丹为例，小乔丹生涯0-3尺篮下出手占比是83%，而哈勒尔生涯0-3尺篮下出手占比是63%，3-10尺近框小球占比是27%命中率48。所以哈勒尔是那种禁区附近有一定自主进攻能力的乱战型球员，并不完全是吃饼型选手。
区别就是吃饼的代表是戈贝尔钱德勒小乔丹这种自主进攻能力和近框小球基本为0的球员。而哈勒尔并不是，哈勒尔近框小球能力不错，有一手禁区附近的小抛，跳勾和短中投。反映到数据上，以小乔丹为例，小乔丹生涯0-3尺篮下出手占比是83%，而哈勒尔生涯0-3尺篮下出手占比是63%，3-10尺近框小球占比是27%命中率48。所以哈勒尔是那种禁区附近有一定自主进攻能力的乱战型球员，并不完全是吃饼型选手。
他是有一定自主进攻能力，但没三分，难不成瞎子NBA还有几个队给他这个球权？
他是有一定自主进攻能力，但没三分，难不成瞎子NBA还有几个队给他这个球权？
你也知道篮下终结，，，，那和吃饼有什么区别？？还能给你低位单打？
而且你真以为哈勒尔不会背身单打？在1920赛季他拿超6那年，他背身单打拿分联盟第九，以0.98分/回合的效率场均打3.2个回合，效率优于同赛季的浓眉和阿德。只是因为他防守实在太差，加上一波重伤直接断崖下滑了，这种矮内线一旦爆发力没了那确实就远离联盟了。
而且你真以为哈勒尔不会背身单打？在1920赛季他拿超6那年，他背身单打拿分联盟第九，以0.98分/回合的效率场均打3.2个回合，效率优于同赛季的浓眉和阿德。只是因为他防守实在太差，加上一波重伤直接断崖下滑了，这种矮内线一旦爆发力没了那确实就远离联盟了。
他是有一定自主进攻能力，但没三分，难不成瞎子NBA还有几个队给他这个球权？
我也没说他有三分啊，但他确实在进攻端不是一个只会吃饼的糙哥。
我也没说他有三分啊，但他确实在进攻端不是一个只会吃饼的糙哥。
矮个中锋的结局，没防守，大伤直接就gg。
巅峰的时候其实也没有多有用
巅峰的时候其实也没有多有用
不光是矮，主要是没技术糙汉的结局。没有投射，光靠爆发力吃饼，，以前的法里德一样。身体条件下降一点，基本上就没人要了。
胡说八道一点不糙
胡说八道一点不糙
所以到底是哈雷尔，还是哈勒尔？
所以到底是哈雷尔，还是哈勒尔？
哈拉少
哈拉少
不光是矮，主要是没技术糙汉的结局。没有投射，光靠爆发力吃饼，，以前的法里德一样。身体条件下降一点，基本上就没人要了。
哈雷尔技术可细了 像没有三分的纳兹里德
哈雷尔技术可细了 像没有三分的纳兹里德