全部回帖
不是特别差的地方,要想读高中,都不用开窍。努力就行了。
你懂什么叫开窍吗?
按实际学习意愿和学习能力考量,应该有70%上不了普高才正常。50%已经算非常宽容了,给20%不好好学的留有一些余地。国家根本提供不了足够多的优质工作岗位,学不了还硬要上学属于浪费教育资源、家庭金钱、个人时间,不如学个技术去干活。
一直以来城里的孩子想上都能上,真正被分流的,是农村的孩子
我们老师说过,能学的都去高中了,职校就是关几年,让这些不学无术的愣头青有地方呆,不至于一下子到社会上有这么多闲散人员
我也赞同你们老师说的,职校潜在的一个社会作用。
读个书十几岁了叫分流太早 犯了罪又说十几岁已经都明白了 都让你们敲键盘的懂完了 你可以选择让你小孩留级到20岁再参加高考的
按十二岁上初中,十二三岁就把孩子一生给定了,还不早?
50%比例普高率不低了,上不了的基本都是学不明白或者不愿意学的,这也能叫卷?什么都说社会问题为啥不先想想是不是自己的问题,人到哪都是分高下的,别不认这句话
50%的普高率低了,实施了几年现在又开始七三开了,导致今年的24级新生差得离谱。
总比例在那摆着,不管你自己怎么样,只要在50%以下就要去。所以教育卷呗,这是家长和小孩的问题吗?这是社会问题.拿这个PUA自己或反思,属实是脑子有点那个。。。
读过书都应该知道即使是市重点班上也有200多分不学习的娃,真正被分流出去的绝大多数都是农村娃,家庭条件差本身就会主动选择九年义务教育结束以后出去打工,城里的娃,再差也能读普高
这些孩子说实话,就不是能长时间待住的料,调皮捣蛋形容都有点轻,当然还有一些是家里条件太差没办法来上高职,但这种学生在高职那个环境不被影响也挺难的。
职业学院的学生素质普遍差
就看你孩子想不想学了,我刚去职高当老师的第一年,接了一个班,当班导,一个班25人,有7个专插本考上公立本科,今年有两个考研究生,一个去了深大,一个去了暨南大学,就看孩子目标明确不明确了!
请教楼主,说实话,上职高,家长肯定不指望孩子能学习多好,但是职高的环境让人望而生畏,作为一名家长,如果我的孩子考不上高中,我是真的不想让他去上职高,哪怕去理发店当个学徒工我都觉得比上职高好,因为职高学校在外界的传闻太恶劣了,我想问的是,职高的环境真的那么差吗?比如打架,霸凌,同居等等,至少我对职高是这样的印象,毕竟听过太多案例了
小伙子,如果有条件最好不要去职高……
职校还是有很多学地方只是你认不认真学
学校本来就是产业啊,学校要反过来感谢学生才对
有些挺好的,毕业分配国企一线工,虽然辛苦,但也稳定工资也不差
你那种大概率可能是高中单招成绩不够落选去职校的
[图片]
不是,广东的高校不多,职业学校相对来说非常多。同时那边篮球氛围是真滴好。
让你多待三年,省的你高中不上直接参加工作,跟大学毕业生一起进入社会,哪有那么多工作岗位。
那你扯啥,咱那时代和现在不一样了
确实
那还真不是,村里的才有动力好好学摆脱穷困家庭环境,城里很多小孩家里条件好,从小没烦恼,意识不到学习的目的,没有目标,学不进的很多
没有职校,这些人就是社会闲散人员,15,16岁的大工常还不敢收,到时候就变成黄毛,嚯嚯你家高中的女儿了