神宫寺

你也就只能看到50%了，他那回复的前后逻辑什么，就是嫌50%低了，而且觉得50%就是卷，就是90%也有抱怨的。我这叫扯，那你这回复叫什么？

请问图里是哪位老师？需要补补课

有没有护理专业、养老专业的职业技术学校，老龄化来了，这方便的需求越来越大，看新闻说今年毕业的养老专业大学生被哄抢。

职业技术学校应该分中职和高职把，分别属于中专和大专体系，这个楼主也没说是中职还是高职

你说他前后逻辑是什么？是先有分流率，再有选拔。跟高低有啥关系，卷和不卷都是50%

这比例说明一点也不卷。甚至过于宽松了。

70%下去比较符合实际情况。已经打了很大的余量了。

我这边经历相反，高中时候职校很强，我那届有3个打进省队了，篮球实力还是强的

你那种大概率可能是高中单招成绩不够落选去职校的

其实没必要要求公平，不公平正常，最重要的是在不公平的前提下，如何保障普通人的利益，让普通人更舒服一些。

我想说上职校的不少孩子原生家庭本来就不富裕，原生家庭也能也不够好，然后这些孩子攀比心并不轻又容易眼高手低，在缺少职业发展老师教育的情况下，很容易就浪费掉自己宝贵的机会，总觉得自己还年轻，其实这些孩子想要逃离原生家庭的泥淖，只有那么几次甚至一次机会

神宫寺奈绪

不送学校很多人大概率送少管所，不当兵有的是年龄不够，更大是纹身或者政审问题。职高甚至能让从少管所出去的再进一次学校。职高的存在让社会稳定不少。

那几个哥们不是走体育的，高中开始发育另外也是热爱吧，之前在虎扑也挺火的，穿着珠海校服打半场单手劈扣

按实际学习意愿和学习能力考量，应该有70%上不了普高才正常。

50%已经算非常宽容了，给20%不好好学的留有一些余地。

国家根本提供不了足够多的优质工作岗位，学不了还硬要上学属于浪费教育资源、家庭金钱、个人时间，不如学个技术去干活。