体测项目选择有问题，体测本身没问题。应当选择更安全有效的测试项目，但不能取消体测。

cba号称多少年的职业联赛了，还是逃不出行政手段干预。。体能行不行，练得好不好，俱乐部还能没数吗。。

第一 体测这么多年长期存并不是今年才有，CBA设立一个下限的门槛杜绝CBA混子和能力不足的也是合理，CBA的人才数量不足以形成NBA那种竞争机制，那我们就要想办法以规则来防止这些球员混日子第二 任何事情都会有风险，不能因为害怕风险就不做，球员有伤是可以等伤好再补测的，并不是过了时间就直接下岗

体能问题突出这个结论怎么得出来的？

但凡不瞎都能看出来

[图片]

打国际比赛，稍微有点强度，最多第三节就顶不住了，，体能问题还不够突出？

连体测都过不了，还不够突出?说实话cba的体测强度有NBA球员休赛季的训练程度大吗？

举个例子，硬黑没意思

体测应该是俱乐部自发，为保证状态而做的。不应该是篮协粗暴干预，不通过就不给你上岗资格。以前是在客场随时可以补测，现在两次不过就直接赛季报销，正常人会认为这是理所当然的？为什么两天就有两人受伤？因为这两个都是有点旧伤的，如果不体测他们可以慢慢恢复，但如果不体测他们本赛季就不能上岗，就只能冒着风险硬着头皮体测了，受伤风险当然增加了。

胡金秋cba体力怪40分钟家常便饭，国家队25分钟喘大气不行了

不行了？？？

[图片]

[图片]

[图片]

只看数据不看场上表现？只看得分不看防守？

这是不行了吗

[图片]

你去翻翻比赛录像吧，光看得分数据詹姆斯比他10岁前还牛逼

投篮测试很合理 ，卧推可有可无，100kg半蹲和17折必须取消。第一是因为这两项绝大多数运动员都能通过(参考2014年cba体测数据:286名国内球员只有15人不合格)第二是有一定的伤病风险对大个子和有伤病史的运动员很不友好（张兆旭，李晓旭，王奕博等）第三是这两项并不能提现篮球运动员的专项能力(汤杰17折成绩cba第一)

体测是应该有的，但必须有针对性、精细化方案，不能一刀切，这种折返对大个子，尤其是再上点年纪、有伤病史的大个子，就不太合理。