很好奇曼联的问题到底在哪里？

曼联的问题在于，缺少一个核心，就像国足一样，没有核心。

格雷泽

成绩不佳，造成了管理层没耐心频繁换教练并且招募不到顶级球员，我感觉是个恶性循环。

缺前锋，有个进球如麻的前锋当前问题呢能解决一大半，上赛季一个进球超过二十的都没有，和其他球队一比差距就出来了，上赛季丢球数能进前四，进球数得掉出前十了

当你不知道怎么办的时候把球给他，需要一个这样的人

历史过于辉煌，有路径依赖，导致现代化转型包袱太重，没有从上而下的科学管理体系。

当今最强的曼城和皇马，一个是科学体系，一个是强人管理。
强人可遇不可求，曼联的强人已经退休了，而转型现代体系需要试错和耐心。

耐心打好地基，可能成功很慢，但下限永远不会低但哪去，比如如今的日本。

管理混乱，但攒几个好球员，请个胜负师教练，可能也能拼个冠军，但是算不上稳定的强队。比如这几年的米兰，切尔西。

当然一杆子拼个冠军很多人可能也很开心，但是我个人觉得，不管是从商业还是影响力上，一杆子不如耐心造体系，尽管会有很多阵痛和嘲笑。

很多中游球队表现的很稳定，哪怕卖了主力换了教练也不至于大幅度下降。这事琢磨透了，也就明白了。

这是主要原因，但是挺难。方向不对再努力也没用，方向盘不仅在管理层手里，也在球迷名宿手里。成也dna，败也dna。拉爵和新总监都是老英男，谨慎看好。

索当时对更衣室应该是比较怀柔的，所以导致队内人缘不错，但逼抢不够卖力，加之临场换人这块肉眼可见的短板，所以上限不高。没有拿得出手的冠军给自己背书。
滕走的是全攻全守，全场紧逼的先进足球打法，但场上表现出的是逼而不抢，得势不得分，徒耗体力，前后脱节，球员易伤，进不了球，防不住失球，尤其被反击和定位球。再无改变，下课不远，竞技体育，菜是原罪。

两赛季前，拉屎就是这样的人物，当时不知怎办就给球拉屎，拉屎也猛。
拉屎掩盖了腾进攻垃圾的问题。

缺少像达洛特，b费那样有铁人属性，稳定发挥的人。不然成绩一有起伏，就会怀念病床上那些所谓的阵眼了。
说到底，菜是原罪，这里指教练和球员。

国足问题是没核心吗？

现在的策略是不要顶级球员了

缺少两个人，对英超基本盘了解的足球总监和教练。打个保级队都55开，你引援，和战术难道没有问题？

问题很多。
我从穆里尼奥执教那个时候我已经说了，曼联存在的问题是方方面面的，从格雷泽买了曼联之后就开始，而不是从老头子退休之后。
格雷泽在二十一世纪初，一点一点收购曼联的股份，至2005年完成收购，当时的反对声音已经很多。格雷泽，典型的美国生意佬+精明的犹太人，整天指望用1块钱的付出，获取1000块钱的利益。进来曼联之后，一开始几年还没啥，到后来，球队阵容也开始慢慢衰弱，但老头子就是屌，奥谢、朴智星、布朗、弗莱彻、萨哈，这些比上不足比下有余的球员，也玩得很溜，球队成绩还能勉强过得去，也有英超冠军。所以，由于老头子强大的能力，格雷泽当时根本没有考虑到曼联的发展，抠门的他们只想着从曼联捞钱，甚至在老头子公布了说要退休的那个赛季，管理层都还没想着说怎样建队，保持球队的可持续性。再加之，曼联在商业领域的开发，的确是无人能及，导致老头子退休之后的十几年，一直都是商业开发顶级、球队战绩稀巴烂的奇葩现象。
另外一个原因就是，拉不下脸。曼联，英超的霸主，傲慢的英国绅士，根本不会接受自己衰落的现状，老头子退休后，他们根本拉不下脸来搞重建，他们想的是，如何快速回到英超顶峰的位置。殊不知，那时候曼联的阵容，已经千疮百孔，要补的地方，实在是太多。他们持续走在一条错误的道路上，不像曼城，城市集团搞得曼城一路崛起；不像切尔西，阿布真的放了很多心血在球队的建设上；不像阿森纳，忍辱负重慢慢重建；不像利物浦，给克洛普足够的耐心。格雷泽，除了捞钱捞钱捞钱，就是妄想曼联还能马上回血争冠，莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚、朗尼克，有那个主帅得到了管理层的耐心？得到了球迷足够的耐心？
我不是说支持滕哈赫，作为超过25年的曼联球迷，我始终认为，我支持的是曼联，而谁坐在曼联的帅位上，我就支持谁。现在的新管理层，至少给了滕哈赫第三个赛季的机会，他也知道这是最后的机会。我觉得我们曼联球迷，还是要保持耐心，这么多年都熬过来了，天塌了么？至少俱乐部还没破产解散吧，至少球员还没被终生禁足吧。
以上是我的个人理解，不喜勿喷。

场面上，曼联跟国足挺像的。中前场球员技术太糙

核心是b费，但是想把b费换掉很难很难，他的更衣室影响力，和目前战术印象力都是有的。首先你不好买到一个在b费不在的时候能带领球队赢球的核心。第二，不是随便空降一个就敢把b费摁下去的。

国足的问题难道不是足协，上梁都不正，下面的球员能强到哪里去呢

少一个精神领袖，就是基恩那种，就像利物浦的范戴克那种，能镇住一群刺头

滕哈格菜鸡主责，球员菜鸡尤其是前场球员菜鸡次责