本来就是啊，其他人不也有说全胜有机会能拿第一的？全胜是贷款，质疑的也是全胜。但全胜有机会拿第一是没问题的懂？所以你从一开始就没听懂。至于人家能不能提全胜这是人家的自由，你可以根据你的想法去判断，但说白了在结果出来之前你不是对的，得等比赛结束后才有公论，懂？现在的问题本质就是别人没有确定能不能赢，只是说万一能赢后产生的一种结果，反而是你确定一定不能赢没有这个万一，逻辑论来说你才是开天眼的那个人，那么回到印尼和中国的实力对比来说，你的表达本质上属于扼杀其中一方结果，什么都是你在说，懂？

至于结果如何，那就走着瞧我敢说绝不可能全取12分，10分都拿不到，你敢坚持你的12分吗？这也是你的自由，不会不敢吧？

[图片]

我不会坚持一定能拿12分，我不会去贷款，我只是分析整个循环最重要的比赛是对巴林和印尼的4场。我坚持的是只要这4场能拿满12分，最后一定能进前4，因为巴林和印尼是4-6的直接竞争对手，一进一出的优势在比较相互排名的时候优势非常大。整个分析的点仅此而已

哈哈哈现在又成理中客不玩贷款了。。你不如分析下，只要接下来世预赛8连胜加决赛圈7连胜，大力神杯就一定是你的还是那句话，既然做梦为啥不往大了搞呢？

[图片]

你看我主贴哪句话说了一定能拿12分的，还是你不懂中文表达？我针对你那句一定双杀不了印尼，针对的点也不是能不能双杀印尼这件事，而是你直接下结论式的表达。就好比说日本一定双杀不了中国，德国一定双杀不了阿根廷这种语式。因为从头到尾都是你在意淫双方实力，你觉得自己一定对。当然你是根据你自己的判断得出的结论，但以逻辑论来说，这点并不成立，因为足球比赛的结果预测不可能百分百正确，更别提印尼和中国这种差距就直接预测结果然后认为一定对的。

你看我主贴哪句话说了一定能拿12分的，还是你不懂中文表达？我针对你那句一定双杀不了印尼，针对的点也不是能不能双杀印尼这件事，而是你直接下结论式的表达。就好比说日本一定双杀不了中国，德国一定双杀不了阿根廷这种语式。因为从头到尾都是你在意淫双方实力，你觉得自己一定对。当然你是根据你自己的判断得出的结论，但以逻辑论来说，这点并不成立，因为足球比赛的结果预测不可能百分百正确，更别提印尼和中国这种差距就直接预测结果然后认为一定对的。

所以最终结果不还是得看对巴林和印尼能不能拿满12分？万一巴林被罚下去2个呢，万一印尼连着2个乌龙球呢

主要是今晚印尼是平了澳大利亚的。国足现在真不敢说能随便赢印尼了。

你拿头和澳洲沙特伯仲之间？就澳洲这两场比赛虽然都平了，但创造的机会是国足能比的吗？沙特今天各种倒霉事都凑一块了，客场和你依然打的五五开，技战术素养明显高你一档。你怎么和人家伯仲之间？印尼这防守和反击的速度也远在国足之上，别的不说，门将就比你好一大截，你哪来的勇气觉得能双杀它？也就巴林基本和国足差不多而已。。

所以最终结果不还是得看对巴林和印尼能不能拿满12分？万一巴林被罚下去2个呢，万一印尼连着2个乌龙球呢

那沙特主场那么牛批为啥连印尼都赢不了

[图片]

从理论上来讲是这样的，但理论对于国足永远是打破的。。

现场36度！小日子确实悠着踢！