全部回帖
其实理性的讲伊万应该是有全盘规划的，打日本和沙特的排兵布阵突出一个能偷则偷，唯一的区别在于打日本是放弃抵抗，打沙特是少输当赢。万万没想到国足天胡开局，70分钟了还是平局。轻易换人怕破坏了防守体系保不住平局，不换人吧场上的又都没体力了，难啊。下场打澳大利亚估计还是这么个调调。
其实理性的讲伊万应该是有全盘规划的，打日本和沙特的排兵布阵突出一个能偷则偷，唯一的区别在于打日本是放弃抵抗，打沙特是少输当赢。万万没想到国足天胡开局，70分钟了还是平局。轻易换人怕破坏了防守体系保不住平局，不换人吧场上的又都没体力了，难啊。下场打澳大利亚估计还是这么个调调。
讲真两场1分战略上完全能接受甚至满足，绝对冲淡第一场0：7的失望，但这场这样输。真的很难接受了
上一场踢日本，少输当赢；这场不说三分，到嘴的一分都能丢，跟踢假球有什么区别
上一场踢日本，少输当赢；这场不说三分，到嘴的一分都能丢，跟踢假球有什么区别
没让他赔钱就不错了，你还捐？这么好赚的差事谁不想来中国捞金，除了里皮
没让他赔钱就不错了，你还捐？这么好赚的差事谁不想来中国捞金，除了里皮
不懂就问，都说最后体力不支了，那么打平的时候也是体力不支吗？为什么少打多还能被人打平呢？
不懂就问，都说最后体力不支了，那么打平的时候也是体力不支吗？为什么少打多还能被人打平呢？
水平问题和教练临场应变能力是两个方面，水平确实就这样，但松的弦应该靠换人来紧一紧，但教练压根不换人，更不用说球员换人是因为主动拼到受伤下场了，最后导致丢球，能明白吗？
[图片]
水平问题和教练临场应变能力是两个方面，水平确实就这样，但松的弦应该靠换人来紧一紧，但教练压根不换人，更不用说球员换人是因为主动拼到受伤下场了，最后导致丢球，能明白吗？
打平的时候也是体力不支才打平？
打平的时候也是体力不支才打平？
正解
业余，我们是专业的。搞笑，我们是认真的。
业余，我们是专业的。搞笑，我们是认真的。
澳大利亚：不行，你不能下课
看到你这句话，哭着哭着就笑了
看到你这句话，哭着哭着就笑了
正解
来年改副担架还卖他
来年改副担架还卖他
想赢就60分钟换前锋，想保平就70分钟换中后场。我们的球迷不知道自己的队伍什么水平吗，哪怕赢不了，这来之不易的1分我们的球迷难道不能接受吗？但凡有眼睛都能看的出来个别球员跑都跑不动了，两个换人名额就是揣兜里不用，非得用最差的结果恶心球迷，你不下课谁下课
[图片]
想赢就60分钟换前锋，想保平就70分钟换中后场。我们的球迷不知道自己的队伍什么水平吗，哪怕赢不了，这来之不易的1分我们的球迷难道不能接受吗？但凡有眼睛都能看的出来个别球员跑都跑不动了，两个换人名额就是揣兜里不用，非得用最差的结果恶心球迷，你不下课谁下课
我dy发个让伊万下课的视频评论区全是喷我的
我dy发个让伊万下课的视频评论区全是喷我的
澳大利亚：不行，你不能下课
科学养伊
科学养伊
要是换人被进了你们又说乱换人了，毕竟那时候进攻还是有点的
不用跟他们争论的。看看就好了，最好是让他们去选教练，甚至自己去执教都行。
不用跟他们争论的。看看就好了，最好是让他们去选教练，甚至自己去执教都行。
教练走了谁来背锅呢[吃瓜]
教练走了谁来背锅呢[吃瓜]
反正又不是他背锅，他口嗨就完事了。不过教练走了，再找另一个嘛，要求会背锅就完事了。
反正又不是他背锅，他口嗨就完事了。不过教练走了，再找另一个嘛，要求会背锅就完事了。
水平问题和教练临场应变能力是两个方面，水平确实就这样，但松的弦应该靠换人来紧一紧，但教练压根不换人，更不用说球员换人是因为主动拼到受伤下场了，最后导致丢球，能明白吗？
[图片]
水平问题和教练临场应变能力是两个方面，水平确实就这样，但松的弦应该靠换人来紧一紧，但教练压根不换人，更不用说球员换人是因为主动拼到受伤下场了，最后导致丢球，能明白吗？
换人被进球你又说乱换了，想喷什么理由没有。
换人被进球你又说乱换了，想喷什么理由没有。