今天开启“球员评级系列”的下一个分组：
双能卫。
有关该系列的一些规则和说明，依旧参考这里：
为什么要区分于“普通开发手”和“控卫”，单开一组“双能卫”分组呢？
简单地讲，一个拥有持球能力的后卫，他通常会贡献扛产量价值或者传控价值，加点往哪一边倾斜，会决定他更像2号位还是1号位。那些扛产量与传控两手都有加点，但又都不够充分的球员，他们的定位往往很微妙。教练通常不会真的把瓦塞尔或者卡姆·托马斯放在1号位上，因为教练很清楚他们做不到什么，他们身边需要配一个专职控卫。教练也不会摆出1打4看的阵型，让范弗利特、泰厄斯·琼斯们放手开抡。他们需要挡拆伙伴和侧翼得分手去完成终结。
“普通开发手”和“控卫”怎么用，教练是清晰的。但对于“双能卫”，教练往往需要一个认识过程，对他们的组织能力或者得分能力，要做一番试错，然后找到某种适合的平衡。这不奇怪，一个球员既能当好控卫又飚分犀利，那他应该叫东契奇或者巅峰哈登，“双能卫”这个标签已经兜不住他们的内涵，他们会被叫做持球大核心。那些一瓶子不满、半瓶子咣当的选手，要摸清他们两方面到底各差了多少，才好确定他们的定位，或者身边搭配的队友类型。
“双能卫”分组没有待定区选手，甚至没有T5.5档选手，直接从T5档开始。
T5档
科尔·安东尼，普理查德
魔术去年引入了组织前锋英格尔斯，这很符合他们的传统审美。英格尔斯在风格不变的基础上，把产量又降了一档。他之于双前锋核心的魔术，在唯一阵容本就没有意义，但在衔接段跟安东尼一起带队，效果还算能看。安东尼身边确实需要能持球的侧翼，起码不能全是加哈或者艾萨克，他的持球能力还没到可以驾驭一群吃饼和定点拼图的水准。
安东尼的身高和防守能力摆在那，他整个生涯都得钉死在1号位上，没有向上摇摆的潜力。他打控卫也不是不能接受，他有给击地和空接的一点手法，甚至能观察到弱侧和接应队友的机会，偶尔会有出球妙笔。
当然，这一切的前提是，机会真的出现了。没有加速机会，于是减速变奏，抬头观察，然后不痛不痒地交球给站定点、无机会的锋线队友，或者干脆拔起中投、抛投了事。有人说，安东尼莽，其实他给我更多的感觉反而是“把头发梳成大人的模样”却“跟小孩做一桌”。在机会出现的时候，他会打。但怎么“勾引”出机会，没机会的时候怎么选择，安东尼没概念，这一手跟罗奇尔异曲同工。
为什么会这样呢？
安东尼还是挡拆进攻改变阵型为先的打法。他的变向启动能力还行，橄榄球式的起三步有一点对抗性和爆发力，终结的手法和中距离的手感，也比一些真正的莽后卫要好。但安东尼的这些能力也只是良好以上的水平，没有哪一项特别突出，再配上过于拉胯的身高，给防守的威胁也就那么回事。与此同时，安东尼的远距离跳投威胁一般，向外充分拉扯防线的能力不足，于是在掩护瞬间或者之字走位后，安东尼或许想传，队友的机会却未必很好。
对一个甜点区在近中距离、远距离能力一般的后卫来说，矮是很致命的硬伤。因为近中距离太深入，启动加速到这里还没摆脱防守，就可能被逼减速甚至停球。没有身高就不好在这种情况下看到并找到队友，也不好在站定后继续用脚步做文章来再次改变防守。今年季后赛，安东尼场均5.1分，真实命中率40%，面对骑士的防守，他没什么办法。
个人威胁不突出，缺少让人惧怕的手段，但又依赖个人威胁去驱动进攻，那么，遭遇顶级防守，作为开发手的安东尼就可能玩不下去。在他身边摆放传控型队友，还是得分型队友，其实都不能解决根本问题。季后赛，魔术替补席持球手几乎全员暴雷，说到底还是各个定位上的球员进攻水平都不合格，跟搭配已没多大关系。
更尴尬的是，安东尼在持球攻、传控和无球上的价值都不足以独当一面。由于防守水平不行，靠综合贡献当万金油辅助的意义也不大。目前看，他的出路还是第六人抢分手，在相对低级别的竞争环境中，他的进攻能力更容易释放。只是这条赛道太过拥堵，而在这条赛道上，他不算身位太靠前的选手。
收集普理查德的比赛印象，我不太能勾勒出传统上双能卫的画像。普理查德每百回合打4.6次持球进攻，蒙克打9.5次，安东尼打9.8次，持球频率的巨大差别，让人很难把他们放在一起讨论。细抠起来，这个分组还能再孵化出几个分类。
但普理查德确实“双能”。他每36分钟5.5助攻，助失比高达4.61，传控完成度相当高，少而精的完成了1号位任务，而这可能是不太好感知到的部分。普理查德确实分担了一些控卫的基础工作，包括有时候运球过半场、转换推进、给射手发牌，等等。绿军在这些事情上没有严格的分工，在一支拥有霍乐迪、怀特，核心是持球锋线，并且塔图姆真的会在弧顶策应的球队，1号位的画像整体都是模糊的。普理查德在这支球队的持球时间排第5，跟霍乐迪相差无几——这是在霍乐迪场均出场时间比他多10分钟的情况下——就已经很能证明他在场做的基础工作了。
当然，除了遇到国际赛场运球过半场费劲这种事情，控卫拿球通常都不是需要额外吹的工作。普理查德最重要的比赛内容还是三分球，以单位时间产效而论，普理查德是绿军第三或者第四射手，在绿军这样全民皆能投的球队，作为替补球员，这算个荣誉。普理查德不但能投定点，还擅长转换三分，有多少比赛是被他一波起势打停的，已不好统计。他有一些超远三分能力，不算稳定，但如果你忽略他的存在，可能就冷不丁死在他的这类出手上。
普理查德还是“顶级”前场篮板手——相对于1号位——虽然这有点不可思议，但不管是看绿军的比赛感受，还是看数据，都承认他这一点。他的身体素质大约不该支持做到这件事，有此成就，怕是研究了三分球弹射的长篮板弹道，以及，他真的很努力。
传统认知上，普理查德大概是没有科尔·安东尼厉害的。安东尼能像球星一样打球，他的任务更重，不像普理查德那样有6~7个好大哥。但普理查德很神奇地交出了之于他天赋和定位的满分答卷，他用至少不低于预期的三分投射，高出预期的传控，以及贡献不小的篮板球，匹配了冠军球队第7或者第8人的标准。别人来，未必比他做得更好。
对一支把资源集中打在轮换前中段的球队来说，一位持有额度不大长约的年轻人取得了进步，填补了轮换后段的深度，这真是个不小的惊喜。
未完待续......
今天开启“球员评级系列”的下一个分组：
双能卫。
有关该系列的一些规则和说明，依旧参考这里：
为什么要区分于“普通开发手”和“控卫”，单开一组“双能卫”分组呢？
简单地讲，一个拥有持球能力的后卫，他通常会贡献扛产量价值或者传控价值，加点往哪一边倾斜，会决定他更像2号位还是1号位。那些扛产量与传控两手都有加点，但又都不够充分的球员，他们的定位往往很微妙。教练通常不会真的把瓦塞尔或者卡姆·托马斯放在1号位上，因为教练很清楚他们做不到什么，他们身边需要配一个专职控卫。教练也不会摆出1打4看的阵型，让范弗利特、泰厄斯·琼斯们放手开抡。他们需要挡拆伙伴和侧翼得分手去完成终结。
“普通开发手”和“控卫”怎么用，教练是清晰的。但对于“双能卫”，教练往往需要一个认识过程，对他们的组织能力或者得分能力，要做一番试错，然后找到某种适合的平衡。这不奇怪，一个球员既能当好控卫又飚分犀利，那他应该叫东契奇或者巅峰哈登，“双能卫”这个标签已经兜不住他们的内涵，他们会被叫做持球大核心。那些一瓶子不满、半瓶子咣当的选手，要摸清他们两方面到底各差了多少，才好确定他们的定位，或者身边搭配的队友类型。
“双能卫”分组没有待定区选手，甚至没有T5.5档选手，直接从T5档开始。
T5档
科尔·安东尼，普理查德
魔术去年引入了组织前锋英格尔斯，这很符合他们的传统审美。英格尔斯在风格不变的基础上，把产量又降了一档。他之于双前锋核心的魔术，在唯一阵容本就没有意义，但在衔接段跟安东尼一起带队，效果还算能看。安东尼身边确实需要能持球的侧翼，起码不能全是加哈或者艾萨克，他的持球能力还没到可以驾驭一群吃饼和定点拼图的水准。
安东尼的身高和防守能力摆在那，他整个生涯都得钉死在1号位上，没有向上摇摆的潜力。他打控卫也不是不能接受，他有给击地和空接的一点手法，甚至能观察到弱侧和接应队友的机会，偶尔会有出球妙笔。
当然，这一切的前提是，机会真的出现了。没有加速机会，于是减速变奏，抬头观察，然后不痛不痒地交球给站定点、无机会的锋线队友，或者干脆拔起中投、抛投了事。有人说，安东尼莽，其实他给我更多的感觉反而是“把头发梳成大人的模样”却“跟小孩做一桌”。在机会出现的时候，他会打。但怎么“勾引”出机会，没机会的时候怎么选择，安东尼没概念，这一手跟罗奇尔异曲同工。
为什么会这样呢？
安东尼还是挡拆进攻改变阵型为先的打法。他的变向启动能力还行，橄榄球式的起三步有一点对抗性和爆发力，终结的手法和中距离的手感，也比一些真正的莽后卫要好。但安东尼的这些能力也只是良好以上的水平，没有哪一项特别突出，再配上过于拉胯的身高，给防守的威胁也就那么回事。与此同时，安东尼的远距离跳投威胁一般，向外充分拉扯防线的能力不足，于是在掩护瞬间或者之字走位后，安东尼或许想传，队友的机会却未必很好。
对一个甜点区在近中距离、远距离能力一般的后卫来说，矮是很致命的硬伤。因为近中距离太深入，启动加速到这里还没摆脱防守，就可能被逼减速甚至停球。没有身高就不好在这种情况下看到并找到队友，也不好在站定后继续用脚步做文章来再次改变防守。今年季后赛，安东尼场均5.1分，真实命中率40%，面对骑士的防守，他没什么办法。
个人威胁不突出，缺少让人惧怕的手段，但又依赖个人威胁去驱动进攻，那么，遭遇顶级防守，作为开发手的安东尼就可能玩不下去。在他身边摆放传控型队友，还是得分型队友，其实都不能解决根本问题。季后赛，魔术替补席持球手几乎全员暴雷，说到底还是各个定位上的球员进攻水平都不合格，跟搭配已没多大关系。
更尴尬的是，安东尼在持球攻、传控和无球上的价值都不足以独当一面。由于防守水平不行，靠综合贡献当万金油辅助的意义也不大。目前看，他的出路还是第六人抢分手，在相对低级别的竞争环境中，他的进攻能力更容易释放。只是这条赛道太过拥堵，而在这条赛道上，他不算身位太靠前的选手。
收集普理查德的比赛印象，我不太能勾勒出传统上双能卫的画像。普理查德每百回合打4.6次持球进攻，蒙克打9.5次，安东尼打9.8次，持球频率的巨大差别，让人很难把他们放在一起讨论。细抠起来，这个分组还能再孵化出几个分类。
但普理查德确实“双能”。他每36分钟5.5助攻，助失比高达4.61，传控完成度相当高，少而精的完成了1号位任务，而这可能是不太好感知到的部分。普理查德确实分担了一些控卫的基础工作，包括有时候运球过半场、转换推进、给射手发牌，等等。绿军在这些事情上没有严格的分工，在一支拥有霍乐迪、怀特，核心是持球锋线，并且塔图姆真的会在弧顶策应的球队，1号位的画像整体都是模糊的。普理查德在这支球队的持球时间排第5，跟霍乐迪相差无几——这是在霍乐迪场均出场时间比他多10分钟的情况下——就已经很能证明他在场做的基础工作了。
当然，除了遇到国际赛场运球过半场费劲这种事情，控卫拿球通常都不是需要额外吹的工作。普理查德最重要的比赛内容还是三分球，以单位时间产效而论，普理查德是绿军第三或者第四射手，在绿军这样全民皆能投的球队，作为替补球员，这算个荣誉。普理查德不但能投定点，还擅长转换三分，有多少比赛是被他一波起势打停的，已不好统计。他有一些超远三分能力，不算稳定，但如果你忽略他的存在，可能就冷不丁死在他的这类出手上。
普理查德还是“顶级”前场篮板手——相对于1号位——虽然这有点不可思议，但不管是看绿军的比赛感受，还是看数据，都承认他这一点。他的身体素质大约不该支持做到这件事，有此成就，怕是研究了三分球弹射的长篮板弹道，以及，他真的很努力。
传统认知上，普理查德大概是没有科尔·安东尼厉害的。安东尼能像球星一样打球，他的任务更重，不像普理查德那样有6~7个好大哥。但普理查德很神奇地交出了之于他天赋和定位的满分答卷，他用至少不低于预期的三分投射，高出预期的传控，以及贡献不小的篮板球，匹配了冠军球队第7或者第8人的标准。别人来，未必比他做得更好。
对一支把资源集中打在轮换前中段的球队来说，一位持有额度不大长约的年轻人取得了进步，填补了轮换后段的深度，这真是个不小的惊喜。
未完待续......
