全部回帖
!??你这逻辑严重问题,不同的赛式有什么关系,队伍不是差不多吗,还更庞大一点,你不是队伍论吗?知道欧国联为什么不行,是应为荣誉值不高,这个是基础,无论是不是一个赛式队伍差不多,为什么一个拼命一个不拼命??联盟杯定义是什么即不能打欧冠也不能打优胜者的队伍去,属于没在本国获得荣誉的失败者参加。在拿到杯赛的情况下就去参加优胜者,欧超也是欧冠和优胜者对决。即然欧国联和欧洲杯在参加者差不多情况下会出现动力问题。这个2~4会和你拼命去打一个第三级别杯赛??
!??你这逻辑严重问题,不同的赛式有什么关系,队伍不是差不多吗,还更庞大一点,你不是队伍论吗?知道欧国联为什么不行,是应为荣誉值不高,这个是基础,无论是不是一个赛式队伍差不多,为什么一个拼命一个不拼命??
联盟杯定义是什么即不能打欧冠也不能打优胜者的队伍去,属于没在本国获得荣誉的失败者参加。在拿到杯赛的情况下就去参加优胜者,欧超也是欧冠和优胜者对决。即然欧国联和欧洲杯在参加者差不多情况下会出现动力问题。这个2~4会和你拼命去打一个第三级别杯赛??
你拿欧洲杯和欧国联比欧冠和欧联
那你就得根据赛制把参加条件再划分,我列的条件就是你曾经拿过欧洲杯才能参加现在的欧洲杯正确吧,这种队伍就只能有10支。你就得把没有拿过欧洲杯的英格兰等队踢出去,因为他们历史上就是失败者,他们就没有资格参加你逻辑上的“成功者”杯赛,没问题吧。
那没有欧洲杯资格的球队他们再组一个欧国联,这才匹配老赛制啊
你拿欧洲杯和欧国联比欧冠和欧联
那你就得根据赛制把参加条件再划分,我列的条件就是你曾经拿过欧洲杯才能参加现在的欧洲杯正确吧,这种队伍就只能有10支。你就得把没有拿过欧洲杯的英格兰等队踢出去,因为他们历史上就是失败者,他们就没有资格参加你逻辑上的“成功者”杯赛,没问题吧。
那没有欧洲杯资格的球队他们再组一个欧国联,这才匹配老赛制啊
!??你这逻辑严重问题,不同的赛式有什么关系,队伍不是差不多吗,还更庞大一点,你不是队伍论吗?知道欧国联为什么不行,是应为荣誉值不高,这个是基础,无论是不是一个赛式队伍差不多,为什么一个拼命一个不拼命??联盟杯定义是什么即不能打欧冠也不能打优胜者的队伍去,属于没在本国获得荣誉的失败者参加。在拿到杯赛的情况下就去参加优胜者,欧超也是欧冠和优胜者对决。即然欧国联和欧洲杯在参加者差不多情况下会出现动力问题。这个2~4会和你拼命去打一个第三级别杯赛??
!??你这逻辑严重问题,不同的赛式有什么关系,队伍不是差不多吗,还更庞大一点,你不是队伍论吗?知道欧国联为什么不行,是应为荣誉值不高,这个是基础,无论是不是一个赛式队伍差不多,为什么一个拼命一个不拼命??
联盟杯定义是什么即不能打欧冠也不能打优胜者的队伍去,属于没在本国获得荣誉的失败者参加。在拿到杯赛的情况下就去参加优胜者,欧超也是欧冠和优胜者对决。即然欧国联和欧洲杯在参加者差不多情况下会出现动力问题。这个2~4会和你拼命去打一个第三级别杯赛??
本来你回的那楼说的就很清楚,你倒回去5个赛季,你把各自联赛冠军放一个联赛打欧冠,然后把五大联赛2-4名放一起打联盟杯。我就取这个赛季好吧,药厂,皇马,曼城,国米,巴黎争一个冠军,然后你看看剩下的是什么队,他们争出来的冠军没有含金量吗?
本来你回的那楼说的就很清楚,你倒回去5个赛季,你把各自联赛冠军放一个联赛打欧冠,然后把五大联赛2-4名放一起打联盟杯。我就取这个赛季好吧,药厂,皇马,曼城,国米,巴黎争一个冠军,然后你看看剩下的是什么队,他们争出来的冠军没有含金量吗?
你拿欧洲杯和欧国联比欧冠和欧联那你就得根据赛制把参加条件再划分,我列的条件就是你曾经拿过欧洲杯才能参加现在的欧洲杯正确吧,这种队伍就只能有10支。你就得把没有拿过欧洲杯的英格兰等队踢出去,因为他们历史上就是失败者,他们就没有资格参加你逻辑上的“成功者”杯赛,没问题吧。那没有欧洲杯资格的球队他们再组一个欧国联,这才匹配老赛制啊
你拿欧洲杯和欧国联比欧冠和欧联
那你就得根据赛制把参加条件再划分,我列的条件就是你曾经拿过欧洲杯才能参加现在的欧洲杯正确吧,这种队伍就只能有10支。你就得把没有拿过欧洲杯的英格兰等队踢出去,因为他们历史上就是失败者,他们就没有资格参加你逻辑上的“成功者”杯赛,没问题吧。
那没有欧洲杯资格的球队他们再组一个欧国联,这才匹配老赛制啊
为什么要划分,抬高欧盟的前提是队伍代表含金量??划不划分的得出队伍代表含金量吗,然而同样队伍含金量不一样把这个队伍论都给否定了,应为那怕任何时代都没有那个球员觉得欧盟荣誉能比得上欧冠欧盟。
为什么要划分,抬高欧盟的前提是队伍代表含金量??划不划分的得出队伍代表含金量吗,然而同样队伍含金量不一样把这个队伍论都给否定了,应为那怕任何时代都没有那个球员觉得欧盟荣誉能比得上欧冠欧盟。
你拿欧洲杯和欧国联比欧冠和欧联那你就得根据赛制把参加条件再划分,我列的条件就是你曾经拿过欧洲杯才能参加现在的欧洲杯正确吧,这种队伍就只能有10支。你就得把没有拿过欧洲杯的英格兰等队踢出去,因为他们历史上就是失败者,他们就没有资格参加你逻辑上的“成功者”杯赛,没问题吧。那没有欧洲杯资格的球队他们再组一个欧国联,这才匹配老赛制啊
你拿欧洲杯和欧国联比欧冠和欧联
那你就得根据赛制把参加条件再划分,我列的条件就是你曾经拿过欧洲杯才能参加现在的欧洲杯正确吧,这种队伍就只能有10支。你就得把没有拿过欧洲杯的英格兰等队踢出去,因为他们历史上就是失败者,他们就没有资格参加你逻辑上的“成功者”杯赛,没问题吧。
那没有欧洲杯资格的球队他们再组一个欧国联,这才匹配老赛制啊
按你吹的队伍论,这年欧盟,下一年欧盟,下下一年欧盟,都能分个三六九等。欧冠的价值高在于他的上位认定,别人会拼,这种最基本的常识还是要存在的。
按你吹的队伍论,这年欧盟,下一年欧盟,下下一年欧盟,都能分个三六九等。欧冠的价值高在于他的上位认定,别人会拼,这种最基本的常识还是要存在的。
为什么要划分,抬高欧盟的前提是队伍代表含金量??划不划分的得出队伍代表含金量吗,然而同样队伍含金量不一样把这个队伍论都给否定了,应为那怕任何时代都没有那个球员觉得欧盟荣誉能比得上欧冠欧盟。
为什么要划分,抬高欧盟的前提是队伍代表含金量??划不划分的得出队伍代表含金量吗,然而同样队伍含金量不一样把这个队伍论都给否定了,应为那怕任何时代都没有那个球员觉得欧盟荣誉能比得上欧冠欧盟。
赛制是这样的啊,老的欧冠只有冠军才能参加,联盟杯2-4名才能参加。你都不把各自参加的队列出来,你怎么对比?
老意甲球迷为什么有优越感,那和十年前的西超,这段时间的英超一样的。他们觉得每个联赛只有一个名额的欧冠名额太少,体现不出含金量,今天一样的,你说欧冠只有曼城才有资格踢,但欧联利物浦阿森纳切尔西去踢,我也不觉得欧联的含金量有多低
赛制是这样的啊,老的欧冠只有冠军才能参加,联盟杯2-4名才能参加。你都不把各自参加的队列出来,你怎么对比?
老意甲球迷为什么有优越感,那和十年前的西超,这段时间的英超一样的。他们觉得每个联赛只有一个名额的欧冠名额太少,体现不出含金量,今天一样的,你说欧冠只有曼城才有资格踢,但欧联利物浦阿森纳切尔西去踢,我也不觉得欧联的含金量有多低
按你吹的队伍论,这年欧盟,下一年欧盟,下下一年欧盟,都能分个三六九等。欧冠的价值高在于他的上位认定,别人会拼,这种最基本的常识还是要存在的。
按你吹的队伍论,这年欧盟,下一年欧盟,下下一年欧盟,都能分个三六九等。欧冠的价值高在于他的上位认定,别人会拼,这种最基本的常识还是要存在的。
我就问你。拿这个赛季为例,曼城皇马药厂巴黎国米组一个杯赛叫欧冠,利物浦巴萨阿森纳尤文拜仁组一个杯赛叫欧联。含金量差多少
我就问你。拿这个赛季为例,曼城皇马药厂巴黎国米组一个杯赛叫欧冠,利物浦巴萨阿森纳尤文拜仁组一个杯赛叫欧联。含金量差多少
赛制是这样的啊,老的欧冠只有冠军才能参加,联盟杯2-4名才能参加。你都不把各自参加的队列出来,你怎么对比?老意甲球迷为什么有优越感,那和十年前的西超,这段时间的英超一样的。他们觉得每个联赛只有一个名额的欧冠名额太少,体现不出含金量,今天一样的,你说欧冠只有曼城才有资格踢,但欧联利物浦阿森纳切尔西去踢,我也不觉得欧联的含金量有多低
赛制是这样的啊,老的欧冠只有冠军才能参加,联盟杯2-4名才能参加。你都不把各自参加的队列出来,你怎么对比?
老意甲球迷为什么有优越感,那和十年前的西超,这段时间的英超一样的。他们觉得每个联赛只有一个名额的欧冠名额太少,体现不出含金量,今天一样的,你说欧冠只有曼城才有资格踢,但欧联利物浦阿森纳切尔西去踢,我也不觉得欧联的含金量有多低
赛制那样都不妨碍欧盟不值得别人拼,就是联赛没指望了后面阶段才有可能重视,但凡有希望别人都拼联赛放欧盟。欧盟象意粉吹的那么有价值莫拉蒂不会早期不计后果的烧钱拿联赛了,我就在那时候看球国米拿了联盟杯别人自己都没多兴奋,反而是和尤文图斯的比赛吵了好久。你现在也没找出别人吹联盟,看成高阶荣誉
赛制那样都不妨碍欧盟不值得别人拼,就是联赛没指望了后面阶段才有可能重视,但凡有希望别人都拼联赛放欧盟。欧盟象意粉吹的那么有价值莫拉蒂不会早期不计后果的烧钱拿联赛了,我就在那时候看球国米拿了联盟杯别人自己都没多兴奋,反而是和尤文图斯的比赛吵了好久。你现在也没找出别人吹联盟,看成高阶荣誉
赛制那样都不妨碍欧盟不值得别人拼,就是联赛没指望了后面阶段才有可能重视,但凡有希望别人都拼联赛放欧盟。欧盟象意粉吹的那么有价值莫拉蒂不会早期不计后果的烧钱拿联赛了,我就在那时候看球国米拿了联盟杯别人自己都没多兴奋,反而是和尤文图斯的比赛吵了好久。你现在也没找出别人吹联盟,看成高阶荣誉
赛制那样都不妨碍欧盟不值得别人拼,就是联赛没指望了后面阶段才有可能重视,但凡有希望别人都拼联赛放欧盟。欧盟象意粉吹的那么有价值莫拉蒂不会早期不计后果的烧钱拿联赛了,我就在那时候看球国米拿了联盟杯别人自己都没多兴奋,反而是和尤文图斯的比赛吵了好久。你现在也没找出别人吹联盟,看成高阶荣誉
你得换位思考,我不是老意甲球迷,但是我能理解他们为什么吹欧联
我都说的很清楚,今天的英超,曼城去打欧冠了,然后利物浦阿森纳切尔西曼联组队去打欧联,曼联除开吧,他是足总杯冠军,他去打优胜者杯。利物浦阿森纳切尔西球迷也不会觉得欧联含金量不高。同样的,这个队伍里还有拜仁巴萨球迷
你得换位思考,我不是老意甲球迷,但是我能理解他们为什么吹欧联
我都说的很清楚,今天的英超,曼城去打欧冠了,然后利物浦阿森纳切尔西曼联组队去打欧联,曼联除开吧,他是足总杯冠军,他去打优胜者杯。利物浦阿森纳切尔西球迷也不会觉得欧联含金量不高。同样的,这个队伍里还有拜仁巴萨球迷
我就问你。拿这个赛季为例,曼城皇马药厂巴黎国米组一个杯赛叫欧冠,利物浦巴萨阿森纳尤文拜仁组一个杯赛叫欧联。含金量差多少
我就问你。拿这个赛季为例,曼城皇马药厂巴黎国米组一个杯赛叫欧冠,利物浦巴萨阿森纳尤文拜仁组一个杯赛叫欧联。含金量差多少
差天远地远,差在拜仁会说欧冠是最大荣誉,然后会说拜仁参加欧联是欧联的幸运,别人根本看不上谈何全力,这类似的话拜仁又不是没说过,被矿工爆打那年都说过类似的话。
差天远地远,差在拜仁会说欧冠是最大荣誉,然后会说拜仁参加欧联是欧联的幸运,别人根本看不上谈何全力,这类似的话拜仁又不是没说过,被矿工爆打那年都说过类似的话。
差天远地远,差在拜仁会说欧冠是最大荣誉,然后会说拜仁参加欧联是欧联的幸运,别人根本看不上谈何全力,这类似的话拜仁又不是没说过,被矿工爆打那年都说过类似的话。
差天远地远,差在拜仁会说欧冠是最大荣誉,然后会说拜仁参加欧联是欧联的幸运,别人根本看不上谈何全力,这类似的话拜仁又不是没说过,被矿工爆打那年都说过类似的话。
欧冠是最大荣誉不等于老欧联一文不值。
利物浦拿到过2次90+分亚军,他在老赛制下就只能打欧联,利物浦就根本没有进三次决赛的机会。那利物浦过去8个赛季就只有一个赛季在欧冠里,其他时候都在欧联,而阿森纳曼联切尔西根本没有打欧冠的机会。
今天我第四名都能进欧冠,我当然可以说欧联一文不值。
欧冠是最大荣誉不等于老欧联一文不值。
利物浦拿到过2次90+分亚军,他在老赛制下就只能打欧联,利物浦就根本没有进三次决赛的机会。那利物浦过去8个赛季就只有一个赛季在欧冠里,其他时候都在欧联,而阿森纳曼联切尔西根本没有打欧冠的机会。
今天我第四名都能进欧冠,我当然可以说欧联一文不值。
你得换位思考,我不是老意甲球迷,但是我能理解他们为什么吹欧联我都说的很清楚,今天的英超,曼城去打欧冠了,然后利物浦阿森纳切尔西曼联组队去打欧联,曼联除开吧,他是足总杯冠军,他去打优胜者杯。利物浦阿森纳切尔西球迷也不会觉得欧联含金量不高。同样的,这个队伍里还有拜仁巴萨球迷
你得换位思考,我不是老意甲球迷,但是我能理解他们为什么吹欧联
我都说的很清楚,今天的英超,曼城去打欧冠了,然后利物浦阿森纳切尔西曼联组队去打欧联,曼联除开吧,他是足总杯冠军,他去打优胜者杯。利物浦阿森纳切尔西球迷也不会觉得欧联含金量不高。同样的,这个队伍里还有拜仁巴萨球迷
换位思考一个三流荣誉谁看得上,要我的话冠军中的冠军肯定拼命争取,这一看排老三的荣誉可能会影响国内夺冠,放弃吧鸡肋而以
还理解老意粉,情怀大过天,真要老意粉这么想小世界前欧盟真么不吹,皇马历史卫冕唯一联盟杯的从來都不提。
换位思考一个三流荣誉谁看得上,要我的话冠军中的冠军肯定拼命争取,这一看排老三的荣誉可能会影响国内夺冠,放弃吧鸡肋而以
还理解老意粉,情怀大过天,真要老意粉这么想小世界前欧盟真么不吹,皇马历史卫冕唯一联盟杯的从來都不提。
欧冠是最大荣誉不等于老欧联一文不值。利物浦拿到过2次90+分亚军,他在老赛制下就只能打欧联,利物浦就根本没有进三次决赛的机会。那利物浦过去8个赛季就只有一个赛季在欧冠里,其他时候都在欧联,而阿森纳曼联切尔西根本没有打欧冠的机会。今天我第四名都能进欧冠,我当然可以说欧联一文不值。
欧冠是最大荣誉不等于老欧联一文不值。
利物浦拿到过2次90+分亚军,他在老赛制下就只能打欧联,利物浦就根本没有进三次决赛的机会。那利物浦过去8个赛季就只有一个赛季在欧冠里,其他时候都在欧联,而阿森纳曼联切尔西根本没有打欧冠的机会。
今天我第四名都能进欧冠,我当然可以说欧联一文不值。
放老赛制这种情况下,别人会第一个放弃打联盟杯应为大量比赛会弄成伤病,可能会失去联赛,捡了芝麻丢了西瓜
放老赛制这种情况下,别人会第一个放弃打联盟杯应为大量比赛会弄成伤病,可能会失去联赛,捡了芝麻丢了西瓜
球不看,整天拿个excle列数据,好的不学,跟NBA学这些。
欧冠是最近二十多年改制后才发展起来的,吃的是好球队都去欧冠打比赛了(以前并不是)、电视转播加强、网络红利等多重因素。
以前欧冠就是没有意甲联赛重要,和联盟杯差不多平齐,或者稍高一点点,就一点点。
但是这二十多年里,当然是欧冠远大于联赛,欧冠远远大于欧联了。
那么简单的,历史发展的规律。
现在欧冠强大,不代表以前欧冠强大,听懂了吗?
当球迷都看不到欧冠比赛,只能看群星荟萃的意甲联赛的时候;当欧冠可以南斯拉夫红星夺冠的时候,欧冠强个毛的大。
球不看,整天拿个excle列数据,好的不学,跟NBA学这些。
欧冠是最近二十多年改制后才发展起来的,吃的是好球队都去欧冠打比赛了(以前并不是)、电视转播加强、网络红利等多重因素。
以前欧冠就是没有意甲联赛重要,和联盟杯差不多平齐,或者稍高一点点,就一点点。
但是这二十多年里,当然是欧冠远大于联赛,欧冠远远大于欧联了。
那么简单的,历史发展的规律。
现在欧冠强大,不代表以前欧冠强大,听懂了吗?
当球迷都看不到欧冠比赛,只能看群星荟萃的意甲联赛的时候;当欧冠可以南斯拉夫红星夺冠的时候,欧冠强个毛的大。
换位思考一个三流荣誉谁看得上,要我的话冠军中的冠军肯定拼命争取,这一看排老三的荣誉可能会影响国内夺冠,放弃吧鸡肋而以还理解老意粉,情怀大过天,真要老意粉这么想小世界前欧盟真么不吹,皇马历史卫冕唯一联盟杯的从來都不提。
换位思考一个三流荣誉谁看得上,要我的话冠军中的冠军肯定拼命争取,这一看排老三的荣誉可能会影响国内夺冠,放弃吧鸡肋而以
还理解老意粉,情怀大过天,真要老意粉这么想小世界前欧盟真么不吹,皇马历史卫冕唯一联盟杯的从來都不提。
垃圾不垃圾,值钱不值钱,取决于有多少人看,有多少人说
你就把当时老意甲的帕尔马,国米,拉齐奥,罗马换成现在的曼联阿森纳利物浦切尔西。
你觉得是看欧冠的多还是看欧联的多?讨论欧冠比赛的多还是欧联比赛的多
我们球迷为什么要去吹一个我们根本不踢的比赛?整个虎扑一大半的球迷看的是欧联,那欧冠的含金量就不高了
我知道菲尔普斯,博尔特牛逼啊,他们统治了各自的项目。但是,受众量没有足球高。
一样的,当欧联受众量高于欧冠的时候,他会变得牛逼的。
垃圾不垃圾,值钱不值钱,取决于有多少人看,有多少人说
你就把当时老意甲的帕尔马,国米,拉齐奥,罗马换成现在的曼联阿森纳利物浦切尔西。
你觉得是看欧冠的多还是看欧联的多?讨论欧冠比赛的多还是欧联比赛的多
我们球迷为什么要去吹一个我们根本不踢的比赛?整个虎扑一大半的球迷看的是欧联,那欧冠的含金量就不高了
我知道菲尔普斯,博尔特牛逼啊,他们统治了各自的项目。但是,受众量没有足球高。
一样的,当欧联受众量高于欧冠的时候,他会变得牛逼的。
放老赛制这种情况下,别人会第一个放弃打联盟杯应为大量比赛会弄成伤病,可能会失去联赛,捡了芝麻丢了西瓜
放老赛制这种情况下,别人会第一个放弃打联盟杯应为大量比赛会弄成伤病,可能会失去联赛,捡了芝麻丢了西瓜
你来替利物浦阿森纳切尔西曼联球迷说放弃啊?
当曼城去打欧冠,阿森纳切尔西曼联利物浦去打欧联的时候,欧联比欧冠重要?没一家球迷会放弃,不信,你可以挨个区发帖问
注意,把前置条件说清楚
你来替利物浦阿森纳切尔西曼联球迷说放弃啊?
当曼城去打欧冠,阿森纳切尔西曼联利物浦去打欧联的时候,欧联比欧冠重要?没一家球迷会放弃,不信,你可以挨个区发帖问
注意,把前置条件说清楚
欧冠是最大荣誉不等于老欧联一文不值。利物浦拿到过2次90+分亚军,他在老赛制下就只能打欧联,利物浦就根本没有进三次决赛的机会。那利物浦过去8个赛季就只有一个赛季在欧冠里,其他时候都在欧联,而阿森纳曼联切尔西根本没有打欧冠的机会。今天我第四名都能进欧冠,我当然可以说欧联一文不值。
欧冠是最大荣誉不等于老欧联一文不值。
利物浦拿到过2次90+分亚军,他在老赛制下就只能打欧联,利物浦就根本没有进三次决赛的机会。那利物浦过去8个赛季就只有一个赛季在欧冠里,其他时候都在欧联,而阿森纳曼联切尔西根本没有打欧冠的机会。
今天我第四名都能进欧冠,我当然可以说欧联一文不值。
按那时联赛100算,联盟杯30不能再多
如果按你说的联盟杯这么历害这么有含金量,那么特拉帕托尼历史地位早秒飞安切洛蒂了,看来意甲教练和球迷都没中国意迷懂联盟杯。
安切洛蒂不是基石类教练吧,不是推广战术类教练吧。
联盟杯2∽4名竞争激烈巨大荣誉十意粉眼中举世无双的7个小世界居然远不如安胖,这就见鬼了
按那时联赛100算,联盟杯30不能再多
如果按你说的联盟杯这么历害这么有含金量,那么特拉帕托尼历史地位早秒飞安切洛蒂了,看来意甲教练和球迷都没中国意迷懂联盟杯。
安切洛蒂不是基石类教练吧,不是推广战术类教练吧。
联盟杯2∽4名竞争激烈巨大荣誉十意粉眼中举世无双的7个小世界居然远不如安胖,这就见鬼了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有