简单问你一个问题，去年没有评议制度，一个所谓争议判罚的最终有利与否，对谁有利，是不是可以张口就来？

举个简单例子上一场足协杯国安法比奥的手球疑云，两边球迷拿各自有利角度的视频各执一词，最终足协没有评议。那么请问是申花得利还是国安受损？是不是我朝着哪边就可以朝哪边说？

我想让你天津津门虎得利的多，我可以把每个犯规放大镜来看，当成是争议，连争议本身的定义权都在作图者，所以这种图有什么意义？

然后呢，写了任职俱乐部什么职务了？

然后呢？ 写了俱乐部指派哪那几位的吗

写球队了吗，我想问问这位原上海申花队球迷

你们保级那年顾超在奥体对你们踢的那场忘了？

上港还能洗呢

这边比赛要被扯出来，申花问题跑不掉

点赞不是贵花孙世林的特长么。

孙世林一定会为没把自己的烂事扣在辽宁队头上而点赞的。

毕竟申花假球踢多了，无所谓多他一个

蒋圣龙拉人不犯规，说了，你去举报吧

那就要问周军吴晓晖了呀，周军在哪呢？吴晓辉呢？出来走两步

托纳利被禁赛不论是米兰还是纽卡也都没事啊

先上点眼药，看看晚上结果，如果如同曼乔说的那样，那就继续查，是这个道理么？

他们有像你们那样高层失联的吗？有总经理和球员勾肩搭背兄弟足球的传统吗

这倒不知道，孙世林，秦升，朱建荣肯定是为申花好
顺便给你个世林点赞

我寻思着，俱乐部里有人踢假球，受害的应该是俱乐部吧，球员踢假球只会踢的差坑俱乐部啊，总不会变身超级赛亚人变强了吧

谢谢关心，吴妈现在好好的当书记呢，但是水果大仙失踪了，全运会冠军乖乖交出来？