全部回帖
为啥奥尼尔不说 我三个Fmvp你只有两个呢
我是蝙蝠侠 你只是罗宾-沙克.奥尼尔
我是蝙蝠侠 你只是罗宾-沙克.奥尼尔
那请问伊戈达拉统治了谁？
这个真的是个悖论，哈哈，他们总是拿伊戈达拉来嘲讽库里，但是明明伊戈达拉的对位人更丢人
这个真的是个悖论，哈哈，他们总是拿伊戈达拉来嘲讽库里，但是明明伊戈达拉的对位人更丢人
为啥奥尼尔不说 我三个Fmvp你只有两个呢
科比说的一句话就是这种问题的答案，“因为那不值得讨论”。比较冠军的价值不是看fmvp，有那个就有价值，没那个就没价值，也不是所有冠军都一样，不是奥胖跟勇士再混个冠军就能拿来讨论。你为球队的冠军做了什么贡献，奥胖科比都清楚，他们的贡献是可以相提并论的，不是一个fmvp可以定义的
科比说的一句话就是这种问题的答案，“因为那不值得讨论”。比较冠军的价值不是看fmvp，有那个就有价值，没那个就没价值，也不是所有冠军都一样，不是奥胖跟勇士再混个冠军就能拿来讨论。你为球队的冠军做了什么贡献，奥胖科比都清楚，他们的贡献是可以相提并论的，不是一个fmvp可以定义的
让我们来设想一下如果科比没有后面两冠那前面三冠基本上就定死老二冠军了这点参考皮蓬但是理论上来说 前三冠的含金量在夺冠结束那一刻已经定了 不应该受将来发生的事情影响但是事实上 前三冠的含金量 就是被后两冠拔高了 当你证明单飞也能夺冠 前三冠价值随之提高这是人之常情 但是不合逻辑
让我们来设想一下
如果科比没有后面两冠
那前面三冠基本上就定死老二冠军了
这点参考皮蓬
但是理论上来说 前三冠的含金量在夺冠结束那一刻已经定了 不应该受将来发生的事情影响
但是事实上 前三冠的含金量 就是被后两冠拔高了 当你证明单飞也能夺冠 前三冠价值随之提高
这是人之常情 但是不合逻辑
一个球员前期是皮蓬，后期是乔丹？这才是不看球的球盲观点，毫无逻辑可言。你们就一点球也不看，皮蓬和乔丹的区别你们都不知道对吧？皮蓬和乔丹的区别你们觉得就在于那点数据对吧？
一个球员前期是皮蓬，后期是乔丹？这才是不看球的球盲观点，毫无逻辑可言。你们就一点球也不看，皮蓬和乔丹的区别你们都不知道对吧？皮蓬和乔丹的区别你们觉得就在于那点数据对吧？
引用内容由于违规已被删除
小张也有大张的被动，独行侠输了，077没输，凯尔特人赢了塔图姆没赢
小张也有大张的被动，独行侠输了，077没输，凯尔特人赢了塔图姆没赢
为啥奥尼尔不说 我三个Fmvp你只有两个呢
因为别人是真的经历过
因为别人是真的经历过
为啥奥尼尔不说 我三个Fmvp你只有两个呢
奥尼尔哪有虎扑网友懂球 那么胖会打球吗傻大个
奥尼尔哪有虎扑网友懂球 那么胖会打球吗傻大个
这不是回怼巴克利说因为他有科比韦德所以有四冠嘛，有说科比不重要不是核心吗？
巴克利底蕴不强啊
90年代第一大前锋最有利的争夺者
当时国内篮球甚至没有大前锋的名词定义和概念，当时国内称呼的是二中锋
苦力，干脏活累活，毫无球队地位那种，有名的段子是海军上将叫大虫来顶大梦，软饭硬吃的大虫怼了回去，后面被离队
如乔丹定义得分后卫一般，巴克利定义了大前锋，不是马龙，巴克利拿MVP比马龙早，进总决赛也比马龙早
巴克利底蕴不足在于
1，没拿过总冠军，马龙也没拿，但是马龙没有从事解说工作，没站在台前，因为没在台前就做不到当面被奥尼尔嘲笑
2，巅峰期就尝试抱大腿，从他和杜兰特互杠就能看出来，他还是嫉妒了。勇士是冠军球队，火箭也是冠军球队，只不过勇士又夺冠了，嫉妒使他面目全非，为什么火箭没夺冠
巴克利底蕴不强啊
90年代第一大前锋最有利的争夺者
当时国内篮球甚至没有大前锋的名词定义和概念，当时国内称呼的是二中锋
苦力，干脏活累活，毫无球队地位那种，有名的段子是海军上将叫大虫来顶大梦，软饭硬吃的大虫怼了回去，后面被离队
如乔丹定义得分后卫一般，巴克利定义了大前锋，不是马龙，巴克利拿MVP比马龙早，进总决赛也比马龙早
巴克利底蕴不足在于
1，没拿过总冠军，马龙也没拿，但是马龙没有从事解说工作，没站在台前，因为没在台前就做不到当面被奥尼尔嘲笑
2，巅峰期就尝试抱大腿，从他和杜兰特互杠就能看出来，他还是嫉妒了。勇士是冠军球队，火箭也是冠军球队，只不过勇士又夺冠了，嫉妒使他面目全非，为什么火箭没夺冠
主要西强东弱差距太大，如果三连打的都是马刺，那三连FMVP的就是科比，就这么简单 这玩应完全看对阵的。
主要西强东弱差距太大，如果三连打的都是马刺，那三连FMVP的就是科比，就这么简单 这玩应完全看对阵的。
我狗刺招谁惹谁了
我狗刺招谁惹谁了