人家说的是内外结合，啥狂打内线没看过也别瞎喷啊

他说的有一点很对，就是青训教练水平不行，包括现在也是，曲这种水平完全匹配不了国青这些球员的天赋，现在青训能出人是因为篮球整体基数变大了水平也提高了很多比赛也增加了很多，小篮球和校园篮球功不可没，姚明的基础理念就是增加大量的基层比赛来培养发掘更多的天赋选手，但是教练员这一块始终是阻碍中国篮球发展的最大短板，目前是最难以解决的问题！

参考欧洲联赛，需要有一定规模和锻炼效果的次级、三级职业联赛

我个人觉得，新西兰并没有那么强，这届U18满状态应该能赢，如果他们也不是满状态就不好说

本来就赢了

没有看上去那么美好，抛开几个耐高出来的，张博源、陈家政、段瑞琪，青训球员没一个抗打的。
要是以青训球员做核心打，大概率是赢不了日本的，也就排在亚洲 8 名左右。
这也和国家队的成绩相符合。

澳洲现在是独一档，新西兰和韩国和西亚互有胜负

但说实话，内线进攻实力确实也不太行啊。如果姚明，大致，阿联，哪怕杨瀚森这样的他还坚持这个打法，你就可以大胆骂他了…

新西兰是不强，决赛竟然30比90多输了60分…中国伤病影响，战略安排都有问题…

理性讨论，我觉得并不是什么现代古典的问题。
中国队没有强力内线，核心是锋线张博源，所以中国队从自身出发就不会打内线战术。约旦相反，外线一团糟，只有内线能打一打，他们只能选择内线单打。
青年队并不是每一届都会有人才，有时候人才在内线，有时候在外线，这直接决定了教练的策略。这两种打法没有说谁就更好，一切看你的球员能力特点适不适合，能不能在这打法中发挥出来。
单就这场而论，中国的球员能力更全面，发挥更好，所以中国赢了。约旦只是很像中国成年队，只有内线能打一下，其他位置不行，给人以强烈即视感。

确实，除了后卫培养外都还好

前提是你外線得有籃 + 內線有強力爆點啊 你換這屆的日子來跟約旦打打看，內線那個小渡邊大概半場就被打到五犯了，然後下半場就換約旦爽爽虐菜

中國是因為有外線，加上段、陳、馮、張、雙郇、彰都有身材身高，日本可沒有

有些球员学习能力很强，看看姚明和崔永熙，一年一个样子。就几把个球员，这种球员几乎看不到。

中国队的新一代外线和投篮还有球场的转化速率跟上了时代！

这个阶段国内基本没有啥像样的高水平比赛，这个阶段恰巧是最需要多打比赛的年龄段，姚明最想张罗的体教结合和CUBA接轨就是这个阶段，这个比赛数量和质量上去以后才能有源源不断的人才出现。现在小篮球看着红火其实对上层的优秀球员贡献很少，顶多让一些天才球员更早一点曝光在大众视野里。我们青年队的成绩一直也还可以，当然你可以说改了年纪，别人就没改吗？没有几个国家对人口普查的力度有我们大。18-22岁这个年纪欧洲有系统的青年联赛，美国有NCAA，我们什么都没有，这才是导致很多青年队看上去还行的球员到CBA啥也不会了，因为之后的比赛少的可怜，就算跳级到了CBA也是板凳坐穿，年纪一上来啥也不是。这个年龄段的比赛其实不只是为了那些天才球员，而是为了那些普通的球员摸到天赋的天花板，让这些球员在这个阶段的比赛里更早地接触职业比赛的训练和战术理念，而不是在CBA和国家队的层面再去抓这些。

拉倒吧，老乔的国家队都能赢新西兰，反而青年队大比分输给新西兰，后继人才并没有上升的苗条，甚至有下降的趋势。

老乔的国家队还输了日本呢，u18不是赢了，而且u17还赢了法国，成年队啥时候能赢法国。往好了看

正相反，体工队下来的一直是去体校和体工队当教练，院校出来的一直是去学校当老师，分属体育局和教育局两个圈子
建国后一直如此，

但后来足篮市场化后，体工队和体校取消了，退役球员很多就没地方去了，因为俱乐部青训数量很有限，这部分就垮了
而院校的还是顺利去当老师，校园方面是一直在缓慢提升。

咱们第一批体工队的教练哪儿来的？

建国后，很多体育院校是归体委管而不是归教委管。比如成都体院在2001年才归地方教委。

体工队出身的运动员，文化水平普遍极低，要当教练必须通过约两年时间的进修并考试合格。否则让一群文盲半文盲去当教练，不是误人子弟吗？

然而这个门槛被取消了。然后我们的一线教练就成了之后的样子。

没哨子实际差距就是30分的队，赢了20分不容易但别吹什么打法先进了，篮板都没抢明白呢