“现代足球的本质是球员对于球场空间的利用”，这句话是许多经典名帅再探讨足球战术时都会说到的一句话。英格兰队在欧洲杯遇到的问题主要就是球员没有合理地利用球场的空间，也许他们在俱乐部踢球的方式是合理的，但他们到了国家队却出现了多个球员控制一个区域的不合理现象，无法利用场地宽度以及中后场的脱节让他们每场比赛都显得举步维艰。但周末与爱尔兰的比赛则较好地解决了他们在欧洲杯的一些问题。
图上是欧国联英格兰vs爱尔兰的平均站位图，我们可以看到英格兰的边锋充分利用了场地的宽度，与此同时格拉利什和赖斯则充当肋部的穿插位，因此本场比赛英格兰在进攻的时候实际上是5个箭头的进攻，是不是很熟悉？让你们想到了英超的一支球队。这场比赛赖斯打的是右8号位，他跟萨卡的联系非常密切，其实球迷们很想看到国家队的配合能够接近俱乐部般默契，想要完成这样的愿景把同一俱乐部的成员包在一个区域是个不错的选择，可惜本怀特暂未入选国家队。由于赖斯的本场前插次数非常多，梅努在后腰位置的责任很大，本场比赛他算是勉强完成了任务，但梅努总体的特点还是攻强守弱，因此需要阿诺德内收来进行协助补防并送出长传转移球，是不是又很熟悉？体系的轮转并不拘泥于阵型站位，保持进攻与防守阵型的平衡不轻易脱节，后场的出球点随着前场球员的跑动穿插带走防守球员反而压力变小，那么自身的长传发牌优势也就能体现出来。英格兰队在世界杯中想要控制同一区域的球员太多了，赖斯和阿诺德在后腰位置上无法互补甚至与前场失去联系。而凯恩、贝林厄姆、富登虽然在阵型位置上是不同的，但他们在流动过程中总是会汇聚到禁区弧顶这个位置，而一旦对手判断出你的进攻意图，防守就变得容易的多。现代足球对于中路的防守布置总是要强于边路的，这是因为中路区域更容易被对手直接得分。但如果像周日的英格兰那样进攻阵型采用5-3-2打击对手的4后卫体系，局部以多打少的情况下就很容易得手。如果英格兰队能够进一步把边路的小组配合练出来，那么复制西班牙队的两翼齐飞也不是什么遥不可及的梦。
当然，很多时候我们也要冷静下来，毕竟南门之前在友谊赛中也打出过水银泻地的进攻，对手毕竟只是爱尔兰。但也希望这支英格兰队在斯特林离开后寻找到属于自己的两翼，毕竟边路快马英格兰队一直是都不缺。
“现代足球的本质是球员对于球场空间的利用”，这句话是许多经典名帅再探讨足球战术时都会说到的一句话。英格兰队在欧洲杯遇到的问题主要就是球员没有合理地利用球场的空间，也许他们在俱乐部踢球的方式是合理的，但他们到了国家队却出现了多个球员控制一个区域的不合理现象，无法利用场地宽度以及中后场的脱节让他们每场比赛都显得举步维艰。但周末与爱尔兰的比赛则较好地解决了他们在欧洲杯的一些问题。
图上是欧国联英格兰vs爱尔兰的平均站位图，我们可以看到英格兰的边锋充分利用了场地的宽度，与此同时格拉利什和赖斯则充当肋部的穿插位，因此本场比赛英格兰在进攻的时候实际上是5个箭头的进攻，是不是很熟悉？让你们想到了英超的一支球队。这场比赛赖斯打的是右8号位，他跟萨卡的联系非常密切，其实球迷们很想看到国家队的配合能够接近俱乐部般默契，想要完成这样的愿景把同一俱乐部的成员包在一个区域是个不错的选择，可惜本怀特暂未入选国家队。由于赖斯的本场前插次数非常多，梅努在后腰位置的责任很大，本场比赛他算是勉强完成了任务，但梅努总体的特点还是攻强守弱，因此需要阿诺德内收来进行协助补防并送出长传转移球，是不是又很熟悉？体系的轮转并不拘泥于阵型站位，保持进攻与防守阵型的平衡不轻易脱节，后场的出球点随着前场球员的跑动穿插带走防守球员反而压力变小，那么自身的长传发牌优势也就能体现出来。英格兰队在世界杯中想要控制同一区域的球员太多了，赖斯和阿诺德在后腰位置上无法互补甚至与前场失去联系。而凯恩、贝林厄姆、富登虽然在阵型位置上是不同的，但他们在流动过程中总是会汇聚到禁区弧顶这个位置，而一旦对手判断出你的进攻意图，防守就变得容易的多。现代足球对于中路的防守布置总是要强于边路的，这是因为中路区域更容易被对手直接得分。但如果像周日的英格兰那样进攻阵型采用5-3-2打击对手的4后卫体系，局部以多打少的情况下就很容易得手。如果英格兰队能够进一步把边路的小组配合练出来，那么复制西班牙队的两翼齐飞也不是什么遥不可及的梦。
当然，很多时候我们也要冷静下来，毕竟南门之前在友谊赛中也打出过水银泻地的进攻，对手毕竟只是爱尔兰。但也希望这支英格兰队在斯特林离开后寻找到属于自己的两翼，毕竟边路快马英格兰队一直是都不缺。
