梅是梅，罗是罗，不要放一起说，差了档次的水平。大罗比c罗强是可以讨论的，大罗单兵能力更强，但c罗找机会能力更强，c罗巅峰期更长，作为一个豪门顶级拼图冠军射手，c罗强的明显，欧冠王朝当家射手，各种金靴，冠军，但单兵能力不够，国家队没有俱乐部那种体系的时候，就不够用了。大罗单兵能力更强，更适合国家队淘汰赛，当然大罗的国家队队友也够强，但由于大罗战术素养并不够高，球商离历史级也有距离，所以在俱乐部作为拼图射手，大罗不如c罗好用。但由于球迷，大众会更欣赏单挑，所以大罗的能力风评会高于c罗，但实际真不好说。至于梅西，大罗和梅西差着档次，不够格跟梅西比

梅是梅，罗是罗，不要放一起说，差了档次的水平。大罗比c罗强是可以讨论的，大罗单兵能力更强，但c罗找机会能力更强，c罗巅峰期更长，作为一个豪门顶级拼图冠军射手，c罗强的明显，欧冠王朝当家射手，各种金靴，冠军，但单兵能力不够，国家队没有俱乐部那种体系的时候，就不够用了。大罗单兵能力更强，更适合国家队淘汰赛，当然大罗的国家队队友也够强，但由于大罗战术素养并不够高，球商离历史级也有距离，所以在俱乐部作为拼图射手，大罗不如c罗好用。但由于球迷，大众会更欣赏单挑，所以大罗的能力风评会高于c罗，但实际真不好说。至于梅西，大罗和梅西差着档次，不够格跟梅西比

评论得挺客观的，但不能忽略大罗当时那个时代的球队技战术含量以及教练的理念和现在这个时代差异是非常大的，如果把两人最巅峰的5年穿越交换一下，在保持踢法不变的前提下，两人估计都很难取得比自己已经取得的更出色的成绩

从年纪辈分来说没毛病，从实力来说，大罗不够跟梅西比较的资格，足坛能跟梅西比较，一个桌子吃饭的是贝利，马拉多纳

首先如果是没意义的，因为如果不可量化，完全可以凭借每个人的喜好不同随意得到自己想要的答案，其次两人本身的实力取得的成就也有差距，梅西是历史最佳，大罗是历史前十守门员，即使在其他时代有影响也不一样，打个比方，乔丹打个折扣，还能是科比的水平和成就，科比再打个折扣，那就真的排不上号了，可能也就是个凯里欧文了。

梅西不是历史最佳，历史最佳是贝利。

贝利：几个世界杯冠军，跟我一张桌子吃饭？

个人观点毫无意义。2022世界杯后所有媒体排名梅西历史第一国际足联官网数次认证梅西历史第一。球员教练名宿认可度梅西历史第一个人荣誉梅西历史第一团队荣誉数量梅西历史第一综合数据梅西历史第一。贝利历史第二略压马拉多纳，但跟梅西比不了

贝利的世界杯冠军成色不足，比如62踢了一两多小组赛纯躺冠军，58小组赛只踢了一场，70群星阵容，典型的质量不够数量凑。

梅是梅，罗是罗，不要放一起说，差了档次的水平。大罗比c罗强是可以讨论的，大罗单兵能力更强，但c罗找机会能力更强，c罗巅峰期更长，作为一个豪门顶级拼图冠军射手，c罗强的明显，欧冠王朝当家射手，各种金靴，冠军，但单兵能力不够，国家队没有俱乐部那种体系的时候，就不够用了。大罗单兵能力更强，更适合国家队淘汰赛，当然大罗的国家队队友也够强，但由于大罗战术素养并不够高，球商离历史级也有距离，所以在俱乐部作为拼图射手，大罗不如c罗好用。但由于球迷，大众会更欣赏单挑，所以大罗的能力风评会高于c罗，但实际真不好说。至于梅西，大罗和梅西差着档次，不够格跟梅西比

所谓所有媒体排名梅西历史第一、综合数据梅西历史第一、球员教练名宿认可度梅西历史第一才都是你的个人呢。事实上，国际足联认证贝利是历史第一的次数远多于梅西。贝利也是唯一获得国际足联颁发的“20世纪最佳球员”奖的足球球员。

你的个人观点毫无意义。论成色，梅西一路点到底的世界杯冠军成色更不足，数量不够质量更差。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你的个人观点毫无意义。论成色，梅西一路点到底的世界杯冠军成色更不足，数量不够质量更差。

比梅羅都強

国际足联官方纪录片认证22世界杯是有史以来最伟大的一届世界杯，梅西加冕为王，22世界杯属于梅西，而且特别指出梅西是带领一群年轻的队友夺冠，单核带队夺冠，质量不是贝利能比的

大罗自己都说不如梅西