全部回帖
历史前五是铁定的了。现状争议是第三或者更高的排名。
前三能出现C罗?梅西当之无愧历史第一,马拉多纳和贝利第二第三现在还有争议,C罗论成就哪个打得过前面这三个
贝利更倾向第二,三个世界杯加足球启蒙者,马拉多纳单核最强世界杯,C罗哪来的,靠5个欧冠吗
迈阿密的还不是算了的
[图片]
那是你算的吧!
穆勒是谁?
他甚至不是一名足球运动员。
早就盖棺定论了,穆勒在哪里,c罗排他后面就是了
懂球!毕业!
德意志远古战神,数据刷子
稳稳的在贝梅马贝克迪后面,最高第七起评。
如果说C罗没世界杯的话,克鲁伊夫,这个国家队挂零蛋的,为什么呢?如果说梅西大部分荣誉包围C罗的话。C罗也是大部分包围克鲁伊夫的。
所以,你不看球就是这个原因?
世界杯亚军够不够压死阿伟罗?
肯定不算啊
18年之后就盖棺定论了,18年后的成绩可以说是负分了。18年退役粉丝们可以吹牛逼,不至于离开体系后崩盘。18年退役和现在退役地位上是差不多的,但是18年退役他的风评会比现在好很多。
18年拿完欧冠,媒体评的排名都在十几位,反而后期捆绑式营销把排名干进前十了
这个应该排不了吧?穆勒最吃亏的就是没当过球队老大,球队里面一直排贝皇后面才导致后面评价一直不够高。
为啥呢
穆勒有实打实C的世界杯和欧洲杯,欧冠也有三连,数据荣誉都没有短板,不像罗哥国家队扣大分
所以这里是讨论球员的历史地位还是列奖杯Excel?克鲁伊夫作为引领足球战术变革的球员,开创了全攻全守战术,这才叫给足球历史留下宝贵的财富。阿威罗能给足球历史留下啥?沙超刷的Excel是吗?另外迪斯蒂法诺对阿威罗就是荣誉全包围。殿堂五老最后一名阿威罗都没法碰瓷,就先别和克鲁伊夫比了。
坐二望一,在我这只有贝利能排总裁前面
没世界杯
全攻全守?这是英格兰教练雷诺兹发明,米歇尔斯发扬光大的。怎么成你克鲁伊夫开创的了?既然是比球员排名,那就别把克鲁伊夫那些当教练之后的东西记上,好吗?不是说你巴萨的名宿就天然比其他队伍名宿高人一等的。
那你说那雷诺兹怎么没带出个强队来?最后赞誉怎么全在克鲁伊夫和米歇尔斯身上?没有克鲁伊夫米歇尔斯的战术能顺利执行吗?克鲁伊夫和米歇尔斯属于相互成就,就像一个物理理论需要理论物理学家提出设想,实验物理学家完成论证。阿威罗那些成就充其量算是发了几篇优秀的nature,science,而克圣可以和米歇尔斯分享诺奖。