立国底层运行逻辑不同 奥匈的前身是奥地利帝国 奥地利帝国的扩张史是联姻史 是封建的 是强制性的 是王权大的,美国是靠人权自由立国的 每个公民都有权利的保障 来到美国的人是看中了这一点 以及美国无限的可行性 也就是“美国梦” 奥地利原本还能压制 但腐朽的政府 在1848欧洲革命之春 欧洲民族主义的兴起的那一年遭受了毁灭性打击 向民众露出了他破败不堪的内在 特别是打输德奥战争后 匈牙利人以此为契机 要求平权(平等享用特权,不包括捷克人,斯拉夫人)于是奥地利帝国改组为奥匈二元,他本身立国的底层逻辑已经跟不上时代了,复杂的民族也是他内部经济政治复杂,最终垮台是历史一系列的指向,是必然的,当然还有一种观点是指,卡尔一世的多瑙民族联盟可以维持住即将碎裂的政府,本质上也是二元制君主立宪转向君主立宪。底层逻辑跟不上历史了。
立国底层运行逻辑不同 奥匈的前身是奥地利帝国 奥地利帝国的扩张史是联姻史 是封建的 是强制性的 是王权大的,美国是靠人权自由立国的 每个公民都有权利的保障 来到美国的人是看中了这一点 以及美国无限的可行性 也就是“美国梦” 奥地利原本还能压制 但腐朽的政府 在1848欧洲革命之春 欧洲民族主义的兴起的那一年遭受了毁灭性打击 向民众露出了他破败不堪的内在 特别是打输德奥战争后 匈牙利人以此为契机 要求平权(平等享用特权,不包括捷克人,斯拉夫人)于是奥地利帝国改组为奥匈二元,他本身立国的底层逻辑已经跟不上时代了,复杂的民族也是他内部经济政治复杂,最终垮台是历史一系列的指向,是必然的,当然还有一种观点是指,卡尔一世的多瑙民族联盟可以维持住即将碎裂的政府,本质上也是二元制君主立宪转向君主立宪。底层逻辑跟不上历史了。