不能这么说，成书之后，这书就不是作者自己说了算的了，尤其是这种连载成书的，经常是写到哪算哪，哪怕金庸想写张无忌是第一，但往往写出来就不是那么回事，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，如果都是作者说了算，那干脆不要出版，自己在家玩好了，这么多年金庸也仅仅是说了句，主角里最强的很有可能是张无忌，就是为了避免读者拿着他的话当定论，给读者足够的讨论空间

咋滴，读者比作者权威了？？偏离作者的思想，考试可是零分

阅读理解可以不同，比战力高低唯一论据就是原著及作者原话

战力高低不算阅读理解的一部分？段誉虚竹不是阅读理解才得出的二挂？

传统武学的底层逻辑是：一代不如一代。

扫地僧也不一定能打过张三丰

估计是用来引流的。看，我这不是就被调过来了

[图片]

张三丰怎么排这么低啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

作者说很大可能那就是盖棺定论了，除了石破天其余人别碰瓷，石破天强还是因为修仙，如果不是修仙，那还不如张无忌。

咋滴，读者比作者权威了？？偏离作者的思想，考试可是零分

按理说石破天，当是金庸自己钦点张无忌，只能说最强主角就是这两中之一，其余人肯定是争不过张无忌跟石破天。

非常客观了，天龙内部以及和三部曲的对比都协调，有点瑕疵的可能是侠客行，龙木岛主和张三李四对比白自在谢烟客有点低了

没有青出于蓝胜于蓝了呗，事实是主角永远最强，比上一代强

肯定不算啊，理解是同一件事物的各执一词，战力高低需要的是具体战绩作为论据，比如你打得过我，我打得过他就是你＞我＞他，不需要理解

一看，楼主要么是天龙吹，要么是天龙黑，故意招黑。还是那句话：谁写的小说，就以谁的观点为依据。你不服，就另行自己写。金书最强三大高人：独孤求败、达摩和张三丰。金书最强主角：张无忌，或者郭靖。其他的再怎么吆喝排，也没啥用，因为没有认证，都是一家之言，想怎么排都可以。

张三丰怎么排这么低啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>