QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
高阶数据本来就不是百分百准确,可以明确地说,牛逼的人高阶一定好看,但是高阶好看点的不一定比高阶差一点的表现好
数据当然不能完全展示一个球员的贡献,但也是重要的参考依据,但你们说完全没有参考价值,是在给数据定性,还是在捣乱?
全部回帖
哪个是申京,剩下那个又是谁,哈哈哈,我也不明白我也不迷信高阶数据,我选球员A吧,我就看一点,防守次数比球员B多3.9次,
引用内容由于违规已被删除
你这种废话就不要说了,你不看,别在这里说好吧
你得说是谁啊,个体多多少少也要结合整体看吧,
半决赛一共就4只队伍,排除法就能算出来了吧
加油
哈哈哈,好的,
高阶数据大部分好的球员不一定真的好,但是高阶数据大部分差(甚至全都差)的球员一定真的差!
西部半决赛?戈贝尔,加福德,约基奇,霍姆格伦
难道是戈贝尔?大胆猜一次?
连东西部一起算的半决赛
也就是分区决赛
盲猜:霍福德
A
只看数据,是不是也不需要什么球探之类的了,看所谓的高阶数据选秀或者给续约合同呗