全部回帖
库里就是体系，拿库里跟獭兔类别多少是有点看不起库里了
库里就是体系，拿库里跟獭兔类别多少是有点看不起库里了
东子是绿军的进攻体系
东子是绿军的进攻体系
丢了三个fmvp，
第一次是客观原因，
第二次还是客观原因，
第三次还是客观原因。。。
丢了三个fmvp，
第一次是客观原因，
第二次还是客观原因，
第三次还是客观原因。。。
win a real ring
win a real ring
不是，季后赛输球啥时候比总决赛输光荣了，分区冠军比附加赛淘汰丢人吗
不是，季后赛输球啥时候比总决赛输光荣了，分区冠军比附加赛淘汰丢人吗
在历史前十级别巨星讨论里，比亚军数量确实很丢人
在历史前十级别巨星讨论里，比亚军数量确实很丢人
引用内容由于违规已被删除
你可以不把库里放入你的讨论，但库里张伯伦谁更配历史前十的讨论，两年前就有了。
你可以不把库里放入你的讨论，但库里张伯伦谁更配历史前十的讨论，两年前就有了。
你可以不把库里放入你的讨论，但库里张伯伦谁更配历史前十的讨论，两年前就有了。
你可以把库里放进你的前十，第一都行，但他配不配早就有定论了
你可以把库里放进你的前十，第一都行，但他配不配早就有定论了
你可以把库里放进你的前十，第一都行，但他配不配早就有定论了
你可以把库里放进你的前十，第一都行，但他配不配早就有定论了
可能是早已得到了你的定论？
因为从事实来讲，对一个生涯还未结束的球员就“早有定论”的，本来就很可笑。
就像11年有人以为邓肯的生涯已经盖棺定论了，结果后来14年的事情，大家都知道
可能是早已得到了你的定论？
因为从事实来讲，对一个生涯还未结束的球员就“早有定论”的，本来就很可笑。
就像11年有人以为邓肯的生涯已经盖棺定论了，结果后来14年的事情，大家都知道
可能是早已得到了你的定论？因为从事实来讲，对一个生涯还未结束的球员就“早有定论”的，本来就很可笑。就像11年有人以为邓肯的生涯已经盖棺定论了，结果后来14年的事情，大家都知道
[图片]
可能是早已得到了你的定论？
因为从事实来讲，对一个生涯还未结束的球员就“早有定论”的，本来就很可笑。
就像11年有人以为邓肯的生涯已经盖棺定论了，结果后来14年的事情，大家都知道
也是，讨论他能不能进前十本来就很可笑
也是，讨论他能不能进前十本来就很可笑
可能是早已得到了你的定论？因为从事实来讲，对一个生涯还未结束的球员就“早有定论”的，本来就很可笑。就像11年有人以为邓肯的生涯已经盖棺定论了，结果后来14年的事情，大家都知道
[图片]
可能是早已得到了你的定论？
因为从事实来讲，对一个生涯还未结束的球员就“早有定论”的，本来就很可笑。
就像11年有人以为邓肯的生涯已经盖棺定论了，结果后来14年的事情，大家都知道
算了，你开心就好，库里历史第一。
算了，你开心就好，库里历史第一。
也是，讨论他能不能进前十本来就很可笑
也是，讨论他能不能进前十本来就很可笑
是不是可笑，恐怕不是由一些可笑的人群来决定的，比如急不可耐的宣布一个现役球员“盖棺定论”的那种
是不是可笑，恐怕不是由一些可笑的人群来决定的，比如急不可耐的宣布一个现役球员“盖棺定论”的那种
算了，你开心就好，库里历史第一。
算了，你开心就好，库里历史第一。
自以为是的以为说库里历史第一，我这个绿军球迷就会开心。
这的确挺可笑的
自以为是的以为说库里历史第一，我这个绿军球迷就会开心。
这的确挺可笑的
是不是可笑，恐怕不是由一些可笑的人群来决定的，比如急不可耐的宣布一个现役球员“盖棺定论”的那种
可笑的人总会说出这样可笑的话
可笑的人总会说出这样可笑的话
丢了三个fmvp，
第一次是客观原因，
第二次还是客观原因，
第三次还是客观原因。。。
丢三次都是因为对面垃圾小前锋被勇士小前锋干爆
丢三次都是因为对面垃圾小前锋被勇士小前锋干爆
你可以这么觉得，对阵情况状态伤病等等都对比赛有影响，所以冠军才弥足珍贵，你可以说谁没进决赛可惜，但你要说附加赛淘汰比进决赛光荣那我只能说，你开心就好，你说的对
你可以这么觉得，对阵情况状态伤病等等都对比赛有影响，所以冠军才弥足珍贵，你可以说谁没进决赛可惜，但你要说附加赛淘汰比进决赛光荣那我只能说，你开心就好，你说的对
甩出你开心就好证明已经无力辩驳了
甩出你开心就好证明已经无力辩驳了
甩出你开心就好证明已经无力辩驳了
没必要了，沉浸在自己的世界挺好，夸梅布朗也可以世界第一，你高兴就好，你说的都对，不用回了，看红字老想点开
没必要了，沉浸在自己的世界挺好，夸梅布朗也可以世界第一，你高兴就好，你说的都对，不用回了，看红字老想点开[姚明笑][捂脸]
乔丹总决赛没输过，你帮他丢的？
他不回你了，那种人纯乐子
他不回你了，那种人纯乐子