他提的是普通话，没说是北方官话区

对于王朝来说，控制与不控制都是在算账。
收益与支出对比，有赚那必然会控制。
古代王朝没控制的地方基本都是生产力低下，土地贫瘠的地方。（西藏，越南，朝鲜半岛）
说白了就是拿来也没鸟用还得花大价钱治理。

名胜古迹多的地方都是

我三天一瓶六神

先不说别的。你就看刚刚过去的台风吧，古代的房屋建筑农田哪能受的了这个。

鼻音重

越南北部存在于中国的时间远比贵州云南更早，贵州云南也是到明清两代改土归流，才完成统一的

啥叫明吹

红河流域都没有完全控制，控制下游的时候，上游整不利索，上游整明白了，下游又吃不下了。。。。

是非曲直难以论述

封建社会管不了那么远了，中国历史上有三次实际管理过越南，最后一次是明朝时期，后面也是因为国力衰弱不得已放弃，而越南也一直是中国的藩属国

要照这么说，我们应该控制美洲大地，郑和下西洋的时候美洲还是原始人

你都说了被贬，都是流放地，本身就是非常边缘的地方，当然了当年的流放地现在不一定差，比如广东。

之前美国制造业强的时候密西西比河会比长江好吗？