没有爱因斯坦 我们还有特里斯坦

比这差距还大，郭艾伦至少敢自称亚洲第一后卫，爱迪生在爱因斯坦面前连科学家都算不上

不一个层次。。。

把他们俩相提并论，这是在侮辱爱因斯坦

马斯克要是倒了，马上就会出现一个人顶替他的位置。人类不需要感谢马斯克，相反马斯克应该感谢人类选择了他。顶级科学家要是没了，也会出现顶替他的人，但可能是100年后，也就说某项技术就要延迟100年出现

你拿一个物理学家和一个资本家比？

你拿一个物理学家和一个资本家比？

薛定谔的理论你用不上不代表后代用不上。。。

这还不好说？？

爱因斯坦大概仅次于牛顿，人类第二牛逼，不太绝对但也大差不差

爱迪生是个啥？？科学上的成就都不够进前100的，商人一个，还是人品极差的那种

没可能

马斯克就是个盖房子的包工头，出力赚人头钱。你不干还有别人干。选别人当包工头也是一样的，顶多你干出来的活儿能漂亮点

科学家相当于给你出图纸做好各种设计的，告诉你怎么盖才能盖起来，没有这种人包工头也就是个废物

薛定谔的例子不太好，毕竟没有实践应用，拿上面的例子比较的话，相当于给你设计了一个空着楼阁的草图，现在还盖不了，需要其他科学家给完善设计方案。
等哪天用上了，自然会有新的包工头，和新的受益者

正解，但有人不太对

狭义相对论，爱因斯坦不出来几年之内洛伦兹等人也能提出来

广义相对论，确实超前了当时学术环境很多很多，说一句早了50年一点都不夸张。希尔伯特的主要贡献是数学上的，而且是爱因斯坦跟他一起讨论，把自己的想法说给他听以后他才有的想法。

其实他先提出了广义相对论的概念，但是没有提出引力场方程，爱因斯坦比他晚发表。有点类似于剽窃了

不过希尔伯特也说了广义相对论是爱因斯坦一个人的成就，跟他没有关系，他自身作为数学家也已经非常伟大不需要去剽窃物理理论。

爱因斯坦真正伟大之处就是广义相对论，用理论公式解决了许多传统问题（比如水星进洞误差），还预言了黑洞和宇宙大爆炸（虽然不是爱因斯坦直接预言），奠定了整个现代物理学和天体物理学

我觉得作为人类历史第二伟大问题不大。

第一牛顿，而量子物理学牛人太多成就分散不太好选

瞎说，小学毕业的也是爱迪生牛逼，说初中没毕业严谨些

差至少 3 档

没可能。

薛定谔稳历史前十的物理学家，对人类文明进程的影响一定大于并且远大于历史前十的企业家（姑且算马斯克前十企业家）。

爱泼斯坦，美国精英人士的最爱

科学家vs资本家

没有爱因斯坦，还有爱泼斯坦

现在网上往死里黑爱迪生，我觉得爱迪生绝对不是一无是处，他对家用电器的贡献绝对是有很大的

杨振宁远比爱迪生强

这两人有啥可比性么？就像有人问牛顿和扎克伯尔谁厉害一样！