全部回帖
这是你认为的,在阿富汗的人民眼中,他没有跟你一样的认知
你是阿富汗的女性吗?你一个享受自由的的人凭啥代表她们说话?哪天上面要求你不能在公共场合说话你也愿意?
引用内容可能违规暂时被隐藏
扣帽子还是你在行,和国家看法一致就不能是我自己的主观想法吗?照你们说的,大家都能表达自由意志,这就是我的自由意志,怎么和国家一样你们就不高兴了?
确实是自己的选择呀,大清没有法律条文规定要裹
鹿儿岛,这是什么地方?
[图片]
的确
美国童婚你什么立场?
我是真的服了你这种人
为什么不能都反对 脑子转不过来吗
咋了参赛人数也是对面十几倍?
支持的人都应该去留辫子裹小脚,都是“习俗”。
因为阿富汗有4000万人口一半是女性,意味着阿富汗有2000万人的基本人权没有保障,美国可没有2000万起童婚
还真是阿富汗人民的选择,至少是多数人的选择。以阿富汗的地理位置和经济条件,限制女性权利是一种必然
不,是阿富汗男人的选择
我点了反对,然后看到还有支持的……震精了
中国要求出门必须穿衣服,否则就违法,本质上不就是一回事?
阿富汗政府有点个反人类了
这种事我们讨论没用,你要问阿富汗女性觉得可不可以接受,如果他们都觉得可以接受那我们在这又是人权,又是人道的吵吵,和美国有什么区别,美国人觉得好的我们中国人都会觉得好吗?我们觉得不好的,阿富汗就一定觉得不好?有宗教信仰的国家人和我们唯物主义的价值观并不一样
何谈恨?不干扰他国内政的基本原则忘了?
哈哈哈,那二战后美国也不去干涉德国和日本的内政,收点赔款就得了呗,让他们继续做军国主义国家呗(日本人和德国人都会第一个站出来反对),反正按你的说法,都不准干涉别国内政。违反人性违背现代化的国家和政权就该被推翻和改造,我相信只要有基本的良知和人性这都应该是人类的共识。