全部回帖
加油
冷知识曼城最开始要买的是哈利凯恩 凯恩射术比哈兰德弱?
拜仁最开始买的还是哈兰德呐,你的意思是拜仁瞎?
都说哈兰德决赛不行,但他踢联赛虐菜如喝水的这个特性起码就值一个亿以上…
[图片]
还年轻,就是一层窗户纸,捅破了就金球了
我就搞不明白了 你哈兰德在曼城享受的都是最顶级的中场配置 进30球是很难吗 阿圭罗又不是没进过20多球 况且要是他对big6球队表现有他对联赛下游的表现 我还会说这么多废话?
大罗在皇马的时候中场不豪华?现在的皇马中场不豪华?阿森纳中场不豪华?有哪个前锋比哈兰德效率高?
问题是曼城确实是在哈兰德来了之后拿到队史第一个欧冠,非要说半决赛决赛不进球,然而没他连半决赛都踢不到。欧冠淘汰赛五子登科这种表现足坛历史好像只有两个人
这就有点尬黑了,20年哈兰德没来还是跟切尔西踢了决赛的,只不过丁丁伤了,罗德里还没上,中场失控了
我说的是22-23那一年你扯什么以前,你敢说那年没哈兰德稳过莱比锡和拜仁?两回合打拜仁也是小比分拿下。另外有没有考虑过22-23年哈兰德不来曼城他会在哪?想看哈兰德反复生吃鲁本和斯通斯吗?
第一,你说的没哈兰德进不了决赛,曼城进过,第二,你看看你话里有22-23这几个数字吗,谁知道你说的是哪个赛季,第三,曼城缺少哈兰德不会变成二流球队,莱比锡和拜仁照样过,拜仁的后防自己搞抽象,莱比锡被罐7个本来实力就不在一个档次
你可以说有了哈兰德变强了,但没哈兰德曼城依旧是世界上最好的球队之一,曼城十年六拿英超冠军,真城迷是知道以前无锋阵的实力
从哲学上来说,客观就是客观,客观是绝对的,你的话是一种谬论如果你想表达“进球效率不能证明哈兰德比大罗强”的话,你表达的方法有问题
中超进球是客观,英超进球也是客观,世界杯三四名战进球是客观,决赛进球也是客观。但这些客观价值完全不一样。
太爽了,而且还能练小孩。哈兰德的身体得省着用,所以当他的替补能获得很多时间,哪怕是超神三冠王赛季,小蜘蛛一共踢了2000多分钟。从某种意义上来说哈兰德踢爽了对全队都有好处
主力kpi完成,下班休息。替补有机会上场踢,皆大欢喜
本来就是跟同时代的球员进行比较 非要碰瓷大罗我也是醉了
所以去年皇马中场差吗?罗德里戈维尼修斯去年进球怎么没30+?
留下来继续刷新记录
威少?威尔希尔吗?
你封的历史第一中锋?你是国际足联什么权威机构的负责人啊?大罗除了2002世界杯决赛两个进球还有什么拿得出手的大场面吗?
大罗是历史第一中锋,因为梅罗不是中锋,哈兰德现在还年轻