全部回帖
冷知识，罗哥欧冠场均进球不如梅西，欧冠总进球确实第一，要说法甲的话，C罗在意甲也刷了不少进球，相对来说最好的比较就是两个人在同一个联赛时的表现，C罗在皇马场均超过一球，确实很强，没啥可说的，但同期进球比梅西少也是不争的事实吧
[图片]
冷知识，罗哥欧冠场均进球不如梅西，欧冠总进球确实第一，要说法甲的话，C罗在意甲也刷了不少进球，相对来说最好的比较就是两个人在同一个联赛时的表现，C罗在皇马场均超过一球，确实很强，没啥可说的，但同期进球比梅西少也是不争的事实吧
定语也挺多的
定语也挺多的
进球效率不如盖德穆勒和梅西，五大联赛进球数不如梅西，当然射门是罗和梅西差距最小的了，但是吹成历史第一就过了
进球效率不如盖德穆勒和梅西，五大联赛进球数不如梅西，当然射门是罗和梅西差距最小的了，但是吹成历史第一就过了
进球效率和进球数据虽然算接近，那是因为梅西更强的持球过人能力和生涯一直以来的平台优势(无论国家队还是俱乐部)，抛开这些看纯得分能力，他们显然有明显差距
从得分方式来说，c罗左脚右脚的均衡性和头球能力要全面的多，从得分位置和覆盖范围来说c罗从小禁区到35米外以及对方禁区的两侧肋部都有大量进球，这种进球可以说是无死角的。
梅西因为受限于身高条件，让他在小禁区争头球得分显然不现实，而除了弧顶正面球门的“中射”，他在两侧和更远的位置也因为射门力量不如c罗而缺少得分表现
进球效率和进球数据虽然算接近，那是因为梅西更强的持球过人能力和生涯一直以来的平台优势(无论国家队还是俱乐部)，抛开这些看纯得分能力，他们显然有明显差距
从得分方式来说，c罗左脚右脚的均衡性和头球能力要全面的多，从得分位置和覆盖范围来说c罗从小禁区到35米外以及对方禁区的两侧肋部都有大量进球，这种进球可以说是无死角的。
梅西因为受限于身高条件，让他在小禁区争头球得分显然不现实，而除了弧顶正面球门的“中射”，他在两侧和更远的位置也因为射门力量不如c罗而缺少得分表现
进球效率不如盖德穆勒和梅西，五大联赛进球数不如梅西，当然射门是罗和梅西差距最小的了，但是吹成历史第一就过了
进球效率不如盖德穆勒和梅西，五大联赛进球数不如梅西，当然射门是罗和梅西差距最小的了，但是吹成历史第一就过了
进球效率和进球数据虽然算接近，那是因为梅西更强的持球过人能力和生涯一直以来的平台优势(无论国家队还是俱乐部)，抛开这些看纯得分能力，梅西比起c罗显然有明显差距，如果梅西什么都强，16-18年也不会被c罗反超压制。
从得分方式来说，c罗左脚右脚的均衡性和头球能力要全面的多，从得分位置和覆盖范围来说c罗从小禁区到35米外以及对方禁区的两侧肋部都有大量进球，这种进球能力可以说是无死角的史上最强(而且是在当代水平更高的足球竞技中达成)
梅西因为受限于身高条件，让他在小禁区争头球得分显然不现实，而除了弧顶正面球门的“中射”，他在两侧和更远的位置也因为射门力量一般而缺少得分表现。
如果梅西得分能力真和c罗一样强，也不会在国家队平台比c罗强一档的情况下，进球率比c罗低，就算美洲杯这种比赛进球都经常一球难求
进球效率和进球数据虽然算接近，那是因为梅西更强的持球过人能力和生涯一直以来的平台优势(无论国家队还是俱乐部)，抛开这些看纯得分能力，梅西比起c罗显然有明显差距，如果梅西什么都强，16-18年也不会被c罗反超压制。
从得分方式来说，c罗左脚右脚的均衡性和头球能力要全面的多，从得分位置和覆盖范围来说c罗从小禁区到35米外以及对方禁区的两侧肋部都有大量进球，这种进球能力可以说是无死角的史上最强(而且是在当代水平更高的足球竞技中达成)
梅西因为受限于身高条件，让他在小禁区争头球得分显然不现实，而除了弧顶正面球门的“中射”，他在两侧和更远的位置也因为射门力量一般而缺少得分表现。
如果梅西得分能力真和c罗一样强，也不会在国家队平台比c罗强一档的情况下，进球率比c罗低，就算美洲杯这种比赛进球都经常一球难求
算是同属于历史第一档的吧，说第一是真的离谱，毫不看效率和金靴数量还有五大联赛进球。而且我寻思着隔壁nba里面说到历史得分能力第一大家想到的也是乔丹啊，乔丹总得分又不是第一，怎么到足球就变标准了。
[图片]
算是同属于历史第一档的吧，说第一是真的离谱，毫不看效率和金靴数量还有五大联赛进球。而且我寻思着隔壁nba里面说到历史得分能力第一大家想到的也是乔丹啊，乔丹总得分又不是第一，怎么到足球就变标准了。
进球效率和进球数据虽然算接近，那是因为梅西更强的持球过人能力和生涯一直以来的平台优势(无论国家队还是俱乐部)，抛开这些看纯得分能力，梅西比起c罗显然有明显差距，如果梅西什么都强，16-18年也不会被c罗反超压制。
从得分方式来说，c罗左脚右脚的均衡性和头球能力要全面的多，从得分位置和覆盖范围来说c罗从小禁区到35米外以及对方禁区的两侧肋部都有大量进球，这种进球能力可以说是无死角的史上最强(而且是在当代水平更高的足球竞技中达成)
梅西因为受限于身高条件，让他在小禁区争头球得分显然不现实，而除了弧顶正面球门的“中射”，他在两侧和更远的位置也因为射门力量一般而缺少得分表现。
如果梅西得分能力真和c罗一样强，也不会在国家队平台比c罗强一档的情况下，进球率比c罗低，就算美洲杯这种比赛进球都经常一球难求
进球效率和进球数据虽然算接近，那是因为梅西更强的持球过人能力和生涯一直以来的平台优势(无论国家队还是俱乐部)，抛开这些看纯得分能力，梅西比起c罗显然有明显差距，如果梅西什么都强，16-18年也不会被c罗反超压制。
从得分方式来说，c罗左脚右脚的均衡性和头球能力要全面的多，从得分位置和覆盖范围来说c罗从小禁区到35米外以及对方禁区的两侧肋部都有大量进球，这种进球能力可以说是无死角的史上最强(而且是在当代水平更高的足球竞技中达成)
梅西因为受限于身高条件，让他在小禁区争头球得分显然不现实，而除了弧顶正面球门的“中射”，他在两侧和更远的位置也因为射门力量一般而缺少得分表现。
如果梅西得分能力真和c罗一样强，也不会在国家队平台比c罗强一档的情况下，进球率比c罗低，就算美洲杯这种比赛进球都经常一球难求
历史得分能力第一人
你也不算算他900球射了多少脚门，好意思说历史得分能力第一，你计算能力这么计算啊
你也不算算他900球射了多少脚门，好意思说历史得分能力第一，你计算能力这么计算啊
罗哥要达到1000球里程碑的话 利雅得胜利的贡献仅次于皇马 指日可待.
欧洲劲旅的贡献就被你遗忘了
欧洲劲旅的贡献就被你遗忘了
确实是超级射手 这个没得黑 仅此而已。就像盖德穆勒不能碰瓷马拉多纳
确实是超级射手 这个没得黑 仅此而已。就像盖德穆勒不能碰瓷马拉多纳
盖德穆勒有世界杯有世界杯金靴有世界杯淘汰赛进球
盖德穆勒有世界杯有世界杯金靴有世界杯淘汰赛进球
进球效率不如盖德穆勒和梅西，五大联赛进球数不如梅西，当然射门是罗和梅西差距最小的了，但是吹成历史第一就过了
进球效率不如盖德穆勒和梅西，五大联赛进球数不如梅西，当然射门是罗和梅西差距最小的了，但是吹成历史第一就过了
上赛季英超进球效率最高的是霍伊伦，拿他一定是顶级前锋吧
上赛季英超进球效率最高的是霍伊伦，拿他一定是顶级前锋吧
进球效率和进球数据虽然算接近，那是因为梅西更强的持球过人能力和生涯一直以来的平台优势(无论国家队还是俱乐部)，抛开这些看纯得分能力，梅西比起c罗显然有明显差距，如果梅西什么都强，16-18年也不会被c罗反超压制。从得分方式来说，c罗左脚右脚的均衡性和头球能力要全面的多，从得分位置和覆盖范围来说c罗从小禁区到35米外以及对方禁区的两侧肋部都有大量进球，这种进球能力可以说是无死角的史上最强(而且是在当代水平更高的足球竞技中达成)梅西因为受限于身高条件，让他在小禁区争头球得分显然不现实，而除了弧顶正面球门的“中射”，他在两侧和更远的位置也因为射门力量一般而缺少得分表现。如果梅西得分能力真和c罗一样强，也不会在国家队平台比c罗强一档的情况下，进球率比c罗低，就算美洲杯这种比赛进球都经常一球难求
[图片]
进球效率和进球数据虽然算接近，那是因为梅西更强的持球过人能力和生涯一直以来的平台优势(无论国家队还是俱乐部)，抛开这些看纯得分能力，梅西比起c罗显然有明显差距，如果梅西什么都强，16-18年也不会被c罗反超压制。
从得分方式来说，c罗左脚右脚的均衡性和头球能力要全面的多，从得分位置和覆盖范围来说c罗从小禁区到35米外以及对方禁区的两侧肋部都有大量进球，这种进球能力可以说是无死角的史上最强(而且是在当代水平更高的足球竞技中达成)
梅西因为受限于身高条件，让他在小禁区争头球得分显然不现实，而除了弧顶正面球门的“中射”，他在两侧和更远的位置也因为射门力量一般而缺少得分表现。
如果梅西得分能力真和c罗一样强，也不会在国家队平台比c罗强一档的情况下，进球率比c罗低，就算美洲杯这种比赛进球都经常一球难求
南美一共十个国家，倒数第一的秘鲁世界排名第42，十个球队九个踢过世界杯。美洲没有什么立陶宛法罗群岛这种球队，怎么像C罗一样刷？这就是为什么C罗900球工程比詹姆斯411差远了的原因。C罗如果在南美估计进球不如内马尔，毕竟南美绞杀前锋射门空间小，你看南美历史射手榜前几都是全能球员
南美一共十个国家，倒数第一的秘鲁世界排名第42，十个球队九个踢过世界杯。美洲没有什么立陶宛法罗群岛这种球队，怎么像C罗一样刷？这就是为什么C罗900球工程比詹姆斯411差远了的原因。C罗如果在南美估计进球不如内马尔，毕竟南美绞杀前锋射门空间小，你看南美历史射手榜前几都是全能球员
冷知识，罗哥欧冠场均进球不如梅西，欧冠总进球确实第一，要说法甲的话，C罗在意甲也刷了不少进球，相对来说最好的比较就是两个人在同一个联赛时的表现，C罗在皇马场均超过一球，确实很强，没啥可说的，但同期进球比梅西少也是不争的事实吧
[图片]
冷知识，罗哥欧冠场均进球不如梅西，欧冠总进球确实第一，要说法甲的话，C罗在意甲也刷了不少进球，相对来说最好的比较就是两个人在同一个联赛时的表现，C罗在皇马场均超过一球，确实很强，没啥可说的，但同期进球比梅西少也是不争的事实吧
为什么你要加这么多限定词呢
为什么你要加这么多限定词呢
罗哥要达到1000球里程碑的话 利雅得胜利的贡献仅次于皇马 指日可待.
明白你的意思，不在巴萨和阿根廷进的球都不算
明白你的意思，不在巴萨和阿根廷进的球都不算
引用内容由于违规已被删除
阿伟罗出了沙特的60多球其他也都是五大联赛的啊
阿伟罗出了沙特的60多球其他也都是五大联赛的啊
为什么你要加这么多限定词呢
换个角度想，这些限定词套用在乔丹身上，还叫限定么?我已经尽可能客观了，都没说啥进球难度观赏性什么的。就说个场均进球还有两人同一联赛时期的表现对比也叫限定词?
换个角度想，这些限定词套用在乔丹身上，还叫限定么?我已经尽可能客观了，都没说啥进球难度观赏性什么的。就说个场均进球还有两人同一联赛时期的表现对比也叫限定词?
但梅西法甲进球占比也没多少啊，绝大多数是西甲进球，C罗意甲进球数相对更多一些吧。这层楼估计是想比较五大联赛进球数含金量，不管怎么比，梅西进的更多总是事实吧，而且含金量相对来说低一点的法甲进球也就20来个
[图片]
但梅西法甲进球占比也没多少啊，绝大多数是西甲进球，C罗意甲进球数相对更多一些吧。这层楼估计是想比较五大联赛进球数含金量，不管怎么比，梅西进的更多总是事实吧，而且含金量相对来说低一点的法甲进球也就20来个
罗哥意甲一个赛季20个点球，太吓人
罗哥意甲一个赛季20个点球，太吓人