讲这个是吧,正好我之前写过一个回复,打打你的脸。
1.邓肯76年的,13年那会儿邓肯37岁,打巴蒂尔那球没打球确实遗憾,但那年好歹在总决赛,同岁的加内特,13年在干嘛?
2.99年首轮,春秋笔法有意思?G3邓肯17中6,加内特19中9,G4只写邓肯15中5,不说加内特20中6?整个系列赛下来,邓肯命中率46%,加内特44.3%,为什么不列出来?
讲那年西决就更搞笑了。天尊这一年场均50%拿下20分,乍一看很不错,为什么这里不敢列天尊其他数据?噢场均4.8板0.8盖帽,邓肯分是不高,场均16.8,但命中率52%啊,而且场均9.8篮板3.5盖帽,你拉希德什么档次搁这相提并论?
01年首轮邓肯靠队友?邓肯场均得分篮板盖帽全面领先在场所有人,场均助攻队内最高,说邓肯这叫靠阵容优势赢的加内特真是眼睛瞎了
西决,只列得分篮板吗?邓肯场均23+12.3+4.3助攻+4.3盖帽,和奥尼尔一样多的4个前场板,邓肯面对奥尼尔12投8中,遭遇包夹9次,盖帽奥尼尔两次,奥尼尔面对邓肯20投9中,遭遇包夹21次,没有盖帽邓肯,看过吗就搁那嘴巴一咧?过马刺真正牛逼的是科比,你奥尼尔99年被横扫你不说话?
3.02年这数据列的,欺负小球迷没看过比赛?02年对湖人,邓肯场均29+17.2板+4.6助攻+3.2盖帽,命中率42.5%,鲨鱼呢?场均21.4+12.2板+3.2助攻+3盖帽,命中率44.7%,还是之前那句话,过马刺最牛逼的是科比,26.2+5.4板+4.8助攻,命中率45.5%,没错,得分命中率比奥尼尔还高。
4.03年,首轮G3,你要是说邓肯出手6次也有的黑,那我只能说你一边玩去,搞懂比赛是为了什么再来讨论。另外首轮邓肯场均18.7分16篮板5.2助攻3.5盖帽,命中率52.1%,全部位列队内第一,这放在现在不得吹灭霸了?
总决你这就更扯淡了,G1帕克16分不假,命中率42.9%,但邓肯32分命中率64.7%,不提?G2邓肯19中8命中率42%叫“极为低效”,对面马丁37.5%的命中率你是只字不提啊。G3帕克26分是21中9,这按照你说的是不是“极为低效”?这场邓肯13中6,21+16+7助攻3盖帽,不敢提?G4你不提邓肯数据我提,23分17篮板7盖帽,命中率43.5%。G5帕克14分,为啥不提邓肯数据?29分17篮板4助攻4盖帽,命中率55.6%。G6都是生涯代表作之一了,21分20篮板10助攻8盖帽(实际上不止8盖帽,邓肯这场是4双),命中率47.4%,这放到你偶像身上早就吹没边了。另外你自己的话不矛盾吗?帕克G66中2得4分,“实际上赢的比赛帕克发挥一点也不差”,我的老哥,自己打自己脸?
后面懒得说了。
说白了,这图里文字洋洋洒洒,只不过是避重就轻春秋笔法,而且看了半天基本上只关注得分,好一点看看篮板,对其他数据根本不关心,这得是多肤浅的球迷表现。甚至为了贬低邓肯,03年这种“帕克虽然14分但是赢的比赛发挥一点也不差”都能说出口,对邓肯场均49.5%命中拿下24.2分17篮板5.3助攻5.3盖帽是完全忽略,不过就是想黑罢了。
讲这个是吧,正好我之前写过一个回复,打打你的脸。
1.邓肯76年的,13年那会儿邓肯37岁,打巴蒂尔那球没打球确实遗憾,但那年好歹在总决赛,同岁的加内特,13年在干嘛?
2.99年首轮,春秋笔法有意思?G3邓肯17中6,加内特19中9,G4只写邓肯15中5,不说加内特20中6?整个系列赛下来,邓肯命中率46%,加内特44.3%,为什么不列出来?
讲那年西决就更搞笑了。天尊这一年场均50%拿下20分,乍一看很不错,为什么这里不敢列天尊其他数据?噢场均4.8板0.8盖帽,邓肯分是不高,场均16.8,但命中率52%啊,而且场均9.8篮板3.5盖帽,你拉希德什么档次搁这相提并论?
01年首轮邓肯靠队友?邓肯场均得分篮板盖帽全面领先在场所有人,场均助攻队内最高,说邓肯这叫靠阵容优势赢的加内特真是眼睛瞎了
西决,只列得分篮板吗?邓肯场均23+12.3+4.3助攻+4.3盖帽,和奥尼尔一样多的4个前场板,邓肯面对奥尼尔12投8中,遭遇包夹9次,盖帽奥尼尔两次,奥尼尔面对邓肯20投9中,遭遇包夹21次,没有盖帽邓肯,看过吗就搁那嘴巴一咧?过马刺真正牛逼的是科比,你奥尼尔99年被横扫你不说话?
3.02年这数据列的,欺负小球迷没看过比赛?02年对湖人,邓肯场均29+17.2板+4.6助攻+3.2盖帽,命中率42.5%,鲨鱼呢?场均21.4+12.2板+3.2助攻+3盖帽,命中率44.7%,还是之前那句话,过马刺最牛逼的是科比,26.2+5.4板+4.8助攻,命中率45.5%,没错,得分命中率比奥尼尔还高。
4.03年,首轮G3,你要是说邓肯出手6次也有的黑,那我只能说你一边玩去,搞懂比赛是为了什么再来讨论。另外首轮邓肯场均18.7分16篮板5.2助攻3.5盖帽,命中率52.1%,全部位列队内第一,这放在现在不得吹灭霸了?
总决你这就更扯淡了,G1帕克16分不假,命中率42.9%,但邓肯32分命中率64.7%,不提?G2邓肯19中8命中率42%叫“极为低效”,对面马丁37.5%的命中率你是只字不提啊。G3帕克26分是21中9,这按照你说的是不是“极为低效”?这场邓肯13中6,21+16+7助攻3盖帽,不敢提?G4你不提邓肯数据我提,23分17篮板7盖帽,命中率43.5%。G5帕克14分,为啥不提邓肯数据?29分17篮板4助攻4盖帽,命中率55.6%。G6都是生涯代表作之一了,21分20篮板10助攻8盖帽(实际上不止8盖帽,邓肯这场是4双),命中率47.4%,这放到你偶像身上早就吹没边了。另外你自己的话不矛盾吗?帕克G66中2得4分,“实际上赢的比赛帕克发挥一点也不差”,我的老哥,自己打自己脸?
后面懒得说了。
说白了,这图里文字洋洋洒洒,只不过是避重就轻春秋笔法,而且看了半天基本上只关注得分,好一点看看篮板,对其他数据根本不关心,这得是多肤浅的球迷表现。甚至为了贬低邓肯,03年这种“帕克虽然14分但是赢的比赛发挥一点也不差”都能说出口,对邓肯场均49.5%命中拿下24.2分17篮板5.3助攻5.3盖帽是完全忽略,不过就是想黑罢了。