全部回帖
这种表态更加是博弈策略,一方面是改善舆论上的弱势地位,告诉一致行动人自己在大股东清湖面前🈶能力硬刚,提振一致行动人的信心,避免分开击破;另一方面就是增加谈判时要价得筹码。 当然,也不排除伯利真的看好切尔西,希望长期持有。
支持波利
伯利收购的话有点积重难返了,什么总监马雷斯卡菲利克斯桑乔全是清湖的人
谁能想到比更衣室先分崩离析的居然是董事会。不是说一般要收购对方股份的时候在转会上会很吝啬谁也不想出钱免得便宜了对方,怎么现在是反其道行之吗?
伯利至少看得出对球队有点感情,经常会穿戴切尔西的文化产品不过感觉清湖不会放手
好戏开场咯~
管理层的舔狗们怎么看?不是金融和商业精英肯定都特别懂吗?可是伯利也是精英,他就觉得清湖那一套傻逼,那伯利到底懂还是不懂?清湖到底懂还是不懂?CPU烧了吧?
有一个例子,当初格雷泽为了收购抬联,疯狂集资,收购之后就是每一年都在还贷款,曼联营收牛逼才能挺得住,如果伯利也釆用相同方式进行收购,怕是车子以后就只有卖人还债,很难有大的动作了。
我支持伯利当话事人,他是真心为社团做事
唔该啊大佬 话事人我当定了
支持伯利,清湖滚粗
玻璃和清湖我选玻璃
[图片]
伯利:make Chelsea great again!
无论最终归属是谁,统一思想终究会比现在好的吧
那肯定。
独资控股肯定会比现在多方持股要好,无论最后谁成功。要是清湖,可以继续已经走了一半的妖人路线。要是波利,也需要避免高薪签老将的弊病。同时,波利全资持股也还要做好现有阵容的后续安排。
我不支持伯利,他签老将的做法比发哥炼铜的做法危险得多
做账套现洗q不比买老将失败危险?
他不是签老将,那时候没总监 他问图图要什么球员 图图也不想管 就报了几个人 结果a选项都没买到 就买了b选项
还内战,你俩倒不如先合力把英超战明白,诚心建议……
伯利要短时间成绩的,艾格巴里就是一二手贩子
我也选伯利,体育人的思路是做品牌做球队做社群,而金融圈的思路是资产增值和变现
比如什么
理念不可调和,TA的新闻说的很明白了,伯利是传统体育人思想,他本意是想长期持有切尔西并且给球队修新球馆,保持切尔西的竞争力的,而清湖想的是利用切尔西曾经的名号尽快捞钱,引进一些小妖做过水蟹赚钱做账