全部回帖
1,克鲁伊夫和贝肯鲍尔,齐达内和大罗,都是一个年代的,按你的入选逻辑,这4人中有两人得退出前8;2,济科和普拉蒂尼也是一个年代的,按你的逻辑,其中一人得退出前15
克圣凭74年世界杯决赛输给西德,但是凭世界杯表现在当年欧冠和世界杯双料冠军贝皇头上抢下了金球,5003来碰什么瓷?
[图片]
74金球颁给了当年世界杯亚军金球克圣,94世足颁给了当年世界杯冠军金球罗马里奥,14金球世足颁给了世界杯季军(小组赛)
克鲁伊夫什么国家队冠军都没有拿头排罗哥前面
那阿韦罗何德何能排在盖德穆勒前面。
实在想不出有济科没魔笛的原因
你在搞笑吗,魔笛能压过济科?
C罗第七吧
罗子技术那么烂,能排到5000之内就不错了?
现在捆绑克鲁伊夫了?
穆勒感觉有点低
齐达内、大罗该往后挪挪
也排在克鲁伊夫前面就行了
凭什么排克鲁伊夫前面,胡搅蛮缠,没有国家队冠军又怎样,什么时候世界杯淘汰赛进个球再加入前十的讨论
因为足球谁踢得好大家都看得出来,梅西就算什么国家队冠军都没有一样是前三
其实就是标准问题,要么单独看球技,要么在王朝球队里面选一个代表人物出来。只看球技的话,梅西坐稳主力以后,每年都可以拿金球。不过足球再怎么说都是比胜负的游戏,输者组拿金球很容易被诟病。在当年成绩最好的球队里面选一个代表的话,一般就是联赛冠军加欧冠的代表了。不过不同联赛的竞争力度差距过大,也是容易起争论。历史地位也是很难排的,一个让大部分人服气的标准很难定的,最好是每一次战术大变革的时候挑选几个代表人物。
那2022世界杯前的梅西也不再前十的讨论范围?
客观
梅西没有进球还有助攻,还有世界杯金球,克鲁伊夫好歹世界杯赛场也有出色的表现,怎么也不是5003可以比较的
你原话不是淘汰赛进个球吗?咋又改话术了