正负值为零也可以全票FMVP 545回复/ 5023835 浏览

全部回帖

收起

引用内容由于违规已被删除

没问题啊只要标准统一,所以詹姆斯是怎么拿到全票fmvp的?你解释解释

没问题啊只要标准统一,所以詹姆斯是怎么拿到全票fmvp的?你解释解释

亮了(0)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

对啊,库里拿不到为什么詹姆斯拿到了你这自己堵自己啊

对啊,库里拿不到为什么詹姆斯拿到了你这自己堵自己啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)

有一说一,老詹的4个mvp也有水分(别杠,杠就是你对)

有一说一,老詹的4个mvp也有水分(别杠,杠就是你对)

亮了(0)
回复
引用 @斯蒂芬王朝缔造者全票MVP 发表的:
只看此人

盲猜说的是詹姆斯吧?詹姆斯四次夺冠,正负值全都不是最高的,前两冠正负值低于韦德,第三冠低于欧文,第四冠低于浓眉。不过FMVP本身就是想给谁给谁,没有标准的东西,证明不了什么,所以给或者不给詹姆斯也没什么。

盲猜说的是詹姆斯吧?
詹姆斯四次夺冠,正负值全都不是最高的,前两冠正负值低于韦德,第三冠低于欧文,第四冠低于浓眉。
不过FMVP本身就是想给谁给谁,没有标准的东西,证明不了什么,所以给或者不给詹姆斯也没什么。

亮了(0)
回复
引用 @斯蒂芬王朝缔造者全票MVP 发表的:
只看此人

盲猜说的是詹姆斯吧?詹姆斯四次夺冠,正负值全都不是最高的,前两冠正负值低于韦德,第三冠低于欧文,第四冠低于浓眉。不过FMVP本身就是想给谁给谁,没有标准的东西,证明不了什么,所以给或者不给詹姆斯也没什么。

盲猜说的是詹姆斯吧?
詹姆斯四次夺冠,正负值全都不是最高的,前两冠正负值低于韦德,第三冠低于欧文,第四冠低于浓眉。
不过FMVP本身就是想给谁给谁,没有标准的东西,证明不了什么,所以给或者不给詹姆斯也没什么。

没错,此奖主打一个随心所欲

没错,此奖主打一个随心所欲

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @卖了库冷 发表的:
只看此人

没问题啊只要标准统一,所以詹姆斯是怎么拿到全票fmvp的?你解释解释

[图片]

查看更多

没问题啊只要标准统一,所以詹姆斯是怎么拿到全票fmvp的?你解释解释

标准一直统一的,没有客观标准所以采用专家的主观判断。

标准一直统一的,没有客观标准所以采用专家的主观判断。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1771668234 发表的:
只看此人

标准一直统一的,没有客观标准所以采用专家的主观判断。

标准一直统一的,没有客观标准所以采用专家的主观判断。

你确认是专家?一五年有个女记者,连谁长得是谁都分不清,你确认她叫专家?
今年奥运最后一场都没打就评选MVP,开玩笑?

你确认是专家?一五年有个女记者,连谁长得是谁都分不清,你确认她叫专家?
今年奥运最后一场都没打就评选MVP,开玩笑?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1771668234 发表的:
只看此人

标准一直统一的,没有客观标准所以采用专家的主观判断。

标准一直统一的,没有客观标准所以采用专家的主观判断。

一直统一,但是你说不出来。所以叫一直统一。

一直统一,但是你说不出来。所以叫一直统一。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @库里乃一生最爱 发表的:
只看此人

你确认是专家?一五年有个女记者,连谁长得是谁都分不清,你确认她叫专家?今年奥运最后一场都没打就评选MVP,开玩笑?

你确认是专家?一五年有个女记者,连谁长得是谁都分不清,你确认她叫专家?
今年奥运最后一场都没打就评选MVP,开玩笑?

1、奥运最后一场没开打是可以投票,不是投票截止。
你以为mvp投票是82场打完才开始投?

2、 11人投票,从制度上已经把错投的影响最小化了,这就是多人数投票的优势。

1、奥运最后一场没开打是可以投票,不是投票截止。
你以为mvp投票是82场打完才开始投?

2、 11人投票,从制度上已经把错投的影响最小化了,这就是多人数投票的优势。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @库里乃一生最爱 发表的:
只看此人

一直统一,但是你说不出来。所以叫一直统一。

一直统一,但是你说不出来。所以叫一直统一。

你逻辑不行啊。
96年公牛战绩第一,我选乔丹mvp
06活塞战绩第一,我没选活塞球员mvp
按你逻辑,是不是双标?

你逻辑不行啊。
96年公牛战绩第一,我选乔丹mvp
06活塞战绩第一,我没选活塞球员mvp
按你逻辑,是不是双标?

亮了(0)
回复
引用 @卖了库冷 发表的:
只看此人

求锤得锤

[图片]

[图片]

查看更多

求锤得锤

看这数据我肯定投给詹姆斯,而且还是平均值,但凡你拉一场就更明显了

看这数据我肯定投给詹姆斯,而且还是平均值,但凡你拉一场就更明显了

亮了(8)
回复
查看评论(4)
引用 @Sunsunsky 发表的:
只看此人

看这数据我肯定投给詹姆斯,而且还是平均值,但凡你拉一场就更明显了

看这数据我肯定投给詹姆斯,而且还是平均值,但凡你拉一场就更明显了

那么15年看数据为啥给伊戈达拉?

那么15年看数据为啥给伊戈达拉?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1771668234 发表的:
只看此人

标准一直统一的,没有客观标准所以采用专家的主观判断。

标准一直统一的,没有客观标准所以采用专家的主观判断。

15年和20年为啥标准不一样啊?你解释解释

15年和20年为啥标准不一样啊?你解释解释

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @头像是商店摆的小物件 发表的:
只看此人

对啊,库里拿不到为什么詹姆斯拿到了你这自己堵自己啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

查看更多

对啊,库里拿不到为什么詹姆斯拿到了你这自己堵自己啊

因为都是你们的定制数据啊,之前怎么不讲究这些呢?关键数据哪个差呢?

因为都是你们的定制数据啊,之前怎么不讲究这些呢?关键数据哪个差呢?

亮了(0)
回复
引用 @卖了库冷 发表的:
只看此人

15年和20年为啥标准不一样啊?你解释解释

[图片]

查看更多

15年和20年为啥标准不一样啊?你解释解释

哪不一样?你自己的定制数据,虎扑统计都没有,谁知道真假呢?而且关键数据哪个差?

哪不一样?你自己的定制数据,虎扑统计都没有,谁知道真假呢?而且关键数据哪个差?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:正负值为零也可以全票FMVP
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
为啥拜纳姆不是给科比让出了甜点位,乐福是让出甜点位?
不提日期,你能用nba发生的事,告诉大家你哪年开始看球的么?
NBA官方只认证过三样东西,其他都是媒体评选的荣誉
如果而论,老詹新秀被湖人选中,球队随后找来奥尼尔这样的大腿,再加什么f4,冠军会不会更多?
【斯蒂芬·库里】来感受无球能力历史第一的跑位
狼王加内特的投篮能力是否被过誉了?
老詹商业价值更高,给老詹立雕像双赢,韦德已经不能给热火带来实际利益了,热火队把韦德立为goat不明智。
如何看待科比7次总决赛没有一次总决赛胜利贡献值第一?
韦德实力不如加内特,凭什么啊?
如何看待库里的荣誉100%与科尔相关联的这种现象?
湿乎乎的话题最新帖
且看2014年西决G6,38岁邓肯加时赛独得7分,带领马刺重回总决赛
哈斯勒姆:诋毁乔丹的那帮人应该送进监狱清醒清醒
这球不进 这赛季就准备二队板凳坐稳了
世界篮球历史前十球员排名
讨论下怎么看篮球比赛先发制人和后程发力
球迷消费能力而论詹密断档领先,大家意下如何?
太疯狂了!9月18号的中国男篮,再遭遇2大耻辱!
杰弗森:詹姆斯孤立无援且压力过大,至少再来三条大腿才能缓解
轰炸大腿肌肉的五大黄金搭档
接下来的8场算是魔鬼赛程吗?感觉人要裂开了…..
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的