全部回帖
引用内容由于违规已被删除
没问题啊只要标准统一,所以詹姆斯是怎么拿到全票fmvp的?你解释解释
对啊,库里拿不到为什么詹姆斯拿到了你这自己堵自己啊
有一说一,老詹的4个mvp也有水分(别杠,杠就是你对)
盲猜说的是詹姆斯吧?詹姆斯四次夺冠,正负值全都不是最高的,前两冠正负值低于韦德,第三冠低于欧文,第四冠低于浓眉。不过FMVP本身就是想给谁给谁,没有标准的东西,证明不了什么,所以给或者不给詹姆斯也没什么。
没错,此奖主打一个随心所欲
[图片]
标准一直统一的,没有客观标准所以采用专家的主观判断。
你确认是专家?一五年有个女记者,连谁长得是谁都分不清,你确认她叫专家?今年奥运最后一场都没打就评选MVP,开玩笑?
一直统一,但是你说不出来。所以叫一直统一。
1、奥运最后一场没开打是可以投票,不是投票截止。你以为mvp投票是82场打完才开始投?2、 11人投票,从制度上已经把错投的影响最小化了,这就是多人数投票的优势。
你逻辑不行啊。96年公牛战绩第一,我选乔丹mvp06活塞战绩第一,我没选活塞球员mvp按你逻辑,是不是双标?
求锤得锤
看这数据我肯定投给詹姆斯,而且还是平均值,但凡你拉一场就更明显了
那么15年看数据为啥给伊戈达拉?
15年和20年为啥标准不一样啊?你解释解释
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
因为都是你们的定制数据啊,之前怎么不讲究这些呢?关键数据哪个差呢?
哪不一样?你自己的定制数据,虎扑统计都没有,谁知道真假呢?而且关键数据哪个差?