全部回帖
没有FMVP的都是老大冠军，所以一个球队只有一个不是老大冠军。其他都是老大冠军
没有FMVP的都是老大冠军，所以一个球队只有一个不是老大冠军。其他都是老大冠军
腾讯是顶尖媒体，长期参与nba，当然应该获得投票权，这说明nba版图扩大，提升了投票的可信度和权威性。至于你说的错投，11人的多人数投票，从制度上就弱化了错投和极端的观点。在任何一年的投票，你随便减任何一票，都不会影响最终结论。
腾讯是顶尖媒体，长期参与nba，当然应该获得投票权，这说明nba版图扩大，提升了投票的可信度和权威性。
至于你说的错投，11人的多人数投票，从制度上就弱化了错投和极端的观点。在任何一年的投票，你随便减任何一票，都不会影响最终结论。
顶尖媒体又是个什么概念？顶尖媒体上的媒体人代表就是柯凡杨毅沈洋这种？你这“顶尖”“扩大”“可信”“权威”又是从哪来的，你又开始自说自话了...
顶尖媒体又是个什么概念？顶尖媒体上的媒体人代表就是柯凡杨毅沈洋这种？你这“顶尖”“扩大”“可信”“权威”又是从哪来的，你又开始自说自话了...
哪一年黑7了？
哪一年黑7了？
被太阳，邓肯是被黑8、黑7、黑6、黑5一个不拉，换个球星都能被黑出屎
被太阳，邓肯是被黑8、黑7、黑6、黑5一个不拉，换个球星都能被黑出屎
顶尖媒体又是个什么概念？顶尖媒体上的媒体人代表就是柯凡杨毅沈洋这种？你这“顶尖”“扩大”“可信”“权威”又是从哪来的，你又开始自说自话了...
[图片]
顶尖媒体又是个什么概念？顶尖媒体上的媒体人代表就是柯凡杨毅沈洋这种？你这“顶尖”“扩大”“可信”“权威”又是从哪来的，你又开始自说自话了...
顶尖媒体是nba认可的投票机构，不需要你认可啊。
你说库里是战术核心，证据呢？我说伊戈达拉是战术核心，就反驳你了
顶尖媒体是nba认可的投票机构，不需要你认可啊。
你说库里是战术核心，证据呢？我说伊戈达拉是战术核心，就反驳你了
被太阳，邓肯是被黑8、黑7、黑6、黑5一个不拉，换个球星都能被黑出屎
666
哪一年黑7了说吧
黑8是11年打灰熊
黑6黑5也是挺搞笑的，反正就是不能输给排名低于自己的队伍？那某人不知道黑了多少次了。
马刺什么时候输给太阳了？03 05 07 08 10共5次碰见太阳，只有10年输给太阳了，那年马刺西部第七？
小球迷人云亦云，不看球不懂球不验证只知胡说八道。
666
哪一年黑7了说吧
黑8是11年打灰熊
黑6黑5也是挺搞笑的，反正就是不能输给排名低于自己的队伍？那某人不知道黑了多少次了。
马刺什么时候输给太阳了？03 05 07 08 10共5次碰见太阳，只有10年输给太阳了，那年马刺西部第七？
小球迷人云亦云，不看球不懂球不验证只知胡说八道。
被太阳，邓肯是被黑8、黑7、黑6、黑5一个不拉，换个球星都能被黑出屎
而且黑5又是哪一年？
真是挺搞笑的
而且黑5又是哪一年？
真是挺搞笑的
只看13年你不说年满37周岁、一条腿伸不直的邓肯总决赛场均19+12，不说G6半场25分打爆热火，也不说G7邓肯24+12，却揪着邓肯体力不支错失打巴蒂尔的球，就知道你们这些是什么货色。
下面简称它吧，这种不配带人字旁。
99对开拓者它只会说TD数据平平，不会提到是因为马刺第三场85比63大胜，邓肯只打20分钟5分8篮板下场，拉低了场均。它只会说开拓者阵容弱，没听过开拓者豪华锋线群？很可能不是无知，是无耻。
00年邓肯因伤季后赛报销，它不讲我讲，卫冕冠军马刺首轮被太阳轻松搞定出局。
01年，赢了森林狼又是因为马刺队友强，只要输了就是因为邓肯队友强，漂亮。输给湖人，科比33+7+7，鲨鱼27+13，而邓肯只能23+12，还专门说了一下第三场邓肯只有9分，第四场15分，丝毫不提，第一场邓肯28分14篮板6助攻5封盖，第二场40分15篮板3助攻4封盖也赢不了的无助。
02年马刺对湖人，知道它为啥特意提邓肯G1比赛30中9吗？因为邓肯26分21篮板5助攻4封盖；知道它为啥提G3邓肯26中9？因为邓肯28分12篮板3助攻1封盖，系列赛场均29分17.2篮板4.6助攻3.2封盖。
03年，它说对太阳G3邓肯只有6出手11分，不会告诉你邓肯11分23篮板6助攻3封盖；它说G6依靠帕克武圣
获胜，不会告诉你邓肯15分20篮板10助攻4封盖。什么叫避重就轻春秋笔法，这就是。
至于它说的03总决赛那一段，但凡脑子正常的都不会那么胡言乱语。我
04年对湖人其实我也觉得TD打的平平，但要特意拿出来批评一顿，只可能因为他叫邓肯。
05年马刺对太阳都说烂了，邓肯27.4分13.8篮板3.2助攻1.8封盖，又一次绅士横扫。总决赛也是嚼烂了，防守大战，TD拖着足底筋膜炎加两次崴脚20加14加2，硬怼大本加拉希德加戴斯。它会说霍里那一扣拯救邓肯，不会说邓肯26+19，它会说G7邓肯为了FMVP疯狂出手，却不会说G7邓肯拼了老命打掉活塞三大内线，让活塞无奈到用普林斯去顶他。
06年首轮，它只阴阳了一句邓肯18分发挥不错，不会说系列赛马刺有两场大胜，一场大败，TD三节打卡。对小牛这一轮是实在没词儿黑了凑字来了吧？好不容易挑出一场21中8累不累？
07年首轮，反正赢了就是团队优势。对太阳，谁给你公论的控场？总决赛，对不起了勒布朗。
08年对太阳，G2邓肯18分40%命中率竟然还能赢？因为它没说邓肯是18分17篮板4助攻3封盖，在这么一轮邓肯奉献了一记三分追平的绅士横扫比赛中，猜猜它为什么不提其他三场比赛？
对鹈鹕其实TD打的不好，七场比赛有一半打的不咋地，所以它开足马力了。
对湖人，它只能挑TD的命中率，因为TD场均22.4分17.4篮板4.8助攻2封盖。
09到11三年是邓肯减重转型，跌入低谷的三年，也是数据最惨的三年。为了配合球队转型，TD减掉了太多体重，背身顶不动任何人，常规赛球队顺风顺水，一到季后赛就完蛋，因为球队支柱陷入迷茫中。
12年它实在没的说了，把对雷霆都拿出来了。伊巴卡11中11我有点印象，中投爆种确实准。其他的，我已经懒得回忆亚当斯伊巴卡的移动长城和三少的永不出界是不是这一年了。
骂你一声人云亦云，脑子空空外加不要脸你承认吗？
只看13年你不说年满37周岁、一条腿伸不直的邓肯总决赛场均19+12，不说G6半场25分打爆热火，也不说G7邓肯24+12，却揪着邓肯体力不支错失打巴蒂尔的球，就知道你们这些是什么货色。
下面简称它吧，这种不配带人字旁。
99对开拓者它只会说TD数据平平，不会提到是因为马刺第三场85比63大胜，邓肯只打20分钟5分8篮板下场，拉低了场均。它只会说开拓者阵容弱，没听过开拓者豪华锋线群？很可能不是无知，是无耻。
00年邓肯因伤季后赛报销，它不讲我讲，卫冕冠军马刺首轮被太阳轻松搞定出局。
01年，赢了森林狼又是因为马刺队友强，只要输了就是因为邓肯队友强，漂亮。输给湖人，科比33+7+7，鲨鱼27+13，而邓肯只能23+12，还专门说了一下第三场邓肯只有9分，第四场15分，丝毫不提，第一场邓肯28分14篮板6助攻5封盖，第二场40分15篮板3助攻4封盖也赢不了的无助。
02年马刺对湖人，知道它为啥特意提邓肯G1比赛30中9吗？因为邓肯26分21篮板5助攻4封盖；知道它为啥提G3邓肯26中9？因为邓肯28分12篮板3助攻1封盖，系列赛场均29分17.2篮板4.6助攻3.2封盖。
03年，它说对太阳G3邓肯只有6出手11分，不会告诉你邓肯11分23篮板6助攻3封盖；它说G6依靠帕克武圣
获胜，不会告诉你邓肯15分20篮板10助攻4封盖。什么叫避重就轻春秋笔法，这就是。
至于它说的03总决赛那一段，但凡脑子正常的都不会那么胡言乱语。我
04年对湖人其实我也觉得TD打的平平，但要特意拿出来批评一顿，只可能因为他叫邓肯。
05年马刺对太阳都说烂了，邓肯27.4分13.8篮板3.2助攻1.8封盖，又一次绅士横扫。总决赛也是嚼烂了，防守大战，TD拖着足底筋膜炎加两次崴脚20加14加2，硬怼大本加拉希德加戴斯。它会说霍里那一扣拯救邓肯，不会说邓肯26+19，它会说G7邓肯为了FMVP疯狂出手，却不会说G7邓肯拼了老命打掉活塞三大内线，让活塞无奈到用普林斯去顶他。
06年首轮，它只阴阳了一句邓肯18分发挥不错，不会说系列赛马刺有两场大胜，一场大败，TD三节打卡。对小牛这一轮是实在没词儿黑了凑字来了吧？好不容易挑出一场21中8累不累？
07年首轮，反正赢了就是团队优势。对太阳，谁给你公论的控场？总决赛，对不起了勒布朗。
08年对太阳，G2邓肯18分40%命中率竟然还能赢？因为它没说邓肯是18分17篮板4助攻3封盖，在这么一轮邓肯奉献了一记三分追平的绅士横扫比赛中，猜猜它为什么不提其他三场比赛？
对鹈鹕其实TD打的不好，七场比赛有一半打的不咋地，所以它开足马力了。
对湖人，它只能挑TD的命中率，因为TD场均22.4分17.4篮板4.8助攻2封盖。
09到11三年是邓肯减重转型，跌入低谷的三年，也是数据最惨的三年。为了配合球队转型，TD减掉了太多体重，背身顶不动任何人，常规赛球队顺风顺水，一到季后赛就完蛋，因为球队支柱陷入迷茫中。
12年它实在没的说了，把对雷霆都拿出来了。伊巴卡11中11我有点印象，中投爆种确实准。其他的，我已经懒得回忆亚当斯伊巴卡的移动长城和三少的永不出界是不是这一年了。
骂你一声人云亦云，脑子空空外加不要脸你承认吗？
怎么又扯上老大冠军了 邓肯只要在马刺他就是老大 是球队领袖 反观凯文加内特 也值得尊重 但毕竟是人家皮尔斯的球队
怎么又扯上老大冠军了 邓肯只要在马刺他就是老大 是球队领袖 反观凯文加内特 也值得尊重 但毕竟是人家皮尔斯的球队
加内特不是领袖？？皮尔斯的球队？？？不知道还以为皮尔斯有多强呢
加内特不是领袖？？皮尔斯的球队？？？不知道还以为皮尔斯有多强呢