全部回帖
韦德
韦德
战绩好的时候数据不够好 数据好的时候战绩又不行
战绩好的时候数据不够好 数据好的时候战绩又不行
真不知你怎么看球的，数据这么有意思吗，上赛季伦纳德数据远不如詹姆斯，但是谁对球队帮助更大呢
如果你真的喜欢篮球，不应该只看数据这么表面
你但凡换个人举例，都懒得回复你，詹姆斯这几个赛季对湖人贡献，应该比伦纳德比快船贡献大多了吧，怀疑你是卡黑
你但凡换个人举例，都懒得回复你，詹姆斯这几个赛季对湖人贡献，应该比伦纳德比快船贡献大多了吧，怀疑你是卡黑
这话说的假大空，什么叫做MVP级别的实力？不就一阵吗？这这犊子干啥
Mpv级实力就是比同时代某些拿过mvp的球员强，因为阵容不好带队不太好，或者种种原因没拿mvp，就叫mvp实力。mvp这东西，有些年份看数据，有些年份看战绩，也根本没有一个统一标准，只能同时代球员间比比了
Mpv级实力就是比同时代某些拿过mvp的球员强，因为阵容不好带队不太好，或者种种原因没拿mvp，就叫mvp实力。mvp这东西，有些年份看数据，有些年份看战绩，也根本没有一个统一标准，只能同时代球员间比比了
没必要硬吹16库，你来个第二年的三双龟分分钟就分几票，NBA挺吃故事性的，这帮记者瞎找理由随便找
没必要硬吹16库，你来个第二年的三双龟分分钟就分几票，NBA挺吃故事性的，这帮记者瞎找理由随便找
硬吹？三双龟才是硬吹吧
硬吹？三双龟才是硬吹吧
那按你们的逻辑第二是mvp吗？
只有第一第二有实力，第三开始都是打酱油的
只有第一第二有实力，第三开始都是打酱油的
好的时候是奥尼尔詹姆斯，这两个人历史上几个人压得住？你换威少恩比德来压得住吗？差的时候是新秀比斯利 查尔莫斯还有快入土的小奥尼尔，这几个人谁来带能拿mvp？科比没个好帮手的时候不也巅峰期钓鱼一轮游？
[图片]
好的时候是奥尼尔詹姆斯，这两个人历史上几个人压得住？你换威少恩比德来压得住吗？差的时候是新秀比斯利 查尔莫斯还有快入土的小奥尼尔，这几个人谁来带能拿mvp？科比没个好帮手的时候不也巅峰期钓鱼一轮游？
这么牛逼，43胜？？？常年钓鱼？哪怕你进个二轮也行啊
这么牛逼，43胜？？？常年钓鱼？哪怕你进个二轮也行啊
17龟的数据当时看不离谱？人家第六拿MVP分你几票很正常吧，乔丹72胜都不是全票，又没说库里不配
17龟就算了吧。。看了20年nba那年最不服众了。。
17龟就算了吧。。看了20年nba那年最不服众了。。
虽然我也是勇士球迷，但是不得不说一句，渣渣垫脚前，小卡出勤还是没问题的，16年小卡没希望，但是如果没有垫脚，17年往后还在马刺的话，不一定没有MVP的
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
虽然我也是勇士球迷，但是不得不说一句，渣渣垫脚前，小卡出勤还是没问题的，16年小卡没希望，但是如果没有垫脚，17年往后还在马刺的话，不一定没有MVP的
别岁月史书了 小卡在马刺后面出勤差是因为股四头肌反复的伤。跟脚踝早就没关系了，17年季后赛脚踝受伤不是什么结构性的毛病 新赛季来了早就好了
别岁月史书了 小卡在马刺后面出勤差是因为股四头肌反复的伤。跟脚踝早就没关系了，17年季后赛脚踝受伤不是什么结构性的毛病 新赛季来了早就好了
1.球场上表现力强，观赏性高（罗斯纳什）2.数据3.战绩这三点都没有的人不可能拿MVP这就是标准。为什么没有唯一标准，因为人家是团体项目懂吗？说白点，两个人这三点的都差不多，给谁都没错，但是不给谁都会有人说三道四。还说什么当年最强球员，这不妥妥一个常规赛奖项非要把季后赛的表现也算进去吗？
1.球场上表现力强，观赏性高（罗斯纳什）
2.数据3.战绩
这三点都没有的人不可能拿MVP这就是标准。
为什么没有唯一标准，因为人家是团体项目懂吗？
说白点，两个人这三点的都差不多，给谁都没错，但是不给谁都会有人说三道四。
还说什么当年最强球员，这不妥妥一个常规赛奖项非要把季后赛的表现也算进去吗？
表现力强，观赏性高。。。你在说点啥
表现力强，观赏性高。。。你在说点啥
遇到哈登，威少就往后稍稍吧，别来碰瓷
那为啥最后都来抱小卡大腿吶
那为啥最后都来抱小卡大腿吶