你知不知道现在个人英雄主义越来越少了呀？

我可没觉得少，姆巴佩，哈兰德进球效率都非常高，只要能长时间保持状态，他们两个也有机会

哥们你能不能有点逻辑，真要笑死，我给你摆观点呈论据，你就只会给我输出观点，还一副我就是对的我就是对的，更搞笑的说历史趋势，这是个什么理由，只要时间足够长总有后来人居上的，一百年不行就一千年，一千年没有就一万年，这也能是个理由。你倒是给我解释为什么比赛多进球多啊，给出论据说明啊

给你举了你又不看，C罗梅西会超贝利穆勒，后来的也会超c罗和梅西，比赛多了进球就会多这是常识

那当姆巴佩或者哈兰德或者未来某个天才球员以更少场次的比赛打破了进球纪录，你这个谬论是不是就站不住脚了

这两个不都是被喷死？

怎么那么喜欢杠呢，场次变多了进球变多是正常现象，怎么变成谬论。进球效率高，那说明进球能力更强，但与我说的并不冲突

你咋就转不过弯？我都反复跟你说了，还没反应过来，按你的意思场次多就会成为进球多的必要条件，实际上就不是，进球多的影响因素多种多样，场次多仅仅是其中一种因素，而不是必要条件，球员的战术地位，球员个人的技术水平，球员的生涯长度及健康程度，球员的状态，球员对进球的渴望程度等等都会左右他的进球数据，而不是像你这样肤浅的说场次多就一定进球多

都说了你的观点没逻辑，还没明白，真是服了你

再给你说的透彻点
这是你说的原话：以前比赛少，以后比赛越来越多，可能破千很快就会出现。
ok 从你的意思很明显就是说场次多会成为进球多必要条件。那么，咱们只要举出场次多进球少的球员，比如劳尔等。再举出场次少进球多的球员，比如哈兰德等。正反两面就能说明你的观点完全站不住脚。你犯的错误在于，将比赛场次多成为进球多的决定性因素，而实际这只是其中一种影响因素而已，并且并不是决定性因素。
你的这种观点，只有在这个球员的进球效率非常高才成立。比如盖德穆勒，他要是别那么早退役继续踢球，进球数有可能梅罗现在都超不过。因为他已经满足了其他进球多的客观条件，所以场次多才会成为必要条件。
就到这了，还不理解就算了

不是必要条件，是有利条件。比赛多，自然容易破千，c罗再熬个5年，就有机会破千，不是靠堆场次吗？我是说场次多了就容易出现千球的，我又没说人人都能进千球，有啥好杠的