全部回帖
确实不应该研究，有什么好研究的，您都已经定性了，不许第二个想法了，只要跟您意见不一样，那就是初中没毕业，还要研究个屁啊。对对对，我别说初中了，小学都没上过呢
[图片]
确实不应该研究，有什么好研究的，您都已经定性了，不许第二个想法了，只要跟您意见不一样，那就是初中没毕业，还要研究个屁啊。
对对对，我别说初中了，小学都没上过呢
啊对对对，我定性了，心猿心学是我定性的，渴望明君也是我定性的，那怎么光我就有两种想法了？有理有据的研究方向都应该支持，天庭黑暗，佛教黑暗，吴承恩反封建这说法本身就有问题，吴承恩生平不是只写了一个西游记，他自己其他作品里你能看出来一丝一毫的反封建，对君主不满？至于垄断蟠桃，老君当反派boss，炼丹术的这种说法更扯淡，扣那种字眼本身就不合理，西游记不是神书，这本身是对各种志怪小说，民间传说的整合再创作，逻辑上存在一些问题很正常，举个例子（青牛时期的托塔和老鼠精时期的天王对猴子的态度完全是两个人，而且解释的也不合理），更何况传播的途中经过无数版本的删改，本身就已经不是百分百的原文，你要研究不是看地摊文学或者自己觉得哪个更符合你的心境哪个就是，最起码的得有合理的论据，你反驳的时候也同样得拿出论据来反驳，而不是在这扯皮，如果你只会扯皮的话，那我只能建议你去医院割一下
啊对对对，我定性了，心猿心学是我定性的，渴望明君也是我定性的，那怎么光我就有两种想法了？有理有据的研究方向都应该支持，天庭黑暗，佛教黑暗，吴承恩反封建这说法本身就有问题，吴承恩生平不是只写了一个西游记，他自己其他作品里你能看出来一丝一毫的反封建，对君主不满？至于垄断蟠桃，老君当反派boss，炼丹术的这种说法更扯淡，扣那种字眼本身就不合理，西游记不是神书，这本身是对各种志怪小说，民间传说的整合再创作，逻辑上存在一些问题很正常，举个例子（青牛时期的托塔和老鼠精时期的天王对猴子的态度完全是两个人，而且解释的也不合理），更何况传播的途中经过无数版本的删改，本身就已经不是百分百的原文，你要研究不是看地摊文学或者自己觉得哪个更符合你的心境哪个就是，最起码的得有合理的论据，你反驳的时候也同样得拿出论据来反驳，而不是在这扯皮，如果你只会扯皮的话，那我只能建议你去医院割一下
黑暗解读看多了？非要大结局反攻天庭，杀得人仰马翻才让猴哥得偿所愿？为什么不能看成是猴哥的一个成长过程？从调皮顽劣经历苦难磨练后成佛成圣。
[图片]
黑暗解读看多了？非要大结局反攻天庭，杀得人仰马翻才让猴哥得偿所愿？为什么不能看成是猴哥的一个成长过程？从调皮顽劣经历苦难磨练后成佛成圣。
驯化过程，不一定是成长过程
驯化过程，不一定是成长过程
啊对对对，我定性了，心猿心学是我定性的，渴望明君也是我定性的，那怎么光我就有两种想法了？有理有据的研究方向都应该支持，天庭黑暗，佛教黑暗，吴承恩反封建这说法本身就有问题，吴承恩生平不是只写了一个西游记，他自己其他作品里你能看出来一丝一毫的反封建，对君主不满？至于垄断蟠桃，老君当反派boss，炼丹术的这种说法更扯淡，扣那种字眼本身就不合理，西游记不是神书，这本身是对各种志怪小说，民间传说的整合再创作，逻辑上存在一些问题很正常，举个例子（青牛时期的托塔和老鼠精时期的天王对猴子的态度完全是两个人，而且解释的也不合理），更何况传播的途中经过无数版本的删改，本身就已经不是百分百的原文，你要研究不是看地摊文学或者自己觉得哪个更符合你的心境哪个就是，最起码的得有合理的论据，你反驳的时候也同样得拿出论据来反驳，而不是在这扯皮，如果你只会扯皮的话，那我只能建议你去医院割一下
[图片]
啊对对对，我定性了，心猿心学是我定性的，渴望明君也是我定性的，那怎么光我就有两种想法了？有理有据的研究方向都应该支持，天庭黑暗，佛教黑暗，吴承恩反封建这说法本身就有问题，吴承恩生平不是只写了一个西游记，他自己其他作品里你能看出来一丝一毫的反封建，对君主不满？至于垄断蟠桃，老君当反派boss，炼丹术的这种说法更扯淡，扣那种字眼本身就不合理，西游记不是神书，这本身是对各种志怪小说，民间传说的整合再创作，逻辑上存在一些问题很正常，举个例子（青牛时期的托塔和老鼠精时期的天王对猴子的态度完全是两个人，而且解释的也不合理），更何况传播的途中经过无数版本的删改，本身就已经不是百分百的原文，你要研究不是看地摊文学或者自己觉得哪个更符合你的心境哪个就是，最起码的得有合理的论据，你反驳的时候也同样得拿出论据来反驳，而不是在这扯皮，如果你只会扯皮的话，那我只能建议你去医院割一下
你这几个回复我看到很多什么《天庭黑暗，反封建》这种字眼了，太长了，我真的不想看，我的建议是先去看看我最初回复的是什么，再来看看你回复我的东西是不是有道理。
我不是你的垃圾桶，我没有任何义务接受你对于别人观点的吐槽。
你这几个回复我看到很多什么《天庭黑暗，反封建》这种字眼了，太长了，我真的不想看，我的建议是先去看看我最初回复的是什么，再来看看你回复我的东西是不是有道理。
我不是你的垃圾桶，我没有任何义务接受你对于别人观点的吐槽。
你别杠了，四大名著之所以是四大名著，可不是因为个人成长的小故事
杠的明明是你，提出了好几个站不住脚的错误观点，被我一一反驳之后说不出话，最后只能重复“名著不可能讲的只是人的成长”这句车轱辘话，却给不出任何有力的论证和反驳，只能配上一个不屑的表情包来精神胜利，假装自己赢了，这一定让你感觉很爽吧
杠的明明是你，提出了好几个站不住脚的错误观点，被我一一反驳之后说不出话，最后只能重复“名著不可能讲的只是人的成长”这句车轱辘话，却给不出任何有力的论证和反驳，只能配上一个不屑的表情包来精神胜利，假装自己赢了，这一定让你感觉很爽吧
黑暗解读看多了？非要大结局反攻天庭，杀得人仰马翻才让猴哥得偿所愿？为什么不能看成是猴哥的一个成长过程？从调皮顽劣经历苦难磨练后成佛成圣。
[图片]
黑暗解读看多了？非要大结局反攻天庭，杀得人仰马翻才让猴哥得偿所愿？为什么不能看成是猴哥的一个成长过程？从调皮顽劣经历苦难磨练后成佛成圣。
未来您必成大果
未来您必成大果[祈祷]
大哥这是小说，你见过哪部小说先死主角的？
大哥这是小说，你见过哪部小说先死主角的？
其他三本主角好歹结局不好，看西游真比爽文还直接一路到底，真是像官场老油子写的！
其他三本主角好歹结局不好，看西游真比爽文还直接一路到底，真是像官场老油子写的！
到底我都懂，腾讯客服是个什么辣鸡
到底我都懂，腾讯客服是个什么辣鸡
腾云驾雾传递信息的服务者，传递信息还要变身路旁的客人，不能直接当面说！看原著有种脱裤子放屁的感觉！
腾云驾雾传递信息的服务者，传递信息还要变身路旁的客人，不能直接当面说！看原著有种脱裤子放屁的感觉！
渡世救人。。。你真白看了，西行14年，凡人的死伤都是来自神佛的坐骑和童子，没他们，世还需要渡吗？属于西游白看了
渡世救人。。。你真白看了，西行14年，凡人的死伤都是来自神佛的坐骑和童子，没他们，世还需要渡吗？属于西游白看了
确实，孙猴子打死的人也不少了？回花果山看到猎人捕猴子，气死了直接设计杀光了当地猎户；猪八戒 沙僧还说做妖怪时没少吃人呢？西游除了唐僧就一路货色，强行黑吃黑罢了！没唐僧，孙猴子一路屠杀过去都有可能！
确实，孙猴子打死的人也不少了？回花果山看到猎人捕猴子，气死了直接设计杀光了当地猎户；猪八戒 沙僧还说做妖怪时没少吃人呢？西游除了唐僧就一路货色，强行黑吃黑罢了！没唐僧，孙猴子一路屠杀过去都有可能！
那不然你要怎么安排剧情，九九八十一难，路上随便来个没名字的妖怪给孙悟空打的到处跑？孙悟空设定的武力值天花板，能打赢他的全靠逆天法宝，金刚琢，人种袋，紫金葫芦，阴阳二气瓶，或者法术上压制，黄风怪，蝎子精，九灵，银角搬山，红孩儿喷烟，这些要是没有背景，就自然修炼出来的，拿啥压制猴子？这要是能压制，是不是要说人间遍地妖怪，神佛不管，又要来一次阴谋论？更何况这小说是把民间传说，各种神话故事进行整合再创作，原来的传说中很多设定都在里面，比如猴行者，就是个普通人，但是能呼唤天上神仙来除妖，所以孙悟空动不动要去天上找神仙，结果这也被拿来当阴谋论的证据，什么猴子不出力，摆烂，各种瞎猜测，最搞笑的是有个什么破壁书叫勘破西游，里面各种论证太上老君是幕后大boss，背景不考证，时代不结合，就因为里面一句“化胡为佛”就认定西方佛教是太上老君创办的，说白了这句话也就是点一下民间传说中老子就是太上老君的设定，这么多西游分析，也就心猿心学能靠点谱
那不然你要怎么安排剧情，九九八十一难，路上随便来个没名字的妖怪给孙悟空打的到处跑？孙悟空设定的武力值天花板，能打赢他的全靠逆天法宝，金刚琢，人种袋，紫金葫芦，阴阳二气瓶，或者法术上压制，黄风怪，蝎子精，九灵，银角搬山，红孩儿喷烟，这些要是没有背景，就自然修炼出来的，拿啥压制猴子？这要是能压制，是不是要说人间遍地妖怪，神佛不管，又要来一次阴谋论？更何况这小说是把民间传说，各种神话故事进行整合再创作，原来的传说中很多设定都在里面，比如猴行者，就是个普通人，但是能呼唤天上神仙来除妖，所以孙悟空动不动要去天上找神仙，结果这也被拿来当阴谋论的证据，什么猴子不出力，摆烂，各种瞎猜测，最搞笑的是有个什么破壁书叫勘破西游，里面各种论证太上老君是幕后大boss，背景不考证，时代不结合，就因为里面一句“化胡为佛”就认定西方佛教是太上老君创办的，说白了这句话也就是点一下民间传说中老子就是太上老君的设定，这么多西游分析，也就心猿心学能靠点谱
猴子陆地武力可以，水战菜的一逼，还要去求西海龙王出来收人！
猴子陆地武力可以，水战菜的一逼，还要去求西海龙王出来收人！
黑暗解读看多了？非要大结局反攻天庭，杀得人仰马翻才让猴哥得偿所愿？为什么不能看成是猴哥的一个成长过程？从调皮顽劣经历苦难磨练后成佛成圣。
[图片]
黑暗解读看多了？非要大结局反攻天庭，杀得人仰马翻才让猴哥得偿所愿？为什么不能看成是猴哥的一个成长过程？从调皮顽劣经历苦难磨练后成佛成圣。
成佛啥好事儿吗 狮驼岭就在灵山脚下荼毒生灵 这这佛圣哪里去了 小聋虾吗
成佛啥好事儿吗 狮驼岭就在灵山脚下荼毒生灵 这这佛圣哪里去了 小聋虾吗
小孩子视角还行，成年人看西游记真的看不出什么真善美了吧.毕竟社会阅历增加了那么多.反正给我感觉猴哥不如在花果山自由自在，无拘无束.反正都是长生不老.何必一定要加入编制，带上金箍呢.
小孩子视角还行，成年人看西游记真的看不出什么真善美了吧.毕竟社会阅历增加了那么多.反正给我感觉猴哥不如在花果山自由自在，无拘无束.反正都是长生不老.何必一定要加入编制，带上金箍呢.
那样猴子是无拘无束，没考虑花果山周围人类的惨样？花果山周边猎户被猴子杀怕了！
那样猴子是无拘无束，没考虑花果山周围人类的惨样？花果山周边猎户被猴子杀怕了！
不懂为什么，现在什么东西都要黑暗解读一样才行
不懂为什么，现在什么东西都要黑暗解读一样才行
本来就是讽刺小说黑暗解读不对？
本来就是讽刺小说黑暗解读不对？
谁设定神仙一定要救人。神佛妖魔就是高等生物，和人类看鸡鸭鱼肉是一样的
谁设定神仙一定要救人。神佛妖魔就是高等生物，和人类看鸡鸭鱼肉是一样的
那就别把这玩意当成儿童读物，内核本来就是黑的
那就别把这玩意当成儿童读物，内核本来就是黑的
谁污染谁治理。火焰山猴子弄的，他不去解决谁去解决？
谁污染谁治理。
火焰山猴子弄的，他不去解决谁去解决？
那那些神仙佛祖的弟子啊坐骑啊下界为恶一方怎么不见他们治理
那那些神仙佛祖的弟子啊坐骑啊下界为恶一方怎么不见他们治理
杠的明明是你，提出了好几个站不住脚的错误观点，被我一一反驳之后说不出话，最后只能重复“名著不可能讲的只是人的成长”这句车轱辘话，却给不出任何有力的论证和反驳，只能配上一个不屑的表情包来精神胜利，假装自己赢了，这一定让你感觉很爽吧
[图片]
杠的明明是你，提出了好几个站不住脚的错误观点，被我一一反驳之后说不出话，最后只能重复“名著不可能讲的只是人的成长”这句车轱辘话，却给不出任何有力的论证和反驳，只能配上一个不屑的表情包来精神胜利，假装自己赢了，这一定让你感觉很爽吧
不是，你非要说是个人成长，那怎么解释吴承恩把六耳猕猴拉进来这事？是个人成长还是干脆换个听话的？
不是，你非要说是个人成长，那怎么解释吴承恩把六耳猕猴拉进来这事？是个人成长还是干脆换个听话的？