全部回帖
我觉得你说的都挺对的 他很多时候真的就是带着带着有好位置也不传 视野和传球确实需要提升 但是进名单还是可以的
确实可进可不进,不进的原因我看有二, 1. 表达失望, 进步不如预期; 2. 一种提醒和鞭策。穆夏拉天分高, 个人技术好, 但有两点要提高: 视野和决断能力。 另外还有一个疑问, 为什么他经常只踢七八十分钟, 这一点也值得思考。
无恶意,你可能最近没咋看拜仁的球,其实上赛季末穆西亚拉的传接球能力已经练出来了,他能做场上攻防转换的枢纽,就像在后场拿球突破中场后再完美传到前场
[图片]
个人觉得穆夏拉还没有做到这个水平,表现最好的我觉得是欧洲杯那几场比赛。
不进还算正常吧。又不是金球前三前五水平没进,前30总有可进可不进的。归根结底是当年荣誉数据不够,没有强有力的必须进的理由
引用内容由于违规已被删除
换个国籍,金球前三
是夸张了一点, 不过大部分时间如此, 过完了一个再找下一个来过, 就是穆夏拉的风格, 其实他射术还行, 但只限于接球的时候,就是过人之后的处理还不够成熟, 数据可以说明很多真实情况
诚实的说一下,请问您完整的看过他几场比赛…
别说梅西了, 维尔茨都已经后来居上了, 德国的战术核心已经转移到了维尔茨身上了, 别总停留在只要能盘带就是球王, 就能变核心的阶段了, 刚看到穆夏拉的访谈让他说说自己的不足之处, 他也坦言临场的决断能力还不够好, 这就是一把尖刀和核心的最大分别, 不过问很怀疑你能否理解
你是指替补核心?说话别这么搞笑好么?
想金球被提名当年就该选择英格兰,不过这哥们在英格兰应该冒不了头,在人才短缺的德国吃到了相当大的红利。但是这一步对个人成就来说不知道是好是坏,因为我主观认为,德国很可能在未来5-10年内会一直是欧洲二流甚至跌落三流。
维尔茨?你别搞笑了,欧洲杯踢着踢着就变替补的核心?德拜的战术核心只能围绕小鹿来设计,不然都走不远。
说真的目前英格兰比小鹿强的可能没有,大英帝星的身价要打几折才是真实的,英格兰有小鹿应该能夺冠了。
我一直觉得类似金球奖这种奖项评奖规则在如今统计技术日趋完备的环境下应当抛弃人工投票,人工投票永远规避不了参与评选人的个人情感倾向。我觉得应该基于统计数据设定对应的加权,比如后卫成功拦截一次加多少分、助攻一次加多少分,不同位置、不同级别的比赛采集的数据采取不同的加权算法,在官网实时更新展示,到截止日直接发奖。公开、透明、公正。但是这么搞没热度,不利于造星。
这不就是每场比赛的赛后MVP吗?
金球奖名单后段现在基本就是胡选,穆夏拉数据差也是12球7助,欧洲杯3球,和他定位类似,都在德甲踢球的奥尔莫8球5助就能进名单。多夫比克能挤掉莫拉塔,帕尔默能进结果哈弗茨进不了,不过最好笑的还得是鲁本迪亚斯,在国家队被佩佩带飞,在曼城比他好的中卫有好几个都能连续两年进名单
奥尔默是因为欧洲杯金靴,3球两助,还有个德超杯,踩着拜仁帽子戏法拿的,欧洲杯也是他狂c送走了东道主德国,进一下肯定没问题
我只是提出一个抛弃“人工评选”的设想,要想解决你说的问题也不是没办法,比如特定比赛周期内的效率,肯定不是绝对完美但一定好过现行规则。人工评选都啥玩意儿啊,连最起码的客观公正都保证不了
其实现在最大的问题是对金球奖的过分重视。球员是在为金球奖而踢球吗?球员是为了足球运动本身而踢球,是为了国家队、俱乐部的荣誉而踢球,说为了球队的胜利而踢球,是为了让球迷更开心而踢球,这些才是足球这项运动的题中之义。金球奖本应该是球员在踢完比赛后获得的一种评价,而不是球员追逐的目标。名帅温格曾经指出,不应该把金球奖放到那么高的位置,足球本来就是球队之间的竞争,而不是球员与球员的竞争,痴迷于金球奖很容易让球员忘掉踢球的初心。
拜仁球员在金球评选被偷被双标对待多少次了,新世纪仅次于皇马的第二档战绩结果上个金球还是96年的萨默尔
萨默尔是在多特拿的金球
大实话, 一顿过人猛如虎, 是传是射都没谱
比赛是不看的,风是要跟的
是,但不全是。比如众所周知的防守球员在评奖中有天然劣势,一次成功的防守很难比一个进球、一次成功过人能引起更高的关注。在团队竞技项目中这很不公平!最大限度保证不失球和努力帮球队进球攻城拔寨一样重要。
媒体要靠热度吃饭、球员及其背后的团队要靠热度赚钱。
云