某种程度上是克洛普过于怀柔政策，导致年轻化来的晚了点。过去的两年利物浦已经跟不上曼城的脚步。

难道你不觉得利物浦挺适合家常菜吗？那种大鱼大肉适合皇马曼城拜仁。很多有名气的球员都是在拿利物浦当转会的陪跑。

目前看迪亚斯是爬出浪射了，努涅斯假日再这么无脑踢法的话，很微信

还有就是，一个不得不承认的事实：利物浦是一家对很多顶流球星缺乏吸引力的俱乐部。某种程度上低调的斯洛特很适合利物浦。

其实对利物浦是好事情。弄好了是花小钱办大事，就算成绩不是很理想也会财务支出良好，球队运营相对来说比较好。

其实皇马才是最典型的head couch教练制球队，安胖，鸟当初的齐祖获得了和老弗匹配的话语权和建队权了吗？从来没有，皇马就是他一言堂
利物浦适合什么？不清楚。过去8年我们就是吃的山珍海味吗？也不是，但是成功了。斯洛特能继续成功吗？也不清楚。但肯定他还获取不到高于克洛普的支持度。
皇马那种模式，曼城这种模式，巴黎这种模式，切尔西这种模式，芬威这种模式，谁更好，看赛季末的成绩吧。现在，下不了定义

没有哪个俱乐部天生对球员有吸引力。
米兰差什么？差城市，差底蕴差历史？都不差。以前是球星集中地，现在不是，他差钱
沙特有什么，有钱就行了。
你把利物浦换成北京，一样对球员没有吸引力。皇马的吸引力也来自于他的工资。过去这么多年，巴萨挖了我们多少人，这几年他还能挖吗？巴萨这座城市变了吗？巴萨的经济状况变了。他今时今日还能出1.6亿，开40万工资，利物浦的球员依然随便他挖，因为我们留不住要追求这种条件的球员，只是他开不起了

都说斯洛特战术像瓜迪奥拉、克洛普的结合体。
其实他的性格、媒体采访、执教风格非常像六贤旗之一的贝尼特斯，每场比赛前疯狂研究下一场比赛的对手近期战术，是个典型的工作狂。
接受媒体采访也言之有物，像是个大学教授给外行讲授知识还不怕别人别人把自己钻研透，因为自己的战术不是一成不变的，根据每场比赛的对手相应调整战术。
这样的教练很适合当主教练，当狒爵爷或者克洛普这类的足球经理不一定适合，当然了，以后如果战绩能好，芬威放权转变为manager也未可知。
我是非常喜欢贝尼特斯的，所以看了很多次斯洛特采访后对他非常喜欢，可是太怀念贝秃当时发布会讲自己战术滔滔不绝的样子了。
相比之下，克洛普当然是新世纪我村香可利式的教头，但是克洛普的采访每次都是你好我好大家好的官方发言，一般很少讲自己的技战术。只能说，克洛普的发言如果把利物浦的名字改成一个国家名字，放到某国外交部发言也是完全适用的，克洛普从政说不定还真挺合适。

是怪芬威，当赛季缺的人拖到下赛季补。

俱乐部发展咱们不与皇马学，学谁呢

芬威或者戈登+爱德华兹得匹配弗洛伦蒂洛的商业敏感度和豪赌气魄，我们当然可以学皇马。
前期是齐达内+帕文，现在是要买就买顶星。你的食材是好的，可能不够，但你给我出菜就行了。他球队的总身价一直都是足坛最顶的
老弗不扣，他只是根本不给你选择的权利。该学皇马的是切尔西。我们需要去学的是拜仁，从来不会去竞争顶星，但他有得天独厚的德甲独角兽优势，那德国内部资源他能管够。各方面和我们比较匹配的，尤文吧

嗯，反正年轻化太晚了，一系列问题都爆发了

类似高情商版本的贝尼斯特

不说别的，斯洛特这人情商很高很会说话

现在老爱主管，两个副手亲信休斯和沃德，大光头在休斯手下，球员的需求也应该是由休斯负责处理。如果大光头不管，休斯就得跟球员保持好沟通，否则大光头的战术要求就可能被球员打折扣执行。

现在评价执教风格为时尚早，才几场比赛而已！

同意

去看采访，斯洛特说自己就是manager。转会团队始终还是要为主教练服务的，而且随着在俱乐部时间增长，威望增加，主教练天然地就会对阵容建设有更多话语权。

斯洛特战术上继承了大量克洛普的风格，但是待人接物、用人等方面完全是相反的。渣叔早些年在多特的时候，经常因为对裁判、对手龇牙咧嘴上新闻，当时我以为他对谁都是这样凶狠，没想到他执教我军，特别是2020年把大奖杯拿遍了后，比分落后了不怎么发火，遇到争议判罚也不龇牙了，以至于有时候看到他，自然联想到了阿森纳后期的温格。对队里一些有争议的球员也是能用就用，阿诺德大漏勺？我照样捧着，努涅斯浪射？我还是让他首发，哪怕是凯塔这种病号，也依旧有轮换的机会，有点像老父亲宠着不争气的儿子，再调皮也一直给他大把生活费花。斯洛特则像是一个部门的leader，表面上对谁都笑眯眯，和和气气，实际上只要你的业绩不达标，表现不好，那么不好意思，坐板凳去吧，新赛季开始后，远藤航、戈戈、努子就是这个部门里表现不好的仨人。荷兰教练似乎都是这种棱角分明的个性，不过斯洛特至少是外圆内方，相处起来可能不像科曼、滕哈格那样难受，至于效果如何，且行且看吧

战术会变，性格很难改变的