有数据记载的欧冠球员关键传球、成功过人以及创造绝佳机会次数排名

六欧冠克圣自0304赛季欧冠关键传球排第二，中场球员里断档第一，妥妥的历史最佳中场，结果被某些懂哥贬得一文不值

man of the match 的次数不统计一下吗？

想当历史最佳中场，不可能只看欧冠，更不可能只看关键传球这一个数据。

老马珠玉在前，克罗斯还差得远。

皇马金球主打一人，谁让在皇马的

拜仁球迷恨克罗斯甩了他们，不带他们继续拿欧冠。巴萨球迷恨克罗斯戏耍哈白。曼城球迷恨克罗斯打爆曼城中场。树敌太多了

绿茵牛马

数据越细，越显得梅老板的强大。

有

到底谁才是欧冠之王

我知道有，我故意的

这种数据，你都加定语了，你都挑出来这么几个数据了。你为什么不只放第一的数据。你把第二第三放出来，然后里面有罗，然后发现有的差的还并不远。你这不是打那些个说C罗一无是处什么都不会的人的脸吗？
毕竟如果C罗真的一无是处什么都不会，梅西应该落他好远才对啊。怎么能让C罗排名第二呢？

说实话，欧冠层面你罗还是可以的，冠军和数据在那摆着。有皇马这个最好平台加持，何塞卢欧冠半决赛都能梅开二度。
不过罗哥偏科比较严重，尤其最重要的世界杯，带队最好成绩16强，淘汰赛0球0助。。。说实话，历史上20多届世界杯了，前100甚至前200都进不了。。。

克圣，脏圣差不多。。。

历史级和历史最佳还是有差别的

路過。

“關鍵傳球”的背後，不僅是傳球的基本功，那真的只是最表面的“基本功”；“關鍵”的關鍵，是對足球運動的理解，對比賽的閱讀，是想像力和創造性。
在這一點上，青年老馬不僅比同時代的球員，甚至比“同年齡段”的青年梅西哈維等等，更勝一籌。

納悶：

樓主只不過轉貼了“有数据记载的欧冠球员......排名”；“C罗排名第二”是因為據“数据记载”C罗排名第二，想來樓主也沒本事“讓”C罗排名第二，畢竟羅哥的欧冠數據，是羅哥自己踢出來的；再者，樓主通篇並未提及“XX之王”、“歷史第X第X第X”神馬滴，本就是一個“不予置評”立場，跟“打臉”有啥關係？

講真，表太敏感了。