全部回帖
德国在东线300万人打出500万发炮弹，西线50万人打出1000万发炮弹，哪条线打出的爆炸物多呢？
你这500万和1000万的数据是哪出来的？英美战地记者写的？
你这500万和1000万的数据是哪出来的？英美战地记者写的？
血厚没错，但你打的比法国还难看就别笑那个二哥
二战是你打赢的，你用嘴巴击败了希特勒
二战是你打赢的，你用嘴巴击败了希特勒
英美就是外围游走当然死的少。苏联正面硬刚德军主力当然死的多，要都像欧洲盟军那样被人一个迂回就几十万人跳海（敦刻尔克大逃跑），那德国早就占领地球了
英美就是外围游走当然死的少。苏联正面硬刚德军主力当然死的多，要都像欧洲盟军那样被人一个迂回就几十万人跳海（敦刻尔克大逃跑），那德国早就占领地球了
英军就算在别的战场和德军打，也没有像苏军在本土作战输的那么惨，也就你苏军人数多，拉壮丁速度快。德军刚把苏军一个方面军打完，马上苏军又能拉起两个方面军。不是壮丁是什么？准备攻莫斯科之前苏军输的比国军都难看。
英军就算在别的战场和德军打，也没有像苏军在本土作战输的那么惨，也就你苏军人数多，拉壮丁速度快。德军刚把苏军一个方面军打完，马上苏军又能拉起两个方面军。不是壮丁是什么？准备攻莫斯科之前苏军输的比国军都难看。
你这500万和1000万的数据是哪出来的？英美战地记者写的？
你这500万和1000万的数据是哪出来的？英美战地记者写的？
数据来源，1939-1945德国战时工业，开眼了吧，开眼了闭嘴
数据来源，1939-1945德国战时工业，开眼了吧，开眼了闭嘴
数据来源，1939-1945德国战时工业，开眼了吧，开眼了闭嘴
抱歉，没看到500万，1000万这样的数字，就算有，这书明显有年头了，作者的数据来源考证过么？
抱歉，没看到500万，1000万这样的数字，就算有，这书明显有年头了，作者的数据来源考证过么？
而且如果否认这个牺牲不就是否认我们自己吗？我们是二战中牺牲人数最多的呀
第二多，苏联确实第一多
第二多，苏联确实第一多
敦刻尔克大逃跑那电影拍起来真的是，还以为胜利了…
敦刻尔克大逃跑那电影拍起来真的是，还以为胜利了…
不要说逃跑，要叫转进，或者叫向西进攻
不要说逃跑，要叫转进，或者叫向西进攻
